KLIPSCH CORNWALL III VS B&W SERIE 800D

[fabtuc]

Salve a tutti,
sono in procinto di acquistare un paio di diffusori KLIPSCH CORNWALL III.
Non sono però riuscito ancora ascoltare i diffusori della gamma alta della B&W (800D-801D-802D-803D).
L'utilizzo è prettamente stero 2ch in una stanza 6X4.5.
All'inizio ero orientato per le KLIPSCHORN ma ho ritenuto la dimensione della stanza troppo piccola per diffusori così ingombranti e con necessità di avere un angolo con determinate carattieristiche per potersi esprimere al massimo. Il modello "LA SCALA" mi è sembrato invece troppo limitato per le basse frequenze "50 Hz" .
Dalle prove effettuate sulle riviste sembrerebbe che le B&W , hanno sensibilità nettamente inferiore, ma una distorsione bassissma ed una TND sensazionale.
Ritengo però che i valori misurati non siano gli unici a determinare la bontà di un sistema sonoro.
Ringrazio anticipatamente per vs consigli .

 

[annamario]

credo che a questi livelli dovresti poterle sentire per decidere

 

[HOMER J SIMPSON]

Anche perche' stai paragonando due cose piuttosto distanti tra loro...

tieni presente inoltre che nel caso delle 800D poi dovrai spendere un altro tesoretto per l'amplificazione giusta.

 

[AVS_max]

2 tipi di diffusori completamente differenti, spero tu abbia già fatto alcuni ascolti......
come giustamente ti hanno già fatto notare, oltre la spesa iniziale per i diffusori devi considerare anche la spesa per l'amplificazione: se per le cornwall III ti può bastare un buon integrato, per la serie 800 di B&W preparati a dover spender ben altri soldi per sentirle suonare come si deve

 

[wallace61]

Oltre a concordare con tutti i forumer che mi hanno preceduto, aggiungo che, indipendentemente dall'amplificazione 25 mq, son pochi per tutte le B&W che hai preso in considerazione.

Riterrei equilibrata in relazione ai volumi in gioco solo la 804D.

Un saluto

Stefano

 

[AVS_max]

dipende, se i 24mq hanno un minimo di trattamente acustico e magari gli metti pure un Eq ambientale il risultato non sarà affatto male

 

[wallace61]

Secondo me è come cercare di svuotare il mare con il secchiello, comunque pur non condividendole, rispetto le tue opinioni.

Stefano

 

[fabtuc]

La spesa per l'amplificazione credo sia dovuta alla minore sensibilità delle B&W rispetto a Klipsch (circa 10 Db ).
La stanza ancora non è trattatta ma sto provvedendo al miglioramento acustico per avere il T60 ottimale alle varie frequenze.
Quello che non mi è chiaro è quando mi dici che sono diffusori profondamente differenti, cosa intendi in pratica?

 

[sommersbi]

hai scelto 2 marchi opposti tra loro

 

[HOMER J SIMPSON]

Le b&w sono delle casse monitor quindi il loro più grande pregio è la neutralità e la fedeltà alla riproduzione, si contraddistinguono per un grande equilibrio. Klipsch invece che da sempre è una bandiera del sistema a trombe si contraddistingue per un suono decisamente piu' frizzante e spumeggiante con degli alti che definire squillanti è dire poco e che a molti danno fastidio dopo un po' di tempo di ascolto.

Per darti un'idea di massima b&w ti da la perfezione del suono da studio di registrazione, le klipsch il realismo della musica live dal palco di un concerto.

 

[AVS_max]

non esageriamo, il suono afaticante può essere per alcuni riscontrato nelle serie più economiche ma le cornwall appartengono a tutt'altra categoria di diffusori

 

[chiaro_scuro]

Secondo me è come cercare di svuotare il mare con il secchiello

Mi sento, invece, di appoggiare l'opinione di AVS_max perchè provato di persona.

L'importante, per la giusta riproduzione della scena, è solo poter disporre i diffusori ad almeno 70-80 cm dai muri laterali e 1-1,2 m da quello posteriore. Con un minimo trattamento ambientale di diffusione, un po' di assorbimento in gamma medio-bassa e una buona equalizzaazione si possono ottenere dei risultati eccellenti anche in ambienti relativamente piccoli.

Ciao.

 

[HOMER J SIMPSON]

@Avs max era per dargli un'idea della differenza di tweeter, b&w punta sulla dolcezza klipsch no...

 

[sommersbi]

Fabtuc se dopo sedute di ascolto opterai per la serie 800 b&w,come amplificazioni ti consiglio il marchio chord,si accoppiano bene.

 

[redhot104]

io le ho sentite mooolto bene anche con AMaudio (dove si può spendere anche qualcosa meno) e Mark Levinson. Io col 23 ci sto sguazzando
Concordo con chi sostiene che sono abbastanza agli antipodi con klipsch, anche se della serie D a onor del vero ho ascoltato solo le 802, ma mi sembra che la timbrica e le caratteristiche del brand siano immutate (o quasi) rispetto alle serie precedenti.

Ps se l'ambiente è trattato a dovere ci si può far suonare di tutto: da Homer j ho ascoltato, oltre alle mie 801f, kef 105ref e Klipsh rf83 (tutta roba "piccolina" ;-) ) e l'ambiente è suppergiù come quello indicato da fabtuc, ma trattato come Dio comanda e l'unico inconveniente è che mette in evidenza anche i difetti, oltre i pregi dei sistemi...

 

[fabtuc]

Oggi sono riuscito a sentire le 804 S.
Devo dire molto ben definite sui medio alti , ma con un basso decisamente fiacco. Forse ciò dipendeva dall'ambiente di ascolto con un soffitto molto alto.

 

[AVS_max]

con cosa erano amplificate?

 

[fabtuc]

Erano amplificate con un pre + 2 finali mono con valvole KT88 da 90W + 90 W della AUDIO NOTE.

 

[sommersbi]

fa altre sedute di ascolto con altre amplificazioni,prova magari con jadis,i costi sono simili.

 

[fabtuc]

Caro Sommersbi,
innanzitutto complimenti per il tuo impianto "da brivido".
Mi pare di capire che mentre per "B&W" serve molta potenza e di ottima qualità (forse meglio a stato solido) , con le Cornwall, mi posso accontentare di pochi watt (buoni si intende e credo valvolari) per sentirle suonare a volumi sostenuti.
Ciò è dovuto,forse alla minore sensibiltà di B&W che magari privilegia una maggiore neutralità e fedeltà di riproduzione. rispetto alla aggressività di Klipsch.
Mi confermi tutto cio?