KING KONG

[matrixxx]

:sbav: Chi lo ha visto ??? quanto dura?
Sono ansioso di sapere se e' effettivamente all'altezza della saga dell'anello .(viste le premesse!!!!!!!!).
non sono ancora riuscito a vedere il trailer non ho trovato il sito ufficiale insomma grande mistero in pieno stile jacson .
Attendo notizie.......

 

[Luka74]

Il trailer lo trovi qui:

http://it.movies.yahoo.com/king_kong/

Il film dura 3 ore...nel buon stile Jacksoniano .

 

[angegogo]

:sbav: non sono ancora riuscito a vedere il trailer non ho trovato il sito ufficiale insomma grande mistero in pieno stile jacson .

beh non proprio visto che da mesi ci sono i diari di produzione su internet (e fra poco anche in dvd), stavolta il buon Peter ha fatto le cose più alla luce del sole che in passato. Il trailer c'è un pò d'appertutto e promette bene. Ho letto che probabilmente faranno una trilogia anche di king kong, annuncio fatto senza ancora sapere gli incassi del film, evidentemente si prospetta un successo annunciato.

 

[gian de bit]

:sbav: Chi lo ha visto ???

Esce il 15 DICEMBRE :sborone:

 

[monster]

:sbav: Chi lo ha visto ??? quanto dura?
Attendo notizie.......

Mia moglie l'ha visto questa mattina e mi ha detto che è "GOOD" e dura 187 minuti.............
Vedremo.....

 

[pampie]

STO SCHERZANDO ... è solo una stupidissima battuta, ok?

Esce il 15 DICEMBRE

:sbav: Chi lo ha visto ??? quanto dura?

Mia moglie l'ha visto questa mattina e mi ha detto che è "GOOD" e dura 187 minuti....

visto che dovrebbe uscire il 15 Dicembre, io approfondirei la questione per sapere cosa ha visto di così bello da giudicarlo "GOOD" e che sia durato 187 minuti

è solo una sciocca battutina ma il doppiosenso era davvero troppo ghiotto per non essere "preso"

 

[monster]

visto che dovrebbe uscire il 15 Dicembre, io approfondirei la questione per sapere cosa ha visto di così bello da giudicarlo "GOOD" e che sia durato 187 minuti

è solo una sciocca battutina ma il doppiosenso era davvero troppo ghiotto per non essere "preso"

Sta lavorando sulla versione DVD, tempo fa aveva lavorato sul materiale extra e oggi invece è toccato al film, considerando la sua tendenza a film come "ragione e sentimento" il suo giudizio "GOOD" per un altro genere mi riempie di ottimismo per un film che non mi stimolava + di tanto.

 

[Cosmopavone]

Ho letto che probabilmente faranno una trilogia anche di king kong, annuncio fatto senza ancora sapere gli incassi

Quello era un pesce d'aprile.
Niente trilogia per King Kong.

 

[guest_005317]

io lo vado a vedere sabato all'arcadia alle 21.30 sperem che ne valga la pena....ciaooooooooooooooo

 

[Negativ]

Ieri sera ho visto la prima a roma.
Film lungo. Un inizio un pò lento che però è utile per entrare nella storia.
Poi un'incredibile susseguirsi di avventura e azione! Ottimi effetti speciali con un uso pesante di CG.
L'audio non era un gran chè ,ma solo perchè la sala era enorme.
Posso dirvi però di cominciare a scaldare il vostro sub perchè se alzerete il volume dovrete certamente cambiarlo perchè lo romperete!
Se amate il genere Indiana Jones è il film per voi.
Il finale non si dice però suppongo che tutti conoscano la storia.
Ciao
Emanuele

 

[angegogo]

Quello era un pesce d'aprile.
Niente trilogia per King Kong.

speriamo perchè sinceramente dopo tre ore penso che il tema sia stato sviscerato e che non ci sia bisogno di altre 6.

 

[Cosmopavone]

speriamo perchè sinceramente dopo tre ore penso che il tema sia stato sviscerato e che non ci sia bisogno di altre 6.

Tranquillo

http://www.kataweb.it/cinema/detail_articolo.jsp?idContent=288406

 

[carbo]

Visto lo scorso Venerdì nel nuovo cinecity di padova(vedesi news qui a fianco). Premesso che a me King Kong non è mai piaciuto, devo dire che il film è molto bello. Dura tre ore ma non annoia mai. Da guardare anche solo per alcune scene da antologia, che anche se molto inverosimili(del resto tutta la storia è inverosimile), sono grandiose dal punto di vista dell'azione e degli effetti speciali. Tra l'altro si respira molto l'atmosfera da Signore degli Anelli e devo dire che in alcuni momenti Perter Jackson torna pure allo splatter degli esordi ("Braindead" per interderci).
L'audio , per quanto mi riguarda, ha fatto ottimamente la sua parte.
Insomma un film che consiglio di vedere naturalmente su grande schermo e con un buon impianto audio.
Ciao
Giacomo

 

[CATVLLO]

Visto ieri sera al WV di Casamax

Il film è una BOMBA e nn date ascolto a chi dice dura 3 ore di cui 70mn per aspettare che esca sullo schermo King Kong, anzi a mio parere la parte più bella è proprio la prima.....la pellicola scorre benissimo con un "mordente" da riferimento.....solo negli ultimi 15mn rallenta un po' il ritmo....perchè volta sul triste.....ma questi son dettagli.

Il film è riuscito alla grande, nn ci sono buchi, gli attori sono perfetti, la bellezza di N.W. che è nn è da calendario di MAX.... è super azzeccata, è bello cruento nelle battaglie, i mostri dell'isola sono spettacolari e lo scontro tra Kong e i 3 T-Rex è qualcosa che fa fermare le lancette dell'orologio!!! ti appassiona, ti prende che fai il tifo come in un incontro di Kick Boxing all'ultimo sangue!!!

Un unico appunto nelle scene quando compaiono gli umani l'effetto fotomontaggio mi è parso + marcato rispetto ad un Jurassik Park o Godzilla....e anche la digitalizzazione di New York è molto evidente......insomma questi 2 mi sembran meglio realizzati.... su questo punto mi piacerebbe anche ascoltare i Vs pareri a riguardo!

Pertanto LOTR rimane ancora da riferimento come realizzazione!


Per quanto riguarda l'A/V il video è stato pesantemente penalizzato perchè eravamo nella sala 6 dove il video non è ai livelli della sala Top....la fotgrafia mi è parsa un po' pensantuccia soprattutto nelle scene chiare! l'audio invece è sicuramente migliore ma sottodimensionato per il tipo di film, in quanto i mitra utlizzati sono della rivoluzione industriale e gli aerei sono da Barone Rosso, rimangono così solo i passi possenti di Kong come contentino!

Salutoni.

CATVLLO

 

[pampie]

essere su MAX non vuol dire necessariamente essere sexy

la bellezza di N.W. che è nn è da calendario di MAX....

difatti darei oro per un calendario di Naomi Watts, davvero una delle donne più affascinanti del cinema di questi anni

 

[angegogo]

la pellicola scorre benissimo con un "mordente" da riferimento.....solo negli ultimi 15mn rallenta un po' il ritmo....perchè volta sul triste.....ma questi son dettagli.

bellezza di N.W. che è nn è da calendario di MAX.... è super azzeccata, è bello cruento nelle battaglie, i mostri dell'isola sono spettacolari e lo scontro tra Kong e i 3 T-Rex è qualcosa che fa fermare le lancette dell'orologio!!! ti appassiona, ti prende che fai il tifo come in un incontro di Kick Boxing all'ultimo sangue!!!

Pertanto LOTR rimane ancora da riferimento come realizzazione!
CATVLLO

beh non sono d'accordo gli ultimi 15 minuti sono forse i più belli e intensi dell'intero film, molti ben girati e che da soli valgono il prezzo del biglietto.

Concordo sulla bellezza di Naomi Watts, veramente una donna affascinante oltre che ottima attrice.

Le battaglie sono la cosa che mi ha convinto di meno, ad una normale visione risultano quasi ridicole, non si parla di spettacolarità (su quello niente da dire), ma che abbiano un pò di attinenza alla realtà e che non siano un cartone animato fatto in cg (seppur ben fatto dal punto di vista tecnico). La parte centrale del film mi ha deluso proprio per questa approssimazione e scarsa attinenza alla realtà, qualche licenza ok, ma quì siamo proprio all'esagerazione.

Sono d'accordo con te invece sul discorso del SDA, rimangono superiori sotto tutti i punti di vista eccetto forse gli effetti speciali che con la rappresentazione di kong hanno raggiunto nuovi standard.

Insomma se vogliamo l'intrattenimento puro la parte centrale di king kong può divertire ed entusiasmare, ma se cerchiamo un pò di equilibrio e coerenza è meglio guardare altrove.

 

[carbo]

........
Insomma se vogliamo l'intrattenimento puro la parte centrale di king kong può divertire ed entusiasmare, ma se cerchiamo un pò di equilibrio e coerenza è meglio guardare altrove.

Bè.....ma io sono andato a vedere King Kong solo per la spettacolarità non certo per la storia ormai triturata in tutte le salse! Voglio dire... si parla di King Kong, sicuramente non mi aspetto una storia o delle scene verosimili.
Secondo me la bravura di Peter Jackson è stata nel rendere divertente una storia ormai vecchia e pallosa, senza mai far annoiare lo spettatore, per ben 3 ore, con trovate divertenti e geniali. Se lo stesso film lo avessero fatto fare a Emmerich(tanto per citarne uno) non so se sarebbe stato così divertente.
Secondo me anche i protagonisti sono molto azzeccati, anche se personalmente Naomi Watts dal punto di vista fisico non mi fa impazzire, per contro mi è piaciuta su molti altri aspetti: quando balla per Kong la trovo irresistibile. In questo caso penso che sia stata proprio una scelta voluta di Jackson di non mettere una sex symbol, ma di puntare più su altre caratteristiche.
Concordo con Catullo sul fatto che i fotomontaggi con gli attori durante la corsa dei brontosauri non erano il massimo però devo dire che tornerei al cinema solo per rivedere quella scena: è stata troppo divertente(insieme alla lotta con i Trex e ad un paio di altre scene)!
Per quanto riguarda il sonoro a me non è dispiaciuto affato anche se non ci ho prestato più di tanto attenzione.
Ciao
Giacomo

 

[angegogo]

Bè.....ma io sono andato a vedere King Kong solo per la spettacolarità non certo per la storia ormai triturata in tutte le salse! Voglio dire... si parla di King Kong, sicuramente non mi aspetto una storia o delle scene verosimili.
Secondo me la bravura di Peter Jackson è stata nel rendere divertente una storia ormai vecchia e pallosa, senza mai far annoiare lo spettatore, per ben 3 ore, con trovate divertenti e geniali. Giacomo

gusti sono gusti ma io sono dell'opinione che dopo aver visto un film allo spettatore non debbano rimanere in mente solo le scene più fracassone e inverosimili ma soprattuto le parti con un certa coerenza ed equlibrio. La trilogia del signore degli anelli da questo punto di vista è stata di molto sopra, non si pretende il realismo assoluto ma con questo king kong si è ricaduti nel ridicolo con scene (come ho già detto) più da cartone animato che da film e scenette (come quella del ballo) che rendono il personaggio di king kong un bel pagliaccione digitale. Ricordiamoci poi che nel film originale kong era rappresentato si buono, ma sempre temibile e spaventoso..non come certe interpretazioni. La storia io non la considero vecchia e pallosa, certo fa parte dell'epoca in cui è stata concepita, ma vecchio non vuoldire necessariamente palloso. Poi se da questo king kong volevate solo azione ok, siete stati accontentati ma a mio parere offre momenti più interessanti durante le tre ore che i combattimenti in stile videogioco.

 

[Pollastrello]

Anche secondo me gli effetti speciali non possono essere considerati un riferimento, in certe scene sicuramente sono strabilianti ma in certe altre mi hanno lasciato con l'amaro in bocca; x esempio la corsa degli uomini coi vari brontosauri/velociraptor, nonostante la bellezza dei dettagli dei dinosauri sembrava di vedere una scena di Sky Captain, nel senso che non c'era tridimensionalita', e si vedeva chiaramente il montaggio...un vero peccato.
Un altro appunto e' per la scena in cui la protagonista si trova faccia a faccia col t-rex, in cui si vede chiaramente la digitalizzazione dei denti , e l'artificiosita' del muso del dinosauro.
Comunque certe scene veramente valgono il prezzo del biglietto... nella parte finale mi sudavano le mani quando kong stava sull'empire , e comunque lo scimmione e' stato fatto veramente bene imho.
Altra cosa riguarda certe carrellate volanti tipo quella in cui si vedeva il villaggio degli indigeni, che facevano molto LOTR

 

[Pompone]

SPOILERONE!! NON LEGGETE SE NON CONOSCETE LA STORIA!!
Io l'ho visto ieri sera e devo dire che mi è piaciuto, ma secondo me è stata enfatizzata troppo la relazione Naomi/Kong...mi è sembrata troppo marcata...con lei che si arrampica fino in cima all'Empire, si mette in mezzo agli aerei...insomma per me la cosa ha rallentato un pò troppo, forse ci stavano un pò di minuti in meno di film piuttosto.
Voto globale: 8

Cià.