KDL52HX900 vs LG55LX9800 vs 55C8000

Cyborgh X787 ha detto:
Recentemente visti Philips 8605 e C8000....

C8000 decisamente meglio in tutto
soprattutto il NERO,
questo è quello che hai scritto dell'8605 qualche giorno fa come mai hai cambiato idea?

Per il resto è un signor HDTV, l' ho visto di recente
ed offre immagini davvero belle, tranne il NERO percettivamente
e sicuramente NON a livello di C8000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
lorenzo82 ha detto:
Non credo sia affidabile...se avessero voluto far sapere il numero di zone avrebbero reso noto il dato ufficialmente...
Lorenzo.

Quoto, le PIC sono blandamente indicative....

per quanto concerne l' uso del termine Direct LED in realtà
è un termine un pochino improrio se consideriamo che i veri
Direct LED hanno i LED sulla perpendicolare del pannello.....

NON è escluso che HX900 abbia questo tipo di disposizione
me se il sistema è molto simile ad uno IOP, i LED sono allocati
in parellelo al pannello, cmq vero che lo IOP tende a diffondere
luce direttamente senza mediazione alcuna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
pomiss ha detto:
cambiato idea?

Per il resto è un signor HDTV, l' ho visto di recente
ed offre immagini davvero belle, tranne il NERO percettivamente
e sicuramente NON a livello di C8000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Se leggi a modo dico le stesse cose....
ho aggiunto che le immagini del 8605 mi sono piaciute...
signor HDTV quello vuole intendere, parlo poi del NERO
che rimane a favore del C8000 e dico che il C8000 come
qualità immagine lo ritengo superiore, a me la resa ultra clear
del C8000 fa impazzire, 8605 come qualità immagine mi è cmq
piaciuto e vista l' implementazione elettronica di cui è dotato
lo ritengo un signor HDTV, tutto chiaro ................?????????
 
Il fatto che abbia uno spessore di 6 cm abbondanti potrebbe anche far pensare ad uno IOL...alla fine, comunque, quello che conta è come si vede...per me potrebbe esserci anche un procione radioattivo dentro (con dominante verde :asd:) basta che la resa sia buona...;)
Lorenzo.
 
lorenzo82 ha detto:
basta che la resa sia buona...;)
Lorenzo.


Come ti ho già detto se le premesse sono quelle del HX800
visto già più di una volta e francamente è incantevole come
qualità immagine, colori soprattutto ma anche il NERO percepito...

penso che HX900 possa fare anche meglio....

ricordo che i tecnici di AREA DVD al Sony HX800
gli assegnano un reference level, HDTV notevole !!! :)
 
Cyborgh X787 ha detto:
vero che lo IOP tende a diffondere
luce direttamente senza mediazione alcuna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Penso che lo chiamino direct led per questo: certo, volendo essere pignoli, non è esattamente un direct led, anche se concettualmente è simile.
 
Dal link di Cyborgh sull'HX900:
...
Its picture quality is what really wins us over, though, as Sony's second generation of direct LED backlighting technology is used to fantastic effect to produce one of the most dynamic, natural and colourful pictures we've seen.
...
Questa frase comincia a ripetersi parlando di hx900...:cool:
Lorenzo.
 
Cyborgh X787 ha detto:
Secondo Tech Radar il Sam C8000 è un pelo superiore sia a LX9900 che HX903 !!!!

Sei proprio sicuro? La review di techradar del C8000 è del 3 giugno mentre quella dell'HX900 è del 12 luglio... Certo, ci sono le stellette ma, come sempre, cerchiamo di suddividere il discorso qualità dal resto, anche perchè con le coreane è sempre difficile valutare, visto che fanno anche il caffè quindi guadagnano punti "complessivamente" mentre in genere noi vogliamo soffermarci sulla qualità d'immagine. Qui, mi pare che il giudizio sul sony sia di livello assoluto, dato che parlano di una delle migliori qualità mai viste su schermo piatto mentre non hanno espresso un altrettanto "speciale" giudizio sul samsung. con questo, non sto dicendo che il samsung sia scadente, anzi, ma le valutazioni di techradar mi pare che siano un po' diverse. ;)
 
mariorenz ha detto:
Sei proprio sicuro? ;)


Mario ho solo fatto notare che il C8000 ha preso 5 stelle
HX903 solo 4, ogni recensore sappiamo che è diverso....
in altre review magari la situazione si capovolge, sono
degli HDTV di alto livello entrambe con pregi e difetti
come tutti gli HDTV del mondo, sta poi a noi nel caso
di eventuale acquisto, scegliere quello che più ci piace....

L' importante è che ci sia conferma che i sistemi
facciano il loro dovere su vari utilizzi e che i difetti...
qualora ci fossero, siano sorvolabili !!!!!!!!!!!!!! :)

NB: sulla qualità d' immagine posso dirti, almeno da quello
che ho visto sinora, che C8000 offre un gran bel vedere !!!!!
 
L'unico lato molto positivo che io ho riscontrato, a parte il prezzo (:D), è l'algoritmo di interpolazione...notevole...ma per il resto non mi ha entusiasmato...anzi...
Lorenzo.
 
lorenzo82 ha detto:
Questa frase comincia a ripetersi parlando di hx900...:cool:
Lorenzo.


Sony sui TOP di gamma mi sembra NON abbia mai
scherzato, un HDTV del 2010 di qualità Sony......
deve assolutamente competere ad alto livello e su
questo NON ho dubbi che le review più serie e tecniche
lo confermeranno, difficile pensare il contrario, poi ripeto
HX800 incanta, ha una precisione formidabile, io però
ho un mio gusto personale e la resa ultra clear dei Samsung
esercita in me un' attrazione fatale.................:D
 
lorenzo82 ha detto:
L'unico lato molto positivo che io ho riscontrato, a parte il prezzo (:D), è l'algoritmo di interpolazione...notevole...ma per il resto non mi ha entusiasmato...anzi...
Lorenzo.


FULLHD.gr parla della migliore elettronica Samsung...
il C9000 implementa il fior fiore di questa tecnologia...

penso che anche il pannello sia di classe superiore
e quasi con certezza solo S-PVA UCP, io devo ancora
visionarlo e purtroppo coi limiti da CC, adesso NON mi
pronuncio, ma quando si legge roba del tipo: ha una resa
soprannaturale, sbalorditiva, insomma qualche vibrazione
positiva inizia a muoversi, il prezzo però è assurdo e per me
Samsung ha fatto un errore a NON offrire una retro FULL LED
local dimming, almeno su C9000 andava implementata !!!!!!!!!:)
 
Cyborgh X787 ha detto:
...per me
Samsung ha fatto un errore a NON offrire una retro FULL LED
local dimming, almeno su C9000 andava implementata !!!!!!!!!:)
Non avrebbe potuto, probabilmente, mantenere lo spessore di 8mm...caratteristica sulla quale ha puntato molto...forse troppo...;) :rolleyes:
Lorenzo.
 
Breve trafiletto dai link sopra relativi alle review C9000

i tecnici di What HI FI dicono:

Beautifully lit, supernaturally sharp

Quasi soprannaturale, netto e pulitissimo, dargli in pasto materiale
di alta qualità come avatar, la nitidezza diventa assoluta !!!!!!!!!!!

LE immagini tolgono il respiro !!!!!!!!

io dico, paroloni che un fondo di verità devono averlo....
anche l' utente che ha cambiato C8000 per C9000 dice
che già C8000 era superbo, C9000 è migliore !!!!!!!!!!!!!!!
 
Cyborgh X787 ha detto:
Mario ho solo fatto notare che il C8000 ha preso 5 stelle HX903 solo 4, ogni recensore sappiamo che è diverso
Certo, lo so, in fondo stiamo parlando di rese molto buone o buonissime o eccellenti.. io stavo cercando di andare al di là del numero di stellette e penso che cmq, dalle loro reviews, emerga la "speciale" resa visiva di questo HX900. ;)
 
Top