KDL52HX900 vs LG55LX9800 vs 55C8000

L'ho detto prima, le cellette Samsung sono minori e minori
i LED usati, LX9800 ha un TOT di LED complessivi, chiaro
che avendo zone più ristrette (zone dimming) teoricamente
dovrebbe avere anche un potere di oscuramento più alto.....

dai dati però che sto raccogliendo, LX9800 ha un NERO simile
su scacchiera ANSI al C8000, a dire il vero ho letto valori
migliori per C8000 in un sito, poi sappiamo che su schermata NERA
il potenziale delle 0 CD/m2, ce l' hanno tutti e 2, ma dato irrilevante !!!
 
No, è proprio diversa la tipologia: l'lg è a piastrelle, con i led che, invece di essere perpendicolari sono paralleli al pannello e con un diffusore che diffonde la luce (verso il pannello), il samsung non è a piastrelle, ma è come se fosse formato da più zone con illuminazione edge led (non c'è un gruppo di led parallelo al pannello con diffusore, ma ci sono zone edge led dove la luce arriva al centro nello stesso modo in cui la luce arriva al centro del pannello in qualunque edge led).
Per questo l'lg è un full led ed il samsung no.
 
Trovare informazioni dettagliate, vista la riservatezza parziale
che ogni brand usa, NON è facile, infatti si trova quello che i
brand vogliono far sapere, in casi rari con ricerche approfondite
si trova del materiale più dettagliato, ma il sistema è simile seppur
NON uguale, Samsung poi utilizza e chiama questo sistema Precision
Dimming, in riferimento ad un particolare controllo dei LED !!!!!!!!!!!!!
 
Onslaught ha detto:
non c'è un gruppo di led parallelo al pannello .

Questo è a mio avviso l' errore, in quanto i LED stanno dentro
le cellette, EDGE è un termne che indica la disposizione dei LED
che appunto sono disposti a perimetro nella celletta !!!!!!!!!!!!!!!!
 
Verissimo (in effetti non ho ben compreso tutta questa segretezza: basterebbe smontare un pannello per vedere come funziona il tutto, certo non è molto fattibile per un normale utente :) ).
Per il resto la differenza fondamentale è quella che descrivevo sopra: il sistema a piastrelle piazza i led paralleli, ma poi la luce è veicolata al pannello tramite il diffusore (che veicola la luce verso il pannello, quindi copre tutta la zona preposta senza altre riflessioni od altri passaggi, in sostanza la luce arriva sempre da dietro al pannello, anche se non direttamente dai led, dato che c'è il passaggio attraverso il diffusore), nel sistema samsung la luce, nelle zone, arriva dai led perimetrali al centro, come in tutti gli edge led.
 
Leggi l' articolo tradotto e guarda i disegni ........

a tratti è spiegato male ma

http://www.fullhd.gr/2008-03-25-10-47-10/2008-03-25-10-57-46/4086-edge-led-local-dimming.html

http://translate.google.it/translat.../4086-edge-led-local-dimming.html&sl=el&tl=it

Secondo le informazioni ricevute da Tim Page, la topologia
della Sony si basa essenzialmente sul principio stesso di LG !!!

Ed è poi scritto da qualche parte che Samsung adotta un sistema
simile ad HX900, con tutte le riserve del caso sino ad approfondimenti
migliori, dettagliati e più precisi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Sì, era noto: anche l'HX900 ha i led a piastrelle (del resto per fare tv full led slim, altri modi non ci sono), e no, non risulta che samsung adotti quel sistema (e si vede anche: come detto, sul C8000 ci sono le spurie, sull'lg no, c'è il banding per via delle giunzioni tra le piastrelle che contengono i led).
 
Ma qualche fuga di luce, tra gli strati del pannello ci può stare......
Io ho anche visto un C8000 con una uniformità straordinaria.....

FULL HD.gr per esempio ha eseguito delle foto, sfondo NERO
soggetto centrale e il loro pannello era perfetto, LG NON mi sembra
presenti altra tipologia di problemi, ma NON metterei mano sul fuoco
su una perfetta uniformità, HX900 vedremo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E cmq bel casino con ste nuove retro IBRIDE eh.......:D
 
In sostanza, il samsung non ha led nelle singole zone ma la luce arriva comunque dai bordi estremi del pannello? Questa mi era sfuggita ed è un'ulteriore spaccatura delle tipologie di led. Quindi, il "precision" dimming sottolinea l'indipendenza del controllo sulla singola zona ma non sulla luce che è unica x tutte le zone. LG e Sony hanno invece i led in ogni singola zona. E' un passo avanti e sinceramente penso non si possa andare oltre visto che di più preciso possiamo avere solo il led diretto vs il pannello.
 
Problemi di uniformità ce ne possono essere (infatti gli lg hanno il banding), ma spurie come sugli edge led non è possibile, e questo per il fatto che su un sistema a piastrelle la luce, in quanto diffusa da un'unica guida, arriva direttamente su tutta la zona preposta.
Per un edge led invece no, ovviamente: gli angoli hanno i led fisicamente più vicini, quindi risultano più luminosi, ed ovviamente la luce viene diffusa tramite micro-guide, quindi non può arrivare al pannello né quasi direttamente (led -> diffusore, un unico passaggio), né in modo completamente uniforme.
Ovviamente soluzioni senza alcun problema temo non siano (ancora, per lo meno) fattibili.
 
mariorenz ha detto:
In sostanza, i led in ogni singola zona. E' un passo avanti e sinceramente penso non si possa andare oltre visto che di più preciso possiamo avere solo il led diretto vs il pannello.


NO l' articolo dice qualcosa di diverso ma il disegno NON aiuta....
in pratica Samsung dovrebbe usare un sistema simile al HX900....

è scritto in uno degli articoli linkati.....
 
Traduzione da FULLHD.gr

http://translate.googleusercontent....gle.it&usg=ALkJrhi1jlm09zx6jGmK9uZULQHOIklP4w

UE46C8000 Questa è l'unica nuova serie di televisori LCD a LED di Samsung, che prevede il controllo
di luminosità locale (Local Dimming) in combinazione con i fotodiodi disposti in Edge-LED !!!!!!!!!!!!!!!!!


La nuova tecnica, o se volete topologia, è simile a quella annunciata da Sony per retroilluminare HX900...
Sulla base di questo, ogni bar fotodiodi è suddiviso in sezioni, che nel caso di UE46C8000 sono 16 !!!!!!!!!!
 
Cyborgh X787 ha detto:
Onlsa ti lascio un bel articolo, studialo che ne parliamo.........
L'ho letto, se vedi ti dice quello che dicevo io: la differenza sostanziale tra full led slim ed edge led è come la luce arriva al pannello (diffusore contro quello che lì chiama lightguide plate, quello che io ho chiamato micro-guide prima, che rende l'illuminazione meno uniforme, insomma, il classico edge led, lo sappiamo come funziona ormai).
 
L'lg mi manca, ho visto l'LE8800, ma non l'LX9800, sulla carta è decisamente interessante, se hanno risolto i problemi di banding.
Non scarterei neanche i plasma samsung, però, anzi, se non hanno risolto i problemi di banding sugli lg, preferirei quelli (difetti così visibili non ne hanno).
Se puoi, sarebbe meglio aspettare un attimo, in modo che ci siano più pareri sugli lg (che mi risultano abbastanza introvabili).
 
Attenzione perchè IOP e IOL hanno controllo in local dimming
la pura EDGE LED è in global dimming, ma questo lo sai bene....

ma faccio notare che di tutte le retro ibride e dei LINK
forniti, i LED NON sono perpendicolari al pannello, ergo in
ogni modo abbisognano di pattern optodinamici, o LGP.....

che si parli di stripe di fotodiodi, di celle più grandi, o di cellette
piccole, vedi IOL, un diffusore dinamico ci deve essere !!!!!!!!!!!!!

9qfdki.jpg


2llzzb5.jpg
 
Ultima modifica:
Onslaught ha detto:
L'lg mi manca, ho visto l'LE8800, ma non l'LX9800, sulla carta è decisamente interessante, se hanno risolto i problemi di banding.
Non scarterei neanche i plasma samsung, però, anzi, se non hanno risolto i problemi di banding sugli lg, preferirei quelli (difetti così visibili non ne hanno).
Se puoi, sarebbe meglio aspettare un attimo, in modo che ci siano più pareri sugli lg (che mi risultano abbastanza introvabili).
Però su dday.it sulle prove che hanno fatto per quanto rigurda i game l'Lg è l'unico ad aver preso il voto più basso!
 
Top