[JVC] X30/RS45

[raf_66]

Buongiorno a tutti, vista l'offerta che sta facendo Simone Berti sul vpr in questione, vorrei sapere se l'RS45 ha lo sportellino motorizzato che chiude l'obiettivo quando è spento il vpr come sul mio RS40. Altra domanda, vale la pena sostituire l'RS40 con un 45? Grazie per le eventuali risposte.
R.

 

[lucaweb]

Ciao, no lo sportellino non è motorizzato, in realtà non esiste proprio e devi chiuderlo tu con il copriobbietivo.
Il passaggio da 40 a 45.. meglio attendere chi lo ha fatto!

 

[ALE77]

Credo che Gil sia l'utente adatto a darti la risposta visto che li ha posseduti entrambi e comunque ricordo che nel sostenere il mio acquisto dell' RS45 mi aveva parlato di miglioramenti tra il suo RS40 e successivo RS45....con maggiore luminosità come primo pregio...

 

[rossoner4ever]

Io ho misurato ieri sera.. sono a 260/270 con 245 di schermo... vedo la zanza e vedevo col 45 il rumore...

Ma sei così vicino?? Ma non ti da fastidio? Lo vedi si il rumore...io con il tuo stesso schermo sono 1 metro più dietro....

 

[HUNTER]

lo so caro non sono sistemato a regola d'arte, ma a me piace così,grande e vicino!
pensa che ho 4 metri liberi dietro al divano per indietreggiare..ma mi dispiace molto farlo.. a me piace stare dentro al film, non voglio vedere nient'altro che schermo.. appena finiscono i lavori di muratura la nuova saletta diventerà più nera di quella vecchia.. tutto nero morte ovunque, non voglio led riflessi, nulla!!
ma anche così il nero jvc non mi soddisfa.. dovrei aggiungere un bd2 gen3 4k ma poi lo so che sbiello per lo sparkling

certo, per star così vicino, e anche per lo schermo enorme che voglio fare (3,20 bi base 21:9) era meglio il sony o il 48.. ma il sony lo avrei maledetto per il grigio, il 48 mi avrebbe esaurito il budget e poi sarei stato fermo su tutto il resto..(casse,radiance,lettore, schermo, illuminzione stanza,trattamento audio, bar precinema..,)
a sto punto ho temporeggiato con il 46.. in attesa del 4k!

cmq il 46 a differenza del 45 non ha rumore di fondo

 

[rossoner4ever]

Capisco la tua scelta....secondo me hai fatto la cosa giusta con il tuo budget....

 

[Gaara80]

Ma ogni quanto voi cambiate vpr? Il mio lo vorrei far durare almeno per un altro paio di anni o no? Anche se poi rivenderlo anno dopo anno ci si perde poco per prendere il modello successivo. Uff che casino!

 

[HUNTER]

Io solito minimo tre anni li tengo.. Ma questa volta fino al 4k lampless lowcost devo resistere!!!!!!

 

[prunc]

Anche io normalmente lo tengo 3/4 anni.

 

[Dakhan]

Ma ogni quanto voi cambiate vpr? Il mio lo vorrei far durare almeno per un altro paio di anni o no? Anche se poi rivenderlo anno dopo anno ci si perde poco per prendere il modello successivo. Uff che casino!

Anche per me ogni 3-4 anni ma se si vuole stare al passo con i tempi di solito si deve cambiare ogni due anni e talvolta le innovazioni sono tali da richiedere un cambio ogni anno.
Resta il fatto che secondo me la cosa importante e' che lo si usi, quando vedo proiettori in vendita per upgrade con poche decine di ore non ne capisco il senso, a parte i soldi spesi (a mio parere male ma ognuno ne fa cio' che vuole) che come minimo portano anche a 10 euro per ogni ora di accensione a cosa serve avere un proiettore al massimo livello se poi si vedono tre film al mese?

 

[salamandre40]

C'è anche da valutare tutta la catena video, secondo me è meglio cambiare meno spesso è comprare:

- un lettore bluray di qualità
- un processore video (e una sonda!!!)
- un telo tipo "black diamond"
- un sinto e delle casse più performante

ed investire anche nel trattamento dell'ambiente di proiezione sia per il video che per l'audio.

Ogni spesa darà dei miglioramenti più visibili che il cambio frenetico annuale per una nuova feature che sembra sensazionale al primo impatto ma che non regge la visione di materiale di qualità irregolare...

Poi se si ha già tutto, effettivamente conviene valutare il cambio di diffusore.

 

[HUNTER]

come non quotarti

tutto tranne il lettore imho.. la cosa più inutile che ci sia... sto testando la mia play contro tutti i lettori che riesco ad avere per un pò di tempo.. e ne esce sempre pari o vincente...
ora dopo aver testato il pana 500 e l'oppo 93 ho fra le mani un oppo 95... voglio vedere se cambia qualcosa.. almeno sull'audio spero di si..

 

[ALE77]

ecco hunter... più facile che noti cambiamenti lato audio..almeno io con la mia ps3 FAT notai un abisso di differenza....
per il resto concordo con voi.... io ho notato differenza ta JVC RS 45 e sony HW 10 ma di mezzzo c'erano 4 anni

 

[salamandre40]

anch'io sul lettore sono abbastanza dubbioso (anche su i cavi, non lo neanche scritto) ma se servono le uscite analogiche per l'audio...

 

[rossoner4ever]

ed investire anche nel trattamento dell'ambiente di proiezione sia per il video che per l'audio

quoto!...

 

[Daniel24]

Per me non é assolutamente vero che tra i lettori non ci sono differenze...anzitutto ci sono lettori che hanno filtri molto più fini ed utilizzabili, lettori che consentono di separare l'audio dal video, lettori che consentono di far uscire SENZA ALCUN PROCESSAMENTO le immagine (funzione Source Direct dell'Oppo ad esempio)...

 

[HUNTER]

ragazzi io direi di aprire un 3d apposta e scornarci la sui lettori, e qua di non andare ot...

torniamo a parlare del 45, che a 1990 euro è un best buy!!!

 

[ALE77]

Ho provato ad usare la funzione di masking per tagliare un po' sopra e sotto certi film come il cavaliere oscuro quando ci sono immagini in imax. ( schermo 21/9 ) In pratica l'immagine sborda solo sulla cornice e non anche sulla parete se non per pochi pixel... Sarebbe stato utile avere più possibilità di intervento ma non è male. Stessa cosa ho fatto per rendere più panoramici certi film 16/9 come avatar... Con il maskink che permette di fare l'rs45 non si perde minimamente informazione utile e si riesce a far diventare un 1.78:1 ---> 1.85:1 . Quindi su schermo 21/9 a parità di altezza avere un'immagine più larga... non male devo dire...
Suggerisco invece a chi ha schermi 2.35:1 di provare con film in 2.4:1 a tagliare ai lati in maniera da riquadrare tutto il film senza avere le bande sopra e sotto....

 

[Gaara80]

Io sotto consiglio di gil così ho fatto. Per i film in 16:9 uso il mascheramento alto e basso a 28. Ottimo compromesso

 

[salamandre40]

Visto che alcuni di voi me l'hanno chiesto via mp ecco qualche consigli per settare il 3d del rs 45:

1. diminuire il flickering (l'immagine scintilla nelle parti chiare come quando si guarda una lampada con gli occhiali 3d).

Ci sono 2 possibilità:

- diminuire la luminosità chiudendo l'iris (e passare da lampada alta a normale)
- utilizzare la funzione di diminuzione del crosstalk, portare il valore white a -8

2. diminuire/annullare il crosstalk:

Scegliete un'immagine dove si vede del crosstalk sia sul primo che sul secondo piano (io ho usato la scena del debriefing di Avatar, all'inizio dove si vedono i stivali del commandante - un piede in primo piano e l'altro nel secondo piano -, ho anche usato delle scene del re leone). Mettete in pausa e con la funzione convergenza/parallasse (non mi ricordo bene il nome esatto) aggiustate il valore finché vedete sparire l'immagine doppia.

3. State attenti alle regolazioni del lettore bluray, bisogno a trovare un regolazione "media" per non affaticare la vista e per rendere l'esperienza confortevole (non esagerare con la sensazione di profondità).

4. Non esagerare con l'opzione sharpness (se è troppo alta tutto si sdoppierà nell'immagine in movimento).

5. Come è già stato detto purtroppo bisogno a lasciare il vpr acceso per 30 minuti per diminuire il crosstalk...