JVC NZ500 NZ700

[Esorciccio]

Secondo me il 700 è meglio se hai uno schermo da 100" perché già il mio 124" gain 1.2 con il laser a 100 sto a 97 nit in HDR , con il 700 se vai ad inserire il filtro (altrimenti senza hai un gamut colore inferiore al NZ500 ) perdi il 15 % di luminosità e scendi sotto al NZ500 in termini di luminosità.
Il laser è il medesimo per entrambi i proiettori, solo che per avere un gamut leggermente più ampio il 700 sacrifica lumen, bisogna valutare installazione per installazione.

 

[jedi]

Mi sembra di avere capito che i vantaggi dell'NZ700 si manifestano di più (con contrasto circa 37.000:1) rispetto al modello NZ500 solo potendosi permettere di chiudere l'iride ad almeno -5, chiaramente perdendo luminosità...
Con iride aperta in entrambi invece la differenza di contrasto sembra essere molto inferiore: 29.000:1 il JVC NZ700 e circ..........[CUT]

Chiudere molto iris ,è un modo di fare le misure un poi fuorviante.
Io ho misurato su un JVCNZ7 in un ambiente living(non troppo indicato ) non di piu' di 15000 di contrasto.
Ma avendo uno schermo grande tre metri in 16/9 il livello minimo di luce risultava 0.0050 con 75 candele
Sicuramente la generazione nuova è migliorata ,ma avere 37000 di contrasto la vedo ,molto dura, anche chiudendo Iris

 

[prunc]

Secondo me il 700 è meglio se hai uno schermo da 100" perché già il mio 124" gain 1.2 con il laser a 100 sto a 97 nit in HDR , con il 700 se vai ad inserire il filtro (altrimenti senza hai un gamut colore inferiore al NZ500 ) perdi il 15 % di luminosità e scendi sotto al NZ500 in termini di luminosità.

A che distanza hai il vpr dallo schermo Esorcicco?

Il gamut è lo stesso del 500 per 4 dei colori principali, solo il verde e il ciano non arrivano al 100%, ma con una 3D lut si avvicinano a quello del 500 e stiamo parlando di una percentuale che probabilmente non si vedrebbe neanche con vpr affiancati, per forse un film su 100 ... praticamente un non problema per quanto mi riguarda.

 

[archipaolo]

Buogiorno ho effettuato qualche misura circa la luminosità del mio NZ700 che penso possano essere utili per valutare installazioni simili alla mia che è una stanza dedicata con pareti grigio scuro e soffitto quasi nero.
Preciso che il proiettore deve essere ancora calibrato dal professionista che mi invierà JVC italia e le misure sono state prese con il profilo colore Naturale temperatura 6500 e il colorimetro I1 Dispaly PRO posto di fronte allo schermo grosso modo a circa 30 cm da esso utilizzando HCFR
Lo schermo è 16/9 base 250 cm quindi 113 pollici e la distanza lente telo è di 4 metri

Utilizzando il pattern bianco 100% rec 709

SENZA filtro colore iride tutta aperta ho questi valori

Potenza Laser nit
100 173
74 149
46 120

CON filtro colore invece
Potenza Laser nit
100 130
74 119
46 107

Ho fatto poi qualche prova chiudendo un po' l'iride ed ho notato che la diminuzione di luce non è lineare, ma vi sono degli step nei quali diminuisce poco e altri dove diminuisce di piu.
Ho misurato soltanto con potenza 74 perchè sarà quella che utilizzero' senza'altro in HDR perchè il rumore è minimo e non mi dà assolutamente fastidio.
Per SDR sono ancora indeciso se utilzzare il laser a 74 chiudendo di piu l'iride o a 46 chiudendola di meno.

SENZA filtro colore ho questi valori

Potenza Laser nit. iride
74 140 -3
74 133 -4
74 100 -9

Riguardo Autocall penso di non fare nulla perchè anche leggendo il forum americano vi sono opinioni contrastanti(alcuni sostengono che con i proiettori laser non funzioni bene perchè utilizza pattern dimensione 100% invece di 10 %) e visto che nel prezzo di acquisto è inclusa la calibrazione professionale ed ho inviato quanto richiesto a JVC italia in attesa di essere contattato dal tecnico.

Ho poi scaricato pattern HDR ma non so se sbaglio qualcosa ma il proiettore non passa automaticamente in HDR come avviene normalmente quando guardo un film ma rimane in SDR per cui al momento ho lasciato perdere

 

[prunc]

Grazie archipaolo per le info, se hai voglia posta i risultati dopo la calibrazione, così li confrontiamo. Mi sembra abbia comunque un'ottima luminosità.

 

[Esorciccio]

Arcipaolo
Non ti fidare troppo di HCFR , a me ha dato numeri sballati, alla fine ho comprato colourspace zro.

Anche perché dovresti caricare un file di correzione della xrite che ho scaricato da Colourspace.

Per quanto riguarda Autocal posso dirti che ho fatto molte prove con mod xrite con e senza file correzione preso da Colourspace ZRO, e poi alla fine la cosa migliore è stata usare Autocal con l'opzione di correzione interna attraverso una sonda di riferimento, nel mio caso la xrite pro 1 ( poi ho comprato un altra calibrite sl che è la stessa, la mia precedente xrite mi è caduta e si è rotto il diffusore).

Devo dire che i risultati sono molto buoni, i livelli RGB sulla grayscale sono perfetti, quello che non è allineato è la luminanza alle basse luci che risulta essere più chiusa, ma probabilmente è un problema di sonda ( non buola alle basse luci) o di pattern perché con Colourspace è un po' più difficile trovare corrispondenza, ma l'ultima volta l'ho fatto frettolosamente, prossima settimana misuro meglio.
Oppure è un discorso di linearità di gamma ma non credo.

I livelli di nit che hai riferito te mi sembrano un po' alti, io al max ho letto 111 nit sui pattern interni del Jvc, ma sono tutti sballati.
Io certo sto a 565 e in 124" però ho un gain di 1.2

 

[archipaolo]

Be in effetti sono parecchie candele pero' a meno che la sonda si sia rotta(avrà ormai 5 anni) le misure dovrebbero essere abbastanza affidabili perchè non si misurano le basse luci ma un pattern bianco al 100%, comunque ho anche la Spyder x e l'altra sonda lo spettrometro EFi 2000 che è di fatto è una ipro2 ed era compatibile anche con la penultima versione Autocall.
Quando ho tempo faro' altre verifiche, al limite posso acquistare licenza Colourspace ZRO se è piu' affidabile, grazie comunque dei suggerimenti

 

[archipaolo]

Grazie archipaolo per le info, se hai voglia posta i risultati dopo la calibrazione, così li confrontiamo. Mi sembra abbia comunque un'ottima luminosità.

Si certo spero che il calibratore mi rilasci anche un report con tutti i dati

 

[Franco Rossi]

La mia esperienza con autocal è positiva per quel che riguarda la calibrazione RGB effettivamente ha eliminato tutto il verde in eccesso che vedevo già ad occhio senza misurare che aveva di fabbrica. Ma è necessario utilizzare la Spyder X2 se si vuole un risultato buono, probabilmente JVC ha già inserito le giuste correzioni per questa sonda nel programma. Purtroppo gli stessi risultati non si ottengono sul gamma per quanto riguarda le basse luci, ma questo credo sia colpa di queste sonde economiche che non riescono a leggere i bassissimi ire.
Anche a me sembrano un po' troppo alti i dati di nits che rilevi, io ho un 110" e mi fermo ben più in basso, non è che mi manchi abbastanza luce, ma 170 nits mi sembrano troppi come lettura a meno che tu non abbia uno schermo con guadagno molto elevato, il mio è a guadagno unitario. Oppure la tua sonda non riesce a leggere il valore di nero che ha realmente il proiettore e quindi sballa il rapporto. In tutte le recensioni ne l'NZ500 ne l'NZ700 sono andati oltre i 110 nits.
Visto che da te verrà un tecnico a calibrare il proiettore non penso ti serva fare l'autocal a meno che non vuoi divertirti un po' ed iniziare a dare una prima sgrossata ai colori.

 

[Paolo Bolognini]

Chiudere molto iris ,è un modo di fare le misure un poi fuorviante.
Io ho misurato su un JVCNZ7 in un ambiente living(non troppo indicato ) non di piu' di 15000 di contrasto.
Ma avendo uno schermo grande tre metri in 16/9 il livello minimo di luce risultava 0.0050 con 75 candele
Sicuramente la generazione nuova è migliorata ,ma avere 37000 di co..........[CUT]

Ci arriva, ci arriva....a brevissimo avremo tutti le misure ufficiali, al di sopra di ogni sospetto!

 

[Esorciccio]

Allora ho provato a misurare il contrasto ma mi dà numeri elevatissimi, segno che non leggendo bene lo 0 ire di fatto ha un contrasto elevatissimo che non è realtà.

Per i 179 nit a meno che non hai un telo con guadagno altissimo non credo ci possa arrivare.

Lo ripeto lo Z700 ha lo stesso laser del 500 se inserisci il filtro risulterebbe essere un filo meno luminoso del 500.

Se lo togli perdi gamut ma ottieni 300 lumen in più (lordi).
Con 300 lumen in più dubito che arrivi a 179.
Poi magari mi sbaglio ma mi sembra strano.
Anche nelle varie recensioni si leggevano circa 100 nit o giù di lì post calibrazione.

 

[archipaolo]

Segnalo nel caso non fosse ancora segnalata questa interessante disanima del 700 su youtube

Si puo' eventualmente saltare la prima parte fino al minuto 9.30 perchè spiega i vari menu' del proiettore.
La seconda parte invece è interessante perchè mediante immagini affiancate prima analizza le differenze con Nz8 e successivamente le varie differenze che si hanno impostando ad esempio Frame hdr1 o Frame hdr2, l'attivazione o meno filtro colore, oppure l'effetto che hanno sulle immagini le varie impostazioni del laser dinamico

https://www.youtube.com/watch?v=bcTiyJvBOAs&t=2s&ab_channel=ShaneLee

 

[Vecio [A-R]]

Nei commenti al video gli viene richiesto se farà una recensione anche dell'NZ500.
Il recensore risponde che per lui é lo stesso senza filtro e meno lumen e che quindi non c'è bisogno di fare lo stesso video due volte.
Sembra che un test comparativo delle due macchine non voglia farlo nessuno

 

[archipaolo]

Allora ho provato a misurare il contrasto ma mi dà numeri elevatissimi, segno che non leggendo bene lo 0 ire di fatto ha un contrasto elevatissimo che non è realtà.

Per i 179 nit a meno che non hai un telo con guadagno altissimo non credo ci possa arrivare.

Lo ripeto lo Z700 ha lo stesso laser del 500 se inserisci il filtro risulterebbe esser..........[CUT]

Be l'unico modo per verificare se la misura è giusta o sbagliata è usare un altro colorimetro e vedere se i risultati sono piu' o meno simili, ho provato con la Spyder X ma HCFR non me la vede, ha dei problemi con i driver e al momento ho rinunciato
Il telo è un Adeo reference bianco e le specifiche ufficiali dicono guadagno 1 pero' potrebbe essere anche 1.1 perchè il modello aggiornato del mio telo in una recensione lo hanno misurato 1.1

Comunque il proiettore è piuttosto vicino e centrato sul telo sia in verticale che in orizzontale(ho usato pochissimo lo shift ), anche quello credo contribuisca sulla luminosità misurata al centro dalla sonda

 

[Franco Rossi]

Credo sia una direttiva non scritta di JVC, visto che se i risultati dovessero apparire molto simili, tutti virerebbero sulla macchina meno costosa ovviamente. Cmq da possessore dell'NZ500 posso dire che è davvero una macchina ottima per chi ha uno schermo non oltre i 125", ha un nero eccezionale come le vecchie serie full HD ed anche ciò che è sempre un pò mancato nei JVC: l'abbondanza di luce.

 

[Crisxx]

Ma alla fine in tutto il forum l'abbiamo preso solo io ed esorciccio l'NZ500? So per certo che il mio rivenditore ne ha venduto un altro ma era un'installazione quindi credo che non sia un forumista il proprietario.

Salve a tutti, anche io ho acquistato NZ500 , ordinato ad Ottobre e arrivato 3 settimane fa .
Questa discussione la seguo ormai da mesi.
Se è possibile volevo chiedere a chi ha già calibrato il proprio di darci una sorta di parametri da modificare per migliorarlo un po.
So che dipende dalla luce della stanza la distanza e tantissimi altri fattori, ma giusto dei parametri approssimativi considerando pareti bianche e distanza di 6 metri su di un telo riflettente da 110"
Questo in attesa delle 100 ore di lavoro per poi farlo calibrare da un professionaista ( Emideo ) con relative attrezzature professionali.
Vi ringrazio molto.

 

[Paolo Bolognini]

Credo sia una direttiva non scritta di JVC, visto che se i risultati dovessero apparire molto simili, tutti virerebbero sulla macchina meno costosa ovviamente. Cmq da possessore dell'NZ500 posso dire che è davvero una macchina ottima per chi ha uno schermo non oltre i 125", ha un nero eccezionale come le vecchie serie full HD ed anche ciò che ..........[CUT]

Una direttiva di Jvc di proibire i confronti tra le due macchine? dai questa non si può leggere

 

[Paolo Bolognini]

Le due macchine non sono uguali, poi se uno valuta che non valga la pena spendere di più è liberissimo.

 

[Franco Rossi]

Salve a tutti, anche io ho acquistato NZ500 , ordinato ad Ottobre e arrivato 3 settimane fa .
Questa discussione la seguo ormai da mesi.
Se è possibile volevo chiedere a chi ha già calibrato il proprio di darci una sorta di parametri da modificare per migliorarlo un po.
So che dipende dalla luce della stanza la distanza e tantissimi altri fatt..........[CUT]

Se non hai almeno una sonda per usare l'Autocal del proiettore forse è meglio che aspetti Emidio che sicuramente farà un ottimo lavoro, potrei dirti che i pochi esemplari testati nelle recensioni ed anche il mio, inizialmente avevano un eccesso di verde e rosso sui primari e quindi di abbassare di qualche tacca i primari di questi due colori, ma non è detto che anche il tuo possa avere lo stesso sfasamento e quindi facendo queste regolazioni rischieresti magari di peggiorare la visione.
Il mio consiglio è di usare la modalità naturale per l'SDR e la modalità Frame Adapt 1 per l'HDR che sono le piu vicine al riferimento.
Complimenti per l'acquisto, con te siamo gia in 3 nel forum ad avere un NZ500, l'altro possessore è anche lui di Roma.

 

[Franco Rossi]

Una direttiva di Jvc di proibire i confronti tra le due macchine? dai questa non si può leggere

Ho scritto testualmente "una direttiva non scritta di JVC" se devi citarmi almeno non attribuirmi cose non dette, non è corretto!
In sostanza visto che JVC fornisce gli esemplari ai recensori, magari come contro cortesia gli chiede di non fare un confronto diretto e non ci sarebbe nulla di strano che difendessero i loro interessi commerciali cercando di spingere i prodotti più costosi dove c'è più margine, lo fanno tutte le aziende. Sta agli utenti poi valutare le differenze eventuali di prestazioni e prezzi dei vari prodotti. È ovvio che un NZ900 sia migliore sotto certi punti di un NZ500, il punto è se per le esigenze di un utente quelle differenza valgono 20.000 euro in più. Stesso discorso tra NZ500 e 700 dove il prezzo sale di 3000 euro.