JVC HD350/RS10 D-ILA discus. NON ufficiale

[andrea1972]

andrea non farti scrupoli, queste è upgradite maxima, altrochè...

che sciocco:doh: a forza di :read: vi dovevo capirlo

 

[loreeee]

I bluray sono codificati in YCbCr a 24 bit,8 bit per componente cromatica.

quale conviene usare delle due che dispone il proiettore quindi? 4:4:4 o 4:2:2? vorrei che il segnale fosse lasciato intatto, ovviamente per la sola visione di bd, per i dvd potrei risettare in rgb ma tanto chi li guarda più sul vpr?!

 

[dino2008]

Io, come continuo a sostenere, meglio la qualità artistica di quella tecnica.
Volete mettere Jhon Rambo, osceno,in br, con " i ragazzi del coro ? " ultimo visionato, o Irina Palm, Lolita.....Medea, vado a ritroso..nel tempo

 

[loreeee]

concordo pienamente, se non c'è quella artistica la qualità tecnica passa in secondo piano. ma ciò non toglie che i dvd da ps3 sul mio rs10 per me sono inguardabili, sarà che il 110" lo guardo da 2,90m e quindi senza HD sgrana troppo, ma me li guardo sul plasma i dvd

 

[dino2008]

su circa 135 ", 16:9, da 3,80 m, solo rare scalettature nei movimenti.
No grana.

 

[loreeee]

forse ho usato il termine sbagliato (amo la grana nei BD ), diciamo compressione a gogo, vedo solo dei gran blocchi, preferisco risparmiare la lampada per materiale che merita e usare il plasma, che schifo non fa, per i dvd

 

[ozzyoz]

Ciao a tutti , ho mezza intenzione di passare dal PT AE 3000 al JVC HD350 , chiedo a voi possessori , il salto di qualità è abbastanza marcato ?
Si trova ancora sul mercato ?

Grazie mille .

Gianni

 

[Highlander]

Chi meglio di Fabrizio ( fabris66 ) ti può rispodere ?? :asd:
fece di testa sua .....

 

[ozzyoz]

Chi meglio di Fabrizio ( fabris66 ) ti può rispodere ??

Bene ...allora attendo risposta da Fabrizio ( fabris66 )

Grazie

 

[Highlander]

Guarda ..
Poi te lo dirà anche lui che prese il Panny ...
io ti posso dire che se puoi ... Fallo !!!
Passare ad un riflessivo e con questa caratura è un bell'incremento

 

[fabris66]

Eccomi qua.
Il 3000 è certamente una buona macchina, a mio parere se la gioca con l'equivalente Epson come miglior lcd in circolazione, sicuramente ha un buonissimo rapporto qualità prezzo. Buona colorimetria, utili le memorie dei formati, più che discreto FI che aiuta parecchio nella visione di eventi sportivi e che è disattivabile alla bisogna in caso di prodotti cinematografici. Apparecchio silenzioso, ben costruito, un pelo bruttino esteticamente ma vabbè...
Detto questo, personalmente, STRACONSIGLIO la sostituzione se si va a procurasi un JVC (350 o RS10 che sia).
Sono passato da una buona immagine ad un'immagine stratosferica, almeno per i miei canoni, ottimo contrasto, nero presente e profondo, definito il giusto, l'ideale per il cinema.
Certo l'ambiente va trattato, ma questo vale per qualsiasi proiettore.
Volendo trovarci un difetto, soffre di mancanza di fuoco (o dettaglio) nei veloci panning orizzontali, tipici delle partite di calcio, ad esempio.
Io lo noto parecchio, ma spesso chi mi sta vicino no, per darti un'idea.
Approfitterei senz'altro dell'uscita del nuovo modello per trovare magari una buona occasione.
PS: non lavoro in JVC

 

[ozzyoz]

Grazie Mille per le risposte

Gianni

 

[Federico18]

mi stavo interessando alla bestiolina di casa jvc...
al momento sono in competizione tra loro sony hw 10 e jvc rs-10.
la mia distanza di visione è sui 4 metri, mentre la base di proiezione è sui 2,70 metri...
il jvc ce la fa in modalità lapmada low a copreire queste dimnensioni?
e l'immagine che ne risulta com'è buona? e soprattutto luminosa?
purtroppo ho qualche problemino di vista e in tutta sincerità gradisco un'immagine luminosa che mi permette di non affaticare troppo la vista.
ho visto nel tread di paolino 64 dedicato al suo ht degli screenshot di un'optoma 82 e del suddetto jvc, l'optoma però mi pare decisamnte più luminoso...
mia impressione ho davvero i dlp hanno questa marcia in più?
siceramente è una tecnologia che vorrei evitare...
così come gli lcd...

aggiungo che purtroppo la mia stanza ha al momento le pareti bianche e che finora ho usato un tw700 per proiettare, sul muro(ma per natale arriva il telo!) e il risultato a mio avviso è buono...
immagino che l'incremento cmq ci sarà...

 

[PaoloZ]

al momento sono in competizione tra loro sony hw 10 e jvc rs-10.

che dire....sei nel thread del jvc....e se la domanda la poni qua è perchè in fondo hai già deciso quale vpr comprerai vero?

 

[Tony359]

Calibrai l'Optoma di Paolino64 e la luminosità su schermo ad alto guadagno era inferiore di 2FL rispetto al JVC su schermo microforato. Questo però sacrificando la linearità. Abbassando il contrasto per linearizzare (aumentando diventa tutto rosa!) mi pare erano 8FL (contro 11/12 del JVC).
E lo schermo forato non è ad alto guadagno.

Vedi te.

Ciao
A

 

[dpan]

mi stavo interessando alla bestiolina di casa jvc...
il jvc ce la fa in modalità lapmada low a coprire queste dimensioni?
e l'immagine che ne risulta com'è buona? e soprattutto luminosa?

Ho l' RS10, con schermo di 2,5m di base a 4 metri di distanza....Stanza completamente oscurata.
Quando ho acceso la prima volta il VPR la lampada era impostata su 'High' l'immagine sembrava fin troppo luminosa. Settandola su 'Normal' (ha solo queste due impostazioni) la luminosità mi è sembrata 'giusta'. E inoltre la rumorosità della ventola si è attenuata ulteriormente.

Insomma : ottimo l' RS10 !
dario

 

[Tony359]

A quella distanza su 2.5m di schermo a guadagno 1.0 dovresti avere 12/13FL con lampada relativamente nuova. Lo standard è 14FL quindi ci siamo. A lampada alta dovrebbero essere 2-3FL in più.

 

[tiziana]

salve ragazzi è da molto che non scrivo volevo dire magari andando un po fuori ot che anche io ho un rs10 preso dal mio amico ancora virtuale"perche ci sentiamo solo per email o al cell" simone berti e devo dire che lo trovo staraordinario sono a quasi 200 ore di funzionamento e ogni volta vedersi un film o giocare e sempre una emozione.dopo leprime 100 ore ho avuto un leggero calo di luminosita e le scene molto scure magari il nero affogava un po ho risolto aumentando un la luminosita e aumentando un po di piu il contrasto noto che le immaggine sono piu precise ed è come se uscissero lettaralmente dal telo .bo che dire non saro un purista dell immaggine e non homai fatto prove strumentali o calibrazioni particolari con strumenti adatti ma gia cosi come lo ha tarato simone in partenza lo trovo straordinario e sicuramente con qualche taratura ad hoc fatta nella mia sala le cose migliorerebbero ulteriormente ma ripeto e gia meraviglioso cosi. ecco volevo condividere con voi queste mie impressioni e scusate se sono uscito un po ot

 

[Tony359]

luminosità e contrasto li regoli con un qualsiasi pattern a occhio. Scarica l'AVMagazine test disk da questo sito e regola di conseguenza.

Ciao
A

 

[tiziana]

fatto ho scaricato il test ...io comunque adesso non ho fatto altro che fare un fermo immagine e su quello regolare il contrasto e la luminosita partendo sempre sulla base fatta da simone berti ,certo col test pero è meglio lo masterizzo e lo lancio in esecuzione grazieee per il consigli