JVC HD1 o HD100?

[darad]

La mia domanda principalmente è capire se i miglioramenti dell'hd100 rispetto all'hd1 possano valere circa 1000€. I parametri per me più significativi da considerare sono:
- il livello del nero (fondamentale per chi arriva da un tritubo)
- la luminosità (fondamentale per chi ha un ambiente molto luminoso)

A quanto ho capito l'hd100 è un pelo meglio sul nero, ma l'hd1 è un pelo meglio sulla luminosità. Se le due cose si bilanciano, tanto vale spendere meno e prendere l'HD1.

Il confronto col Mitsu era per avere un'opinione di chi magari ha già fatto il passo che sto facendo io: se mi dite che 600 o 1000 lumens non fa tanta differenza, mi tranquillizzo... L'importante per me è riuscire a vedere decentemente l'immagine anche alla luce del giorno. Poi è chiaro che il filmone me lo vedo alla sera... .

Davide

 

[Antonio1969]

alla "luce del giorno" la vedo dura

 

[Tiamat]

Il confronto col Mitsu era per avere un'opinione di chi magari ha già fatto il passo che sto facendo io

Cercando di non essere ot (e non credo, visto il discorso luminosità/nero) io uso abitualmente sia un CRT che un digitale.

Se il mio precedente digitale (Sony HS-60) non era assolutamente competitivo con il CRT per quanto riguarda il nero, quello attuale (in83) trovo che lo sia.
Il nero leggermente più alto é assolutamente bilanciato dalla luminosità MOLTO maggiore.
Il contrasto intra-frame é decisamente maggiore, e questo fa si che il nero percepito in normali scene sia tranquillamente a livello del CRT.
In pratica il nero é percepito come più nero sul CRT sono in schermate completamente nere o quasi.

Da questo punto di vista quindi ti direi di andare tranquillo, che con i digitali di razza attuali il nero non é un gran problema, IMHO.

Tuttavia la tecnologia é proprio molto diversa tra CRT e digitali (in generale) quindi ti consiglio caldamente di vedere dal vivo le macchine, per evitare brutte sorprese.

Se OT ditemi che cancello immediatamente

 

[fabio2678]

L'importante per me è riuscire a vedere decentemente l'immagine anche alla luce del giorno. Poi è chiaro che il filmone me lo vedo alla sera...

Allora fissati a soffitto due schermi....a partire da questo, per le ore pomeridiane!

http://www.avmagazine.it/articoli/stampa/videoproiettori/139/supernova-screen-one-169_index.html

Il prezzo non pensarlo, i soldi son l'ultima cosa..

 

[Zaphod Beeblebrox]

Infatti rimanendo nel presupposto dell'illuminazione parziale sinceramente
non so quanto valga la pena anche prendere "solo" un HD1

 

[Highlander]

IMHO, in generale, c'è una tendenza, in espansione, ad assoggettare il concetto reale di Cinema ai propri bisogni e abitudini personali .....
E, sempre imho, non funziona così ...
o meglio, può funzionale così ma ci si disconta poi nei risultati da quello che è il Cinema classico

 

[Lagoon]

Si, ma ci sono anche esigenze particolari, non tutti possono oscurare la sala di proiezione come si deve senza stravolgerne la natura. Pensa a chi ha un loft con un finestrone da 7 metri per 4, mica può murarlo, altrimenti evitava di prendersi il loft

 

[Highlander]

Io sono dell'avviso che Tutto si può fare
L'unico limite concreto, purtroppo, possono essere la Fantasia .. ma soprattutto i quattrini ... visto che alcune soluzioni e certi espedienti potrebbero essere costosi

 

[Lagoon]

Ma si, certo, infatti non credo che il nostro amico stia seriamente considerando l'aquisto di quel telo da millemila eurococuzze (o byson-dollari, fate voi)
E' che a volte il proiettore un po' più faro può rendere l'installazione più versatile. Ma io rispondevo semplicemente alla sua esigenza, altrimenti gli avrei consigliato l'HD100 senza remore.

 

[Giuliomo]

Non ho esperienza sulla videoproiezione. Ma da quello che ho letto la tecnologia DLP (come per l'infocus In83) potrebbe dare a certi occhi o spettatori "sensibili" l'effetto rainbow.
Avevo perfettamente capito che i DLP sono spesso molto più luminosi di solito rispetto ai DILA o agli SXRD (Sony)ma anche più rumorosi, quindi dipende da dove vengono installati. Nel mio caso la predisposizione nel living è nel soffitto con elevatore motorizzato a non più di 1,5 ~ 2 metri dalle orecchie dello spettatore (già comprato ed installato ).
La somma di questi due elementi (rumorosità + possibile sofferenza rainbow) con l'elemento della sensibilità degli LCD alla polvere, mi stanno orientando nella scelta verso il JVC DILA e per 1.000 euro di differenza (con tutto quello che spendo ) verso l'HD100. Nel mio caso ho sempre previsto lo schermo motorizzato a scomparsa ed installazione fissa a parete di un TV da 50" appunto per la visione diurna o comunque per le visioni dove non voglio ricercare l'estrema qualità (quindi visione Telegiornali, Divx di bassa qualità, ecc....)
Credo che rimarrò su questa idea di configurazione e mi orienterò sull'HD100.
Non vivo di certezze assolute quindi prima di aver speso e montato seguirò sempre le vostre riflessioni.

 

[Highlander]

Intanto ti invito caldamente di visionarne uno installato e tarato a puntino, in modo di avere un'idea di massima di quello che stai per andare a realizzare
Ciao e Complimenti

 

[Ivanzeta]

Per il fattore raimbow,è soggettivo e non una cosa certa per tutti.
Per il fatto della rumorosità,permettimi di correggerti,ma ci sono DLP che sono silenziosissimi e forse anche più del HD100.
Ho un Benq w9000 praticamente a 30 cm dall'orecchio e anche in modalità a 250W della lampada,non è percettibile.Settimana scorsa ho provato in quel di Lucca il DreamBee II (tranne l'estetica è un JVC pari pari) e l'ho trovato un pelo più rumoroso del mio,rimanendo cmq sempre ad un livello ottimo.Quindi non è che tutti i DLP siano rumorosi.
Diciamo che gli Infocus sono forse i più rumorosi.Ma ci sono tanti altri prodotti DLP davvero silence.



Per chi ha il JVC:
Non ho provato l'HD100,ma il Dreambee II e I,ho notato un certo effetto trascinamento stile Tv LCD nelle immagine movimentate,(non sono sicuro che era un effetto trascinamento o una leggerissima latenza nella perfetta messa a fuoco)es. la scena iniziale dell'inseguimento in Casinò Royale,niente di eclatante ma al mio occhio ben evidente,nel JVC questa cosa appare?

 

[crimsonking1977]

Ieri mi è finalmente arrivato!!
L'HD-100
Riguardo al nostro amico che chiede cosa sarebbe meglio tra HD100 e HD1, purtroppo posso dire solo riguardo all'HD100.
E per quello che ho visto finora non posso che consigliarglielo.
Appena l'ho visto in funzione sono tornato bambino per la prima volta.
Ho finalmente capito la differenza tra tv e videoproiettore.
Come al cinema?
Questo HD-100 è meglio che al cinema.
Colori ricchi, intensi, dettagli eccezionali.
Profondita' e tridimensionalita'.
Vedere il Blu-ray di Cars con L'HD-100 e' una esperienza indimenticabile per gli amanti del cinema.
Consiglio pero' anche io l'oscurita' per godersi appieno questo videoproiettore.
Vedere alla luce, oltre a diminuire il contrasto drasticamente fa perdere la magia del film.
P.S:Un grazie ad Highlander!

 

[Lagoon]

Beh, partiamo se hai già montato l'ascensore per il vpr allora i JVC ti danno sicuramente molto più flessibilità che qualsiasi dlp per poter avere la dimensione di immagine che più di piace. Se poi 1000€ non ti fanno sta differenza... a sto punto ti direi HD100 e vivi felice

 

[Giuliomo]

........a sto punto ti direi HD100 e vivi felice ...........

Se fosse possibile aver la certezza di vivere felice comprando un HD100 ne comprerei 100. Farei un HD10000....

 

[Highlander]

....
P.S:Un grazie ad Highlander!

Però adesso mi aspetto una mini recensione e la tua testimonianza (magari con qualche foto ) nel Thread dei Possessori
Intanto vado ad aggiungerti

P.S. Fa sempre mooolto piacere riuscire a far gioire qualcuno

 

[Highlander]

Se fosse possibile aver la certezza di vivere felice coprando un HD100 ne comprerei 100. ........

Intanto .... per accertartene ... il primo passo potrebbe essere quello di andarne a vedere uno messo a puntino

 

[Giuliomo]

Ieri mi è finalmente arrivato!!
L'HD-100
.........

Non è che posti qualche foto della tua sala?

 

[crimsonking1977]

Come detto nel thread apposito del DLA HD-100, la posterei volentieri ma non posseggo una digitale.
Se uno di questi giorni riesco a farmene prestare una da qualche mio amico, non manchero' di postare qualche foto.
Al momento pero' ho un pessimo reparto audio.
Piu' che pessimo definirei improponibile.
Ho scperto mentre montavo l'HD100 (cioe' mentre mi montavano l'HD100), che il mio vecchio sintoampli non aveva nemmeno gli ingressi ottici e coassiali.
Dunque al momento mi tocca vedere l'HD100 in stereo
A giorni comunque credo di comprare un Onkyo 705, scelta non eccelsa ma direi nemmeno scarsa.
Una scelta diciamo temporanea per godermi un discreto audio in HD.
Percio' questi giorni sto solo facendo dei piccoli test con le immagini dei Blu-ray che posseggo.
Per vedermi e godermi finalmente un film intero aspetto ancora qualche giorno per completare l'impianto audio.
Avere l'HD100 collegato in stereo e' come avere una ferrari e al posto della benzina metterci dentro il dentifricio!!

 

[Lagoon]

Uh? Stereo? Vuoi dire in component? Ma devi per forza far passare il video dal sintoamplificatore? Non puoi uscire dal blu-ray player con un hdmi per il video e con quel che ti pare con l'audio per il sintoamplificatore?