[JVC 3D DILA-X]

[kabuby77]

...attualmente sono a 568 ore e credimi che sto x7 io lo faccio lavorare

Eccecredo : 10 ore al giorno?

 

[kenson]

Luipic...vero...però è strano che in JVC dicano di seguire quella procedura per verificare il FW installato, no? Mah....

 

[Locutus2k]

Ragazzi, mi sono buttato e ora ho un x7 + radiance nuovi fiammanti. Che dire, il primo impatto è stato entusiamsante, anche non tarato la resa visiva è mozzafiato. La luminosità l'ho trovata invece "eccessiva" per i miei gusti, ho diminuito molto con iris, nero etc. Se dovesse calare penso proprio non me ne farò un problema

 

[kenson]

Non te la puoi cavare con così poco.....

Come siamo messi a livello di dettaglio rispetto al tuo sharpone?? Quanta strada c'è ancora da fare?? Trovi anche te che il D-ILA sia più "innaturale" rispetto al DLP? Su, su...sbottonati...

 

[Rosario]

Già... Dicci di più...

 

[adslinkato]

(...) Trovi anche te che il D-ILA sia più "innaturale" rispetto al DLP? (...)

Forse intendevi più naturale ma meno inciso...

 

[Locutus2k]

Per ora ho visto solo qualche spezzone test, diciamo che non ho neanche due ore di lampada.
Posso solo dire:

- test dominanti: con materiale in bianco e nero la resa è incredibile. Non c'è la minima dominante il bianco è proprio bianco e il nero ... beh, quello lo sapevamo già, è Jvc.

- Naturalezza: non ho riscontrato una minore naturalezza rispetto al DLP, certo l'impostazione dell'immagine è diversa ma non la definirei meno naturale. I colori sono forse un po' troppo saturi per i miei gusti, ma nulla che una minima regolazione non possa risolvere.

- Dettaglio: senza l'aiuto del radiance il dettaglio "fine" è minore rispetto allo Sharp, ma è qualcosa che devi andare a cercare, non è che salta immediatamente all'occhio. La visione di insieme offre la sensazione di un dettaglio generale molto elevato. Ho notato che appena accesso il dettaglio è "moscio" (e in questo caso la differenza con lo Sharp è lampante), dopo 10 minuti "viene fuori".

- Resa generale senza taratura. Rispetto allo Sharp è superiore. Lo Sharp ho dovuto tararlo a lungo per raggiungere dei risultati eccellenti, questo già "out of the box" ha i parametri "principali" già pienamente soddisfacenti. Tarando professionalmente (cosa che farò dopo un centinaio di ore minimo) penso che raggiungerà livelli molto alti.

- Il 3D (lo posso dire?) è una ficata pazzesca. Ho dovuto smanettare un po' col Radiance perchè all'inizio con la PS3 non mi visualizzava in 3D solo in 2D. Risolto il "problema" ... gran divertimento. Ho visto poco (spezzoni) ma non ho notato il minimo CT, colori e definizione ottimi ... insomma la qualità del 2D con l'aggiunta del 3D.

- Luminosità: sempre per i miei gusti, tanta, anche eccessiva in alcuni setup. Ho trovato le modalità preimpostate più "calme" (cioè con lampada normal e temperature colore calde), come "natural" e "THX" molto gradevoli, quelle "sparate" a mio parere vanno bene solo pe ril 3D. Se dovesse perdere lumen, mi sembra che ce ne sia "di panno da tagliare". Però questo è personale, io non ho mai gradito i proiettori iper-luminosi.

Queste sono solo le primissime impressioni, ci devo ancora "lavorare" parecchio.

DOMANDONA: sapevo di un "doppio" iris, ma come ci si accede? Io vedo solo il controllo per un iris, l'altro dov'è?

 

[kenson]

Il secondo iris viene aperto o chiuso "automaticamente" in base all'impostazione del primo.

 

[bongrandrea79]

non ho notato il minimo CT, colori e definizione ottimi ... insomma la qualità del 2D con l'aggiunta del 3D.

quanto ne vedrai amico mio......

 

[kenson]

Il 3D (lo posso dire?) è una ficata pazzesca.

Ma come ti permetti???

- Luminosità: sempre per i miei gusti, tanta, anche eccessiva in alcuni setup. Ho trovato le modalità preimpostate più "calme" (cioè con lampada normal e temperature colore calde), come "natural" e "THX" molto gradevoli

Sono senza dubbio le modalità più vicine ai riferimenti. Vedrai però che con il passare delle ore la luminosità non sarà mai abbastanza....quindi goditela finchè dura...

Tra duecento ore dovrai dirci se rifaresti l'upgrade....certo, per ora, mi pare che sei moderatamente soddisfatto...

 

[costaletta72]

Vorresti dire che con solo 200 ore all'attivo si perde molta luminosità?

Fammi capire!

 

[kenson]

Ma nooo.... le lampade saranno mica tutte disgraziate come le mia??

Lo dico solo perchè all'inizio son tutte rose e fiori....ma dopo un po'....l'ombra dello sharpone potrebbe ritornare minacciosa....

 

[riddick]

Non riesco a risolvere il problema del segnale Sky anzi pensavo di averlo risolto cambiando uscita dell'ampli da sub a principale (Main) e cavo di qualità, tutto bene al primo tentativo.. mentre al secondo non si vede niente di nuovo!!!

Ho avuto il tempo di provare il cmd con partita di calcio.... beh che dire almeno serve a qualcosa e lo fa anche bene... imho....

 

[pavonamixs]

dopo aver letto e riletto la discussione sono sempre più dell'idea che questo è il proiettore che fa per me... una domanda per i possessori:

Dovendo posizionarlo molto vicino al punto di visione (70 cm dalla testa ) com'è la rumorosità?

 

[Ligrestowsky]

Vai tranquillo, il proiettore è molto silenzioso. Se metti la modalità 3D diventa un po' più rumoroso, perché la lampada si imposta automaticamente su alta, ma nulla di drammatico.

 

[AlbertoPN]

Forse intendevi più naturale ma meno inciso...

No no ha scritto giusto .... più innaturale di un DLP .....

 

[adslinkato]

Alberto, non mi permetto di contraddirti perché sei troppo troppo troppo esperto rispetto a me, ma io ho avuto una impressione decisamente opposta alla tua. Sono un fan sfegatato dei DLP, straordinariamente e costantemente nitidi, ma - visto che siamo su un forum A/V - l'esperienza visiva dei D-ILA sta a quella dei DLP come il calore delle valvole agli amplificatori allo stato solido. Poi, naturalmente, vanno attentamente considerati anche gli aspetti negativi delle valvole (che gli amanti dello stato solido come me conoscono bene), ma quel magico calore è lo stesso in grado di sprigionare la colorimetria D-ILA che offre una visione molto vicina a quella magicamente proiettata sullo schermo della sala cinematografica. Naturalmente qui entrano in gioco le suggestioni personali che sono certo controbatterai (disconoscendo sonoramente il contenuto della tua firma) con fredde disquisizioni di ordine tecnico... In ogni caso, fai conto che sia preda di un lirico delirio.
Vado a prendermi un sedativo.

 

[Locutus2k]

quanto ne vedrai amico mio......

sgrat sgrat ... Forse sono poco sensibile al problema ma sinceramente ho fatto un altro test con alcuni spezzoni e ... nisba. Giusto un filino (ma andandolo a cercare) nei titoli di coda di step up 3d, ma me ne sono accorto solo io perchè lo cercavo, altri due "spettatori", alla mia domanda hanno risposto "che ... "? Ma si vede benissimo!

Comunque stasera vedrò un film integrale con mia figlia e vi saprò dire (o ste up 3d o the hole 3d).

 

[Locutus2k]

..è lo stesso della colorimetria D-ILA che offre una visione molto vicina a quella magicamente proiettata sullo schermo della sala cinematografica.

Io sono stato sempre un pro-DLP. Rimasi delusisssimo dai primi Jvc (parlo proprio del primo modello). Però ora ho tutte e due le macchine a casa, collegate e funzionanti e devo dire che l'X7 non tarato sotto molti aspetti (non tutti ma molti) è superiore al pur eccellente (e amore del mio cuore ) Sharpone tarato a puntino.

 

[bongrandrea79]

personalmente........MAI avuto dubbi