Jurassic Park - Ultimate Trilogy

[Redazione]

Link all'Articolo: http://www.avmagazine.it/articoli/dvd/570/jurassic-park-ultimate-trilogy_index.html

L'avvincente trilogia curata da Steven Spielberg e Michael Crichton finalmente in alta definizione. Distribuzione curata da Universal

Click sul link per visualizzare l'articolo.

 

[Gaara80]

Beh direi che per circa 30 euro ne vale la pena.

 

[SALVA1]

su amazon sta a 20eu...

concordo con la recensione,il cofanetto in questione è stato bollato a ciofeca da molti ancor prima di uscire ma per me è anche superiore a quello di ritorno al futuro,che invece era stato parecchio apprezzato...

 

[alpy]

Bisogna anche tenere in considerazione l'importanza del titolo in questione però. E un 7 a Jurassic Park (ammettendo che si possa davvero dare un 7, io da quel poco che ho visto avrei dato anche meno, ma non amo dare voti numerici) equivale obbiettivamente proprio ad una ciofeca, prezzo o non prezzo.
Molto triste.

 

[vanhelsing1962]

Sono in attesa dell'edizione Uk, ma hanno rimandato la spedizione a dopo il 25 dicembre....

 

[MauMau]

secondo me la recensione è troppo severa: flessioni nei primi piani o nelle scene a scarsa luminosità non mi pare di averne notate (mi rivedrò la scena citata nell'articolo).
Anzi, i primi piani mi sembrano uno dei punti di forza di tutti e tre i film, e le scene buie (tutte, e soprattutto quella del T-Rex del primo film) sono impeccabili come profondità e leggibilità dei particolari scuri !

Concordo con SALVA1: il cofanetto è stato immeritatamente "bocciato" da molti prima ancora di averlo visto.

 

[luctul]

concordo anche io anche se ho visionato solo il primo film...critiche fuori luogo su questo cofano...mi aspettavo chissà quali disastri e invece...sorpresa...ottimo bd

 

[MauMau]

Lo spettacolo non manca già dal primo film, che però palesa anche le maggiori flessioni, legate perlopiù a grana nei momenti di maggiore conasto o scarsa luminosità, in special modo primi piani. In tali casi la solidità appare inferiore, con limiti per profondità di campo e precisione in secondo piano, come riscontrabile al capitolo 7, durante il pranzo del team di visitatori

mi sono rivisto la scena citata e non noto difetti imputabili a cattivo riversamento.

Tuttalpiù è la scena in sè ad essere molto critica: stanza semibuia con pareti nere, tavolo nero e sedie in pelle nera, proiettori disposti dietro i personaggi, che sparano luce nell'obiettivo della cinepresa (e quindi negli occhi di noi spettatori): non si può pretendere un quadro da "giornata di sole all'aperto" !

Nonostante questo, il dettaglio è elevato (si vedano i visi, o i particolari della giacca e della cravatta dell'avvocato, o quelli della camicia di Hammond) e contrasto/luminosità sono ben calibrati (si vedano tutte le sfumature dei grigi di Jeff Goldblum, dai capelli, agli occhiali, alle lenti, alla giacca, alla camicia).

In secondo piano ... non c'è praticamente nulla, solo le immagini dei proiettori sulle pareti.