iPhone 4S: delude le aspettative?

Delusione per la mancata presentazione dell'IPHONE 5 :eek: ??

Cacchio ma alla fine stiamo parlando di un telefono.... :D

Quà ci crolla addosso il sistema paese, l'europa arranca, il debito pubblico americano è in mano ai cinesi, ... siamo persino al punto (tornando in ambito forumiano) che qualcuno immagina di ingaggiare Corona come sostituto di Al Pacino... per il remake di Scarface (e poi lo fa davvero... :eek: :D )

.... ed in tutto questo noi ci "rattristiamo" per la mancata presentazione dell'IPHON 5 :eek: :eek: :confused: ??

Mi sa che ci stiamo davvero rincoglionendo :rolleyes: !!!
 
Aragorn ti prego, tutta sta demagogia NOOOOOO!!!!

Ci sono centinaia di siti e portali d'informazione dove buttarla "in caciara" in questo modo, ma qui no! Qui si parla della nostra passione per l'audio-video e la tecnologia...e l'eventuale delusione o soddisfazione in merito ai prodotti...e lasciacelo fare, TI PREGO!!!! :D

Gianluca
 
Personalmente, da posserore di un "obsoleto" 3GS, non sono rimasto deluso.
D'altronde in rete giravano rumors anche su una possibile uscita sul mercato di un versione iphone lite a basso costo(che con Apple è un bell'ossimoro).
Comunque, personalmente, vedo questa versione un banco di prova per il nuovo processore(se non sbaglio è stata ridisegnata in toto l'architettura), la gestione dei processi per migliorare la durata della batteria e infine per la soluzione della doppia antenna per porre soluzione ai problemi di ricezione del 4, in attesa dell'arrivo del "nuovo" 5.
Infatti se dovessero nascere ulteriori problemi, avranno il tempo di trovare delle soluzioni prima del lancio.
 
Ultima modifica:
Sottoscrivo in pieno, suppongo infatti che le versioni S siano per Apple una sorta di prova generale in vista dell'uscita del nuovo modello (che a questo punto avrà sicuramente lo schermo più grande, ecc...).

Piuttosto, mi pare che a Cupertino abbiano nuovamente fatto centro quanto meno a livello di hype: però cascarci due volte, il solito giochino del prototipo... :stordita:

Comunque io viaggio ancora tranquillo col mio 3 e attendo senza affanno sulla riva del fiume.
 
Ciao OXO,
sullo schermo più grande non so ... secondo me dipende se vorranno concorrere con qualche "avversario" o meno. Non è un feature sulla quale punterei onestamente.
Ovvio che se la implementeranno, ben venga.
 
Premesso che secondo me parlare di versioni lite o economiche è uno scherzo di dubbio gusto(aifon 3gs a 399 € con l'hw che ha), piuttosto sono convinto che l'attuale novità, pur portando in dote un upgrade tecnico di tutto rispetto a quanto pare, accontenterà solo gli appassionati che lo usano in toto, per lavoro o perchè utenti avanzati/smanettoni. Dubito che la massa lo accoglierà con calore. In sostanza, il pernsiero generale sarà più o meno il seguente: perchè cambiare telefono se chi mi vede usarlo non si accorgerebbe della differenza?
 
Quoto Darklines per quanto riguarda il "banco di prova" e la conclusione di iltuzzeo, perchè se le novità non sono sconvolgenti e manca anche il fascino di un nuovo look per renderlo ben distinguibile, presumo che a ben pochi possessori di iPhone 4 verrà la voglia di acquistarlo, ma come ho detto nel post precendente un aggiornamento era doveroso per continuare a tenere alte le vendite.
 
Sicuramente non è una svolta e SIRI non mi convince per nulla, o almeno, non mi sembra così utile come vogliono farmi credere.
Ma sinceramente non riesco a trovare niente di veramente rivoluzionario da inserire all'interno di un telefonino, sono anni che il più è sempre lo stesso e si vanno piano piano a migliorare i vari aspetti (schermo, velocità, foto, video, autonomia); sembra la stessa cosa che è accaduta con i computer ma più veloce. Chissà chi sarà il primo a rivoluzionare il settore come fece iphone anni fa.
 
Siri non sarà in Italiano... cioè capite??
tutti sti adepti nel nostro paese per la mela e questi non se li filano per niente.....mah :D
 
Scusa Gianluca ma le mie "critiche" non erano indirizzate alle competenze specifiche dei vari forumers, ma all'impostazione di fondo data ad un articolo uscito a nemmeno 24 ore di distanza dal lancio di un nuovo prodotto su cui, ovviamente, nessuno ha ancora avuto modo di mettere le mani: se non si e' un minimo prevenuti come si fa a dichiararsi delusi (o soddisfatti, e' lo stesso) di una novita' tecnologica solo sulla base di dati tecnici? Oltre tutto in un forum dove si suggerisce continuamente (e giustamente) di non limitarsi ai soli dati di "targa" nella valutazione di un prodotto.

A chi mi ricordava che su Android il cloud gia' c'era, ricordo a mia volta che anche su iPhone gia' c'era: si chiama Mobile Me...
 
Gian Luca Di Felice ha detto:
Aragorn ti prego, tutta sta demagogia NOOOOOO!!!!

Demagogia ne vedevo poca.... sono fatti.

Gian Luca Di Felice ha detto:
Qui si parla della nostra passione per l'audio-video e la tecnologia...e l'eventuale delusione o soddisfazione in merito ai prodotti...e lasciacelo fare, TI PREGO!!!! :D

Gianluca, ci mancherebbe che debba pure chiedermi il permesso :D

Volevo solo far presente che:

a) si tratta pur sempre di un telefono (che, a botta di apps... costa più dopo l'acquisto che prima :D ).
b) non comprendo la "delusione" visto che le caratteristiche di questa versione mi paiono migliorative....
c) l'unica cosa della quale mi lagnerei - se mai fossi interessato a spendere mezzo stipendio di un italiano medio per acquistarne uno - è il mancato supporto allo standard LTE, che lo rende poco future proof... ma visto il tasso medio di obsolescenza percepita per gli "impallinati" di casa Apple non mi pare che questo possa rappresentare un problema serio....:p


Detto questo... rivolgo un pensiero a quel GENIO di Steve Jobs... non ho mai acquistato nulla della casa di Cupertino, ma ciò non mi impedisce di riconoscere l'importanza del personaggio.
 
Da proprietario di Iphone 4 sono assolutamente contento, anzi fossi stato in loro non sarei uscito con altre novità.
Il vero problema è che ormai ci dovremmo disintossicare, anzi VI dovreste disintossicare, tutta questa corsa ai mhz e mb e padelloni di schermi...non ha senso... questa è patologia... cosa differente dalla passione per la tecnologia UTILE.
In generale la politica Apple è stata sempre quella, loro non hanno necessità di correre verso mhz o le 40 cpu :sofico: integrate perchè hanno sempre spinto molto sul sw e la facilità di utilizzo...e per fortuna che la Apple c'è :D
Le corse agli orpelli inutili lasciatele fare a Samsung ed Lg... in puro Nokia style... corse che vanno a scapito degli acquirenti ovviamente. Troppa tecnologia inutile e non ottimizzata, troppi telefoni nuovi e costosi in troppo breve tempo...troppo consumismo...NO GRAZIE:D
Di certo in Italia questi smart costano troppo...
 
sono un felicissimo possessore di un 3gs....e se già il 4 lo ritenevo nettamente migliore del mio figuriamoci questo 4s.... vedi antenna, fotocamera, video full...
 
JENA PLISSKEN ha detto:
Le corse agli orpelli inutili lasciatele fare a Samsung ed Lg... in puro Nokia style... corse che vanno a scapito degli acquirenti ovviamente.
Esatto, tra l'altro molti dimenticano che, assieme all'iPhone 4S, esce l'aggiornamento a IOS 5, che potrà essere installato gratuitamente su tutti i telefoni a partire dal 3GS e su tutti gli iPad, e che porta un bel po' di novità (non bugfix) ad un OS che comunque era già stabile.

In generale la politica Apple è stata sempre quella, loro non hanno necessità di correre verso mhz
Anche perchè i confronti di Mhz non hanno senso, se non si tiene conto di come funzionano le piattaforme.

I telefoni con Android, per esempio, hanno *bisogno* di più Mhz di quelli iOS, per il semplice fatto che le applicazioni sono nella quasi totalità scritte in Java e ANCHE quelle "native" scritte in C++ con l'NDK (Native Developement Kit) girano COMUNQUE sotto una Virtual Machine, come conferma il sito ufficiale per sviluppatori Android:

http://developer.android.com/sdk/ndk/index.html

If you write native code, your applications are still packaged into an .apk file and they still run inside of a virtual machine on the device. The fundamental Android application model does not change.

Using native code does not result in an automatic performance increase, but always increases application complexity
In IOS, tutte le applicazioni sono scritte in Objective-C, che non è un linguaggio basato su bytecode per macchina virtuale tipo Java/C# (Windows Phone usa il C#, principalmente) che vengono poi convertiti in codice macchina, ma è già compilato in codice macchina nativo, come il C/C++, che comunque si possono usare, sempre al massimo delle prestazioni possibili dal processore.

Per cui, è chiaro che per compensare la palla al piede della Virtual Machine Java, i telefoni con Android devono per forza avere processori più veloci, senza che questo risulti in nessun vantaggio per l'utente finale: le applicazioni non appaiono certo più veloci che su IOS, ma le batterie dureranno sicuramente di meno.
 
...analisti dei miei stivali...

...certo che a forza di parlare di Iphone 5 ti presentano Iphone 4S ci rimani male...ma era tutto largamente prevedibile, come hanno presentato Iphone 3G hanno poi presentato il 3GS...e dopo il 4 era ovvio che ci sarebbe stato l'intermedio 4S...il 5 sarà x l'anno prossimo...tecnicamente e industrialmente non si puo mica cambiare un prodotto all'anno (soprattutto se, nonostante il 4 sia il piu caro degli smartphone ne vendono come i panini !!)...eppoi, francamente su questo 4S trovo ci sia molta piu sostanza che nel passaggio dal 3G al 3GS...il 4 (che ho attualmente) è gia una macchina performante sia come telefono, come apparato fotografico/video che come apps ovviamente, ma da quello che o visto il 4S è una bella sferzata di energia e nuove features (CPU/GPU A5 fino a 7 volte piu potenti)...allora anche col senno di poi se vogliamo, nessuna delusione, ma il percorso normale di un prodotto di successo !
 
Diciamo che avendo annunciato il 5 da mesi, e presentando il 4s tutti credo ci siano rimasti un pò male... ovviamente il 4s rimane un ottimo terminale!
 
Concordo su tutto, certo che la gente è particolare, resta delusa per una questione di numeri e lettere? Se avessero presentato il 4s come il nuovo 5 non si sarebbe lamentato nessuno...è pura follia. Ma questo è anche il risultato di anni ed anni di marketing e cell sballati by nokia.
Come prestazioni il 4 ed il galaxy s2 si equivalgono nonostante l'iperhardware del secondo ( cosa assurda, ma ben spiegata qualche post sopra), adesso che succederà? La corsa ai mhz ecc serve a chi non ha un buon sw... È sempre stato così nell'informatica. Di certo saranno costretti a far uscure il galaxy s3... Mah
 
Top