bradipolpo
Active member
Solo io non ho capito niente di quello che ha scritto?
Io pagherei anche una piattaforma streaming ma....
- Autore discussione rekillium
- Data d'inizio
pace830sky
New member
...non basta "finanziarlo" ci vuole il consenso delle società proprietarie dei diritti di sfruttamento di ogni singolo film contenuto nella filmoteca.
E, se un' azienda ritiene che per sfruttare meglio un certo film gli convenga darlo in esclusiva ad una delle tante piattaforme o magari tenerlo nel cassetto per dieci anni, non ci puoi fare nulla.
Nella musica è successo perché gli altri canali di vendita si erano ormai essiccati, quindi gli editori - non tutti però! - si sono accordati con Spotify. Ma anche lì alcune novità non ci sono.
rekillium
Member
Cosa non ti è chiaro dimmi....
Ultima modifica:
Marco Marangoni
Active member
Insisti nel sostenere che sulle piattaforme di streaming pirata ci sia tutto, quindi sia possibile farle a pagamento.
Trascuri pero':
1. qualita' e stabilita' del flusso, perche' hai chiesto un flusso da bluray, che nessuna piattaforma ti da', perche' costerebbe molto
2. diritti d'autore, che potrebbero essere un costo notevolissimo (non ne ho idea), che le piattaforme illegali non pagano
3. tasse sugli incassi, che l'illegale non paga
4. lo streaming illegale non ha la qualita' che chiedi
Se vuoi vedere i film alla massima qualita' possibile, compra i bluray. Costano 10 euro o meno e se vuoi li rivendi a 3 euro. Per un film spendi 7 euro, come vederlo in streaming.
Problema risolto.
Trascuri pero':
1. qualita' e stabilita' del flusso, perche' hai chiesto un flusso da bluray, che nessuna piattaforma ti da', perche' costerebbe molto
2. diritti d'autore, che potrebbero essere un costo notevolissimo (non ne ho idea), che le piattaforme illegali non pagano
3. tasse sugli incassi, che l'illegale non paga
4. lo streaming illegale non ha la qualita' che chiedi
Se vuoi vedere i film alla massima qualita' possibile, compra i bluray. Costano 10 euro o meno e se vuoi li rivendi a 3 euro. Per un film spendi 7 euro, come vederlo in streaming.
Problema risolto.
Ultima modifica:
rekillium
Member
Probabile sei male informato nei siti pirata ci sono gli 1:1 AVCHD hai la medesima qualità del BD originale. Li trovi qualsiasi voglia BD ma non solo film anche concerti musica documentari programmi come office insomma tutto su un unico sito. Ed è gratis ok non pagano i diritti ma hanno una quantità enorme di dati da dover far fronte come hosting tutto pari all'originale senza entrate alcuna(un po di reclam sui vari link) i server costano anche x loro....ora io mi chiedo come possono far fronte alle spese siti che ricavano poco o nulla e come non è possibile fare altrettanto pagando .. Ok i diritti ma come per la musica non credo sia un utopia mettere tutto online senza spese di supporti fisici.
Ps: dove si rivendono i BD a 3 euro? Perché se é così perché non acquistarli direttamente x quella cifra?
Marco Marangoni
Active member
Il fatto che scrivano 1:1 avchd e che poi il film lo sia e' tutto da vedere. Anche netflix e' fullhd, ma fa i quadrettoni sugli sfondi.
Un bluray 1:1 richiede almeno 30 Gb di traffico in 2 ore.
Sono 15 Gb/ora
Sono 33 Mbit di traffico, torniamo alla questione banda, che pochissimi hanno.
Se stanno in piedi solo con le pubblicita', evidentemente il costo dei server e' molto meno dei diritti di trasmissione di un film. Altrimenti sarebbe facile trasmetterli anche in tv, con gli incassi delle pubblicita'.
la serie tv ''the office'' e ''friends'' costano 100 milioni di dollari l'anno di diritti.
https://www.latimes.com/entertainme...ia-companies-battle-netflix-for-classic-shows
Big bang Theory costa 1.5 miliardi:
https://collider.com/big-bang-theory-streaming-hbo-max-two-and-a-half-men/
Come vedi, un server costa parecchio meno.
Io compro un sacco di bluray usati, li hanno in moltissimi negozietti dell'usato. Posso anche comprarli a 7 euro, vederli quando mi pare e rivenderli a 3.
Un bluray 1:1 richiede almeno 30 Gb di traffico in 2 ore.
Sono 15 Gb/ora
Sono 33 Mbit di traffico, torniamo alla questione banda, che pochissimi hanno.
Se stanno in piedi solo con le pubblicita', evidentemente il costo dei server e' molto meno dei diritti di trasmissione di un film. Altrimenti sarebbe facile trasmetterli anche in tv, con gli incassi delle pubblicita'.
la serie tv ''the office'' e ''friends'' costano 100 milioni di dollari l'anno di diritti.
https://www.latimes.com/entertainme...ia-companies-battle-netflix-for-classic-shows
Big bang Theory costa 1.5 miliardi:
https://collider.com/big-bang-theory-streaming-hbo-max-two-and-a-half-men/
Come vedi, un server costa parecchio meno.
Io compro un sacco di bluray usati, li hanno in moltissimi negozietti dell'usato. Posso anche comprarli a 7 euro, vederli quando mi pare e rivenderli a 3.
Ultima modifica:
pace830sky
New member
Leggendo si capisce che sono i diritti per lo streaming online negli USA dove (cosa che mi sembra incredibile e mi fa sentire un privilegiato) non sarebbe mai stata trasmessa in streaming prima. Dubito che Infinity (streaming on demand) e NowTV (streaming "live" in concomitanza con la trasmissione da satellite Sky) abbiano pagato qualcosa di vagamente rapportabile a quella cifra.
pace830sky
New member
L'impostazione proposta (illegale si fa legalmente non ci si riesce) è surreale.
Potrei fare un elenco di cose che illegalmente si fanno presto e (si fa per dire) bene e legalmente non si riesce a fare.
Ad esempio la distribuzione delle prostitute sul territorio è più capillare e più efficiente di quella dei medici di base magari qualcno potrebbe proporre di far gestire i medici da base alla mafia nigeriana. :O
Potrei fare un elenco di cose che illegalmente si fanno presto e (si fa per dire) bene e legalmente non si riesce a fare.
Ad esempio la distribuzione delle prostitute sul territorio è più capillare e più efficiente di quella dei medici di base magari qualcno potrebbe proporre di far gestire i medici da base alla mafia nigeriana. :O
Credo che il costo dei diritti vari effettivamente da stato a stato come per i diritti del calcio.
Ad es. non credo che il costo dei diritti per la trasmissione delle partite di CL sia uguale in Italia ed in Svizzera semplicemente perchè è diverso il bacino d'utenza. Non si puo' far pagare la stessa cifra a chi trasmettera' (ipoteticamente) a 50 milioni di persone e a chi trasmetterà a 10 (forse meno) milioni di persone.
Ad es. non credo che il costo dei diritti per la trasmissione delle partite di CL sia uguale in Italia ed in Svizzera semplicemente perchè è diverso il bacino d'utenza. Non si puo' far pagare la stessa cifra a chi trasmettera' (ipoteticamente) a 50 milioni di persone e a chi trasmetterà a 10 (forse meno) milioni di persone.
rekillium
Member
Ti posso garantire che sono 1:1 identici all originale se mi parli degli mkv da 15gb beh trovi anche quelli ma si trovano tranquillamente gli 1:1 in tutte le versioni anche 3D da 50/60 gb al pezzo ovvero non modificati! Se parliamo di qualità trovi di tutto gratuitamente online e la cosa che mi fa rabbia e che se vogliamo abbattere la pirateria è proprio in questo che bisogna intervenire offrire un servizio analogo a chi lo offre gratuitamente pur facendolo pagare.... Se non lo offri é ovvio che tanti si buttano a pirateggiare....
pace830sky
New member
Non è ovvio per niente, la persona che scarica illegalmente un film in "qualità blu ray" non è quasi mai disposta a spendere 12 euro per acquistare un diritto di visione "perpetuo" (che poi perpetuo non è, basta che il distributore fallisca...).
Credo che la motivazione più frequente del pirata sia del tipo "l'ho fatto perché <si poteva fare>" adesso non ci inventiamo il cinefilo squattrinato "pirata per necessità"...
rekillium
Member
Non mi pare che chili venda i film a 12 euro.... Quando gliene dai 3 sono anche troppi in full hd.. Se parliamo però di un BD 1:1 ovvio il costo salirebbe ma a mio parere verrebbe ammortizzato da una maggior utenza. Tutta l utenza si riverserebbe contando in una maggior qualità e in un comparto cinematografico totale dove spaziare e scegliere ciò che si vuole non cio che ci viene offerto, come le serie TV a me personalmente non importano una mazza!
Maggior qualità e completezza del pacchetto offerto garantirebbero un interesse totale e quindi un ammortizzamento dei costi. Ora al contrario a me e credo a molti altri non soddisfa nessuna delle piattaforme esistenti. Quindi no money no party.
pace830sky
New member
Confondi la visione singola con la "vendita" (che in realtà è un diritto di visione a scadenza indeterminata, non "perpetua" perché il diritto è personale e quindi si estigue comunque con la morte del possessore).
La cifra indicata è proprio la tariffa Chili per i film"novità" (3,99 per la visione singola ed 11,99 per la cosiddetta "vendita".
https://it.chili.com/film/fast-furious-hobbs-shaw-2019/706ebdc0-5e0c-4608-ae00-a7443d3009df
Ultima modifica:
rekillium
Member
La vendita ha poco senso tanto vale il supporto fisico.... Io intendo il noleggio un video club completo online
pace830sky
New member
Si è capito da un pezzo cosa (passami il termine) "sogni" come pure si è capito che sei impermeabile a qualsiasi ragionamento volto a dimostrare che, appunto, di un sogno si tratta.
Mi sembra evidente comunque che il valore commerciale della disponibilità illimitata di un film su una piattaforma illegale sia da confrontare con il diritto di visione altrettanto illimitato perché sulla piattaforma illegale, volendo, lo spettatore-complice può guardare lo stesso film ogni volta che vuole come fosse suo, non una volta sola.
Sarei curioso di conoscere come verrebbe applicata in questo caso la sanzione di legge che prevede, appunto, un addebito proporzionato al valore sottratto.
Cioè se guardo 100 volte lo stesso film la sanzione è proporzionata a 100 volte 4 euro oppure a 12 euro.
Ultima modifica:
rekillium
Member
Pagare da 4€ a 12€ un eventuale multa? Questi sono sogni.... Come fai a sparare cifre così senza un minimo di conoscenza? In realtà la legge dice questo :
art. 174 ter della legge sul diritto d’autore, che punisce con la sanzione amministrativa pecuniaria di € 154,00 chiunque abusivamente riproduce, in tutto o in parte, con qualsiasi procedimento opere o materiali protetti.
Pertanto, la visione del contenuto protetto dal diritto di autore espone l’utente al rischio di una sanzione amministrativa pecuniaria!
Ultima modifica: