Interessante comparativa blu-ray

[Dave76]

Picander...allora alla base di tutto c'è un misunderstanding...

Io non ho detto che il materiale dev'essere trattato come interlacciato (anche perchè in un modo o nell'altro, con pannelli LCD/plasma, qualcuno alla fine deinterlaccia comunque..), ma ho detto che i DVD contengono (nella maggior parte dei casi) del materiale interlacciato (anche se da fonte progressiva) che verrà deinterlacciato dal lettore/processore/tv (con tutte le problematiche del caso, come specificato da Nicholas).

 

[Picander]

quando un player fornisce segnale progressivo, pesca comunque da un frame buffer che contiene tutto il quadro, sta nella sua bontà il capire se lasciare intatte le scanlines (films) oppure usare algoritmi vari di bobbing, merging ecc. quando realmente necessario (videotape).

dal post di Luciano che Dave ha segnalato

ricapitolando:
1-la codifica avviene tenendo separati i due fields, altrimenti si rischia che gli errori di quantizzazione con materiale interlacciato creino degli artefatti temporali (sfarfallio).
2-in decodifica viene ricreato il quadro intero (un fotogramma che contiene entrambi i semiquadri)
3-il player decide se deinterlacciare sempre o deinterlacciare mai in base ai flag. In alternativa applicare il complesso algoritmo di deinterlaccio motion adaptive (migliore visto che a volte i flag sono sbagliati!!)

Il problema del lettore bluray sopracitato (che ora ormai non ricordo più) è che trattava il film come interlacciato invece che come progressivo. Infatti si nota una risoluzione verticale dimezzata

 

[Nicholas Berg]

volete sapere la mia esperienza?
prima, quando c'erano lettori dvd e basta, spesso e volentieri leggevano solo i flag...adesso è di moda usare sempre la modalità video, cioè applicare sempre degli algoritmi, anche se quelli meno invasivi...
l'lg370 opera chiaramente sempre in modalità video, la ps3 fa un casino infinito..tenere la modalità video forse è l'unica cosa che dà qualche garanzia...idem il pana senza opzione cinema...etc..etc...
non mi piace il modo di gestire queste cose..invece di fare lettori buoni, adesso fanno lettori che si accontentano di non sbagliare più di tanto...il tutto molto discutibile....

 

[Picander]

diciamo che il meccanismo dell'interlacciamento era una soluzione geniale... 60 anni fa! All'epoca della definizione degli standard dvd i display progressivi erano solo nei pc.

Ai giorni nostri però, non producendosi più tv a scansione, dovrebbe essere abbandonato. Invece continuamo a farci del male... con il dvb a 1080i...

 

[Nicholas Berg]

il tutto porta anche a notare un elemento che riguarda direttamente la nostra discussione...e cioè quanto sia importante avere opzioni che permettono di superare i problemi dei lettori e di personalizzare la catena video...
il panasonic non riconosce la modalità cinema in molti casi...ma basta una impostazione per permettere a chiunque di forzarla e risolvere il problema...sembra una cavolata, ma piccoli accorgimenti rendono un lettore (altrimenti mediocre) ottimo...