Inter - Milan su sky sport HD

[GIANGI67]

Ragazzi,come ho avuto modo di postare su un'altro thread,ho visto di persona la situazione Sky hd britannica e,rispetto a loro,in Italia non ci siamo per niente.Non solo,paradossalmente,la maggior parte delle trasmissioni HD e' inferiore,ma soprattutto i canali SD con i nuovi decoder non si vedono affatto bene.Trasmettere a 1080i non e' sufficiente per un ottimo risultato finale,importantissima e' la compressione,la definizione dei master originali e dunque un frequente upscaling dei programmi.Io ho modo di confrontare diversi film trasmessi da Skyhd con gli stessi titoli pubblicati su HD-DVD e mi pare la qualita' stia peggiorando col passare del tempo.

 

[GIANGI67]

Il mio intervento era per dire , non e'che forse dipendera' anche in parte dal mezzo tecnico che ognuno di noi possiede?
Ciao

Penso che qui si stia parlando di qualita',indipendentemente dal costo o da quanto ognuno di noi si puo' permettere.Io vedo l'alta definizione con un Sony 46" Full hd e,in un'altr casa,con un plasma Pioneer 50" Full hd,e non mi sembrano mezzi tecnici modesti.

 

[Giovanni]

ok giangi , ma volevo chiederti..tu hai avuto mai problemi di microblocchi, fermoimmagini , pixel impazziti ecc ecc ??
Io no , era solo questoche volevo ribadire..io non sono esperto..ma perche tanti hanno problemi e tanti altri no?
Dipendera' solo dal segnale scadente e pessimo di sky?
Se qualcuno piu esperto di me volesse rispondermi ...

 

[GIANGI67]

Fermo immagini e macroblocchi assolutamente no (e ci mancherebbe...)ma,a seconda delle situazioni,qualche squadrettamento nei panning veloci(vedi l'ormai famigerata Vendetta dei Sith) c'e',eccome...poi,certo,rispetto alla SD la differenza c'e',ma ti assicuro che se tu con il tuo ottimo plasma vedessi un HD-DVD capiresti cosa puo' essere veramente l'alta definizione.

 

[AcarSterminator]

sono 84€ l'anno

wow allora il mio post di prima ha funzionato, per far capire che 7 euro al mese non sono un problema... quindi si passa all'importo annuo
scherzo eh.

 

[Morpheus84]

io fermoimmagini nn ne ho...nn credo di avere mezzi così modesti anche se nn paragonabili minimamente a full HD come quelli di Giangi...
però ho notato quei fastidiosi squadrettamenti stile Star War e Fantastici 4 che da una trasmissione in HD nn ti aspetti...me li aspetto dai divx,ma nn da "sua maestà".
io nn ho criticato i film upscalati che per es ogni tanto mandano in onda (i master in italiano sono + difficili da trovare) e giustifico Sky...ma è poco accettabile una minor qualità dovuta a "problemi tecnici loro",dato che per le partite basta avere,sintetizzando, telecamere HD,regia digitale e una buona qualità di compressione...
se gli altri ce la fanno x' nn dovremmo farcela noi in italia?

 

[Morpheus84]

perche' dovrei stare zitto e non dire la mia ed ascoltare solo quelli che criticano?

ti do ragione,ognuno è libero di dire quello che vuole

 

[Singultus]

Mi pare che qui siete tutti...t::... : mi spiego meglio, la partita di ieri si vedeva proprio bene, mille volte meglio di Cinema HD, per cui veramente non riesco a capire le critiche iniziali.

Anch'io ho criticato la qualità di Cinema HD (vedi thread relativo), in quanto non all'altezza del vero HD, ma il derby di ieri si vedeva veramente bene. D'altra parte, se non ricordo male, il bitrate di Sport HD è il doppio degli altri canali HD, quindi c'è anche una logica in tutto ciò.

Le partite di Serie A e CL in HD si vedono ottimamente, come i mondiali, sono gli altri canali HD che devono essere sistemati.

 

[GIANGI67]

Per dare a Cesare quel che e' di Cesare,Livorno-Empoli di stasera e' un'HD migliore rispetto al derby di ieri,che abbiano inviato a Livorno le telecamere migliori piuttosto che a Milano?

 

[Morpheus84]

Per dare a Cesare quel che e' di Cesare,Livorno-Empoli di stasera e' un'HD migliore rispetto al derby di ieri,che abbiano inviato a Livorno le telecamere migliori piuttosto che a Milano?

ti devo quotare....inquadrature in SD nn ne ho viste stasera

 

[clasofi]

Per dare a Cesare quel che e' di Cesare,Livorno-Empoli di stasera e' un'HD migliore rispetto al derby di ieri,che abbiano inviato a Livorno le telecamere migliori piuttosto che a Milano?

Anche Fiorentina-Palermo per me è stata eccezionale come qualità e come contenuto. Devo dire anche la qualità è parecchio migliorata durante il secondo tempo quando hanno acceso i fari dello stadio.

 

[acigna]

Io ho visto milan-Inter su SKY 16:9 attraverso fastweb e di solito non è un granché ma sabato vedevo il riquadrino con il risultato in Full-HD così come ho sentito il fischio finale in DTS True-HD
:winner: :winner: :yeah:

 

[erick81]

Le partite di Serie A e CL in HD si vedono ottimamente, come i mondiali, sono gli altri canali HD che devono essere sistemati.

Nat Geo HD e NEXT hanno un'ottima qualità, almeno su 92"

SKY Cinema HD lo guardo poco.

Ciao

 

[GIANGI67]

Ti quoto,Erick,ma a forza di vedere le strade del vino ti cascheranno le braccia...

 

[nik 99]

Per dare a Cesare quel che e' di Cesare,Livorno-Empoli di stasera e' un'HD migliore rispetto al derby di ieri,che abbiano inviato a Livorno le telecamere migliori piuttosto che a Milano?

FINALMENTE qualcuno a notato questo ,comunque la partita con la qualità video migliore è stata amburgo-arsenal dettaglio strepitoso ,al contrario di quelle ( prodotte da sky) che sono sempre un pò sbiadite e non si coglie il dettaglio esasperato di una trasmissione hd io guardo sky con un barco cine 7 lanciato a 1080 i ,perche a 720 perdo di qualità