-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Integrato x ProAc D15
- Autore discussione mrcrowley
- Data d'inizio
any66 ha detto:
Ti riferisci ai NAD ???
Sempre meglio provare ..... se è possibile.
In effetti ripensandoci, la prima volta che ho ascoltato le ProAc e di cui me ne sono innamorato, erano proprio collegate ad un NAD M3.
Erano le Studio 130 e non le Response D15, e in effetti il negoziante mi avvertì che erano di due categorie diverse.
Cmq il risultato fù spettacolare.
Invece le D15 ho avuto modo di ascoltarle con Audio Analogue, ma non ricordo il nome. Anche lì bello, ma senza riferimenti in quanto non potei ascoltare i miei cd.
Ciao ciao
2112luca
Active member
Comunque sia sono i suoi gusti non sono quelli di tutti.any66 ha detto:
Per me i Nad s300 ed M3 sono eccessivamente aggressivi adatti ad alcuni generi musicali tipo rock, heavy metal, ma se gli si chiede di riprodurre una spazzola jazz sembra che gratti non che strusci sulle pelli....
Luca
any66
New member
No Lector ....casse Chario? Per me delusione....pensate le volevo acquistare meno male le ho ascoltate più volte ma.....non mi gustano!!!mrcrowley ha detto:
Io ascpltai proac 125 studio con Primare i30 che dire il primare eccellente ,le proac belle casse suonavano veramente bene .
Quando sarà presto o tardi il mio piacere un Primare i30 o il 2010 denon
Deciderò ascoltandoli insieme prima 1 poi l'altro senza sapere quale suona hehe . Presto andrò a fare questa prova con le cm8.
any66
New member
Per questo si die sempre non ascoltare per decidere ma per avere dei pareri poi.....si decide con ascolti personali.mrcrowley ha detto:Ah beh ... Lector e Chario non sono dello stesso padrone ??
Certooooo haha.
Primare-ProAc ... mi sembra che non sia molto votato
Non si va a voti ma piuttosto a gusti personali. Hai mai ascoltato il Primare? credo di no. Io si , ed'è eccezionale in tutto.
Saluti
2112luca
Active member
Ottimo il callisto 200, meglio il Diablo mah?????? 6000€ usatomrcrowley ha detto:
I pass meglio solo i finali x150.5, 250.5 meglio, non male anche il 250 meno frenato del .5
YBA per avere un buon rapporto Passion 100/200/300
Buoni i Bryston sempre pre e finali li ho trovati un pochino freddini ma c'è a chi piacciono.
Nad con la classica non lo vedo per lunghi ascolti.
Luca
antonio leone
Operatore
perchè è un ampli grezzo e squilibrato(non tanto ma lo è) e altrettanto le D 15 che non sono state dic ertoe semplari azzeccati per questocarlito1 ha detto:
Ziggy Stardust
New member
Mettici il mio Mara PM14 che vai sicuro 
...gestisci tutto col tele del 7002 e puoi integrarlo in HT per via della levetta post....ah ultima cosa...SUONA!
...gestisci tutto col tele del 7002 e puoi integrarlo in HT per via della levetta post....ah ultima cosa...SUONA!
carlito1
New member
antonio leone ha detto:
grezzo e squilibrato il NAD M3?, mi stupisco, strano!, secondo me ti confondi con altro, a me è parso tutto tranne "grezzo e squilibrato", ma in che senso grezzo e squilibrato?, speravo in una risposta più chiara, a questo punto non so più cosa pensare......
Io invece ero a bocca aperta, quella musica classica non la scorderò mai, peccato non avere 4000 euro.
Poi "le D15, non sono stati esemplari azzeccati", e perchè?.... continuo a non capire le motivazioni, per me sono ottimi.
Scrivi sentenze, anche molto pesanti, senza dare un minimo di contesto, non ti leggo costruttivo, io, per esempio, se scrivo che un impianto va bene, è perchè l'ho sentito, è ha una determinate potenzialità, se non mi piace non è mica detto che in altri contesti non mi piaccia, ci sono 1000 variabili, capisci quello che intendo?, vorrei capirle certe tue affermazioni, tutto è imperfetto, solo DIO lo è.
Ultima modifica:
antonio leone
Operatore
una domanda scusa.....quanti e quali confronnti hai fatto???
hai mai ascolttao a confronto con l'M3 un luxman o un accuphase di pari fascia???ti renderai conto che è penoso dopo 33 secondi....poi magari ti piace l'effetto spinta vabbuò è altra cosa.
Hai mai provato le d 15 con le D 18....sembrano 2 marchi diversi per non dire altro.......
hai mai ascolttao a confronto con l'M3 un luxman o un accuphase di pari fascia???ti renderai conto che è penoso dopo 33 secondi....poi magari ti piace l'effetto spinta vabbuò è altra cosa.
Hai mai provato le d 15 con le D 18....sembrano 2 marchi diversi per non dire altro.......
carlito1
New member
antonio leone ha detto:
no, non sto parlando di me, sto parlando di te.
ecco, così ti voglio!, una risposta costruttiva non è dire questo o quello è grezzo e squilibrato, (così passa per m...a un prodotto eccellente), o dagli un contesto, ma, ascolta l' Accuphase E250 che è meno "grezzo e squilibrato", ammesso che sia vero, capisci?, non sarebbe utile?
Ultima modifica:
2112luca
Active member
Mha guarda ho avuto modo di confrontare il Nad s300 e il pass INT150 in un confronto attacca e stacca diretto, e come detto il nad s300 sui pezzi rock molto dinamici dava la paga al pass, ma appena gli chiedevi di rallentare un'attimino con pezzi un pochino più raffinati il pass era da assuefazione una droga.
Tutto dipende dal tipo di musica che deve riprodurre, se uno non ha altre predese fuori dal metallo pesante del dio Odino, allora risparmia e prende il nad, ma se ad uno piace il jazz, la classica e qualche pezzo rock così, tanto per gradire, allora deve andare assolutamente su altri prodotti e naturalmente di altri prezzi.
Luca
Tutto dipende dal tipo di musica che deve riprodurre, se uno non ha altre predese fuori dal metallo pesante del dio Odino, allora risparmia e prende il nad, ma se ad uno piace il jazz, la classica e qualche pezzo rock così, tanto per gradire, allora deve andare assolutamente su altri prodotti e naturalmente di altri prezzi.
Luca
carlito1
New member
ciao Luca, in effetti sul pass non si discute la superiorità, ci mancherebbe, però io avendo sentito il NAD M3 con musica classica, sicuramente con caratteristiche di contesto ottimali, sono ancora con la bava alla bocca, personalmente sotto i 4000 euro lo comprerei, per quello che ho sentito, non escludo assolutamente ci siano ampli migliore, anzi, altri input sono ben accetti, ma dire che è grezzo senza paragone ad altro, quindi senza metro di confronto, non lo trovo comunicativamente corretto.2112luca ha detto:
Ultima modifica: