Integrato Hi End per Triangle Theta Signature

Impegnandoti, non saresti riuscito a fare nomi meno adeguati :D:D

Parlo pre esperienza diretta stavolta…

Ritenta, sarai più fortunato ;)
 
:D Ho toppato così alla grande?

E allora sulla cerchia degli integrati "Commerciali" non saprei dove cercare.

Farò uno sforzo in più e mi butterò su Mcintosh o Accuphase...

Se per gli altri non ne vale la pena, di buttare soldi non ho voglia.

Meglio spesa maggiore per star bene qualche anno.
Certo se un 6500 di 20 anni sta ancora a 3000€ la situazione è grave.

Mi vado a sentire di nuovo l'E250 qui a Roma.
E prenderò quello sicuramente.

Altrimenti un provvisorio mF A1 nuovo ovviamente.
 
Trovarlo in giro un bel Sugden A21se signature sarebbe da prendere al volo poi si che saresti apposto almeno lato ampli....

Suono caldo 33 magnifici watt in pura classe A, un assegno circolare, non ci crederai ma quasi più di Mc e Accuphase, in quanto ne vendono pochi e chi lo ha se lo tiene stretto....

Se poi hai voglia di fare qualcosa in più ci sarebbe anche il Masterclass sempre Sugden ma questo ie un pelino più costoso

Personalmente credo che si abbini al meglio con le trombe delle Triangle, anni fa ho avuto un finalino A21, brutto come la morte ma come suonava.....:eek: che poi ho venduto per poi martellarmi nelle parti basse, per un 6/7 anni ho avuto i mono da 160w in classe A poi sostituiti con altri finali più potenti per esigenze di dinamica e potenza
 
No un Sudgen a21 signature c’è da un noto rivenditore romagnolo…Ma usato se nn erro si avvicina ai 2500€…

Stavo vedendo anche in classe a gli unison research, unico 90 e 100 se nn erro…Ma nn ne ho mai sentito uno…
Certo vero che i Sudgen so abbastanza brutti però tutto sommato compatti, sono sincero ho anche sentito un eci 80d e devo dire che per essere un 80 w nn è per nulla male…ovviamente nn in classe a…
 
Comunque per maggiori dettagli vi posso indicare che a me piacciono ascolti a volume intermedio, con voci cristalline e alti presenti ma nn affaticanti.
Mi ricordo che sentii suonare delle blumenhofer d’un 13 tempo fa con un ampli da 85 watt se nn sbaglio un caspita m2 e devo dire che per il suono prodotto era la mia idea di suono perfetto.

I bassi mi piacciono parecchio ma li preferisco secchi e non troppo “ariosi”.

Quindi prediligo un suono concentrato più in gamma media e alta, voci incluse..
Quindi mi occorre qualcosa di presente sugli alti ma nemmeno troppo accentuato di bassi.

Per questo mi piace parecchio accuphase perché per me è il suono che cerco..
Trasparente e con una scelta alta chiara.
 
Ascoltate almeno 3/4 le Blumenhofer, vari modelli, compresa una coppia di Genuin da pavimento iper ottimizzata a casa di un audiofilo. Se male abbinate (es ampli a transistor con suono classico dei transistor), le trombe le ho trovate trapananti. Valide a mio giudizio solo con ampli molto “smooth”.
Comunque, le disparità di giudizi non vogliono dire che uno ci senta bene e l’altro sia sordo o viceversa, ma semplicemente quanti sia importante l’ambiente di ascolto, poi ovvio un metro leggermente differente ci sarà sempre, più che altro per una questione di gusti musicali.
 
Io ho sentito le Fun 13 e le 17 e devo dire che non erano male.
Certo quella "Cassa" aperta squilla parecchio, io l'ho sentite con dei classe D i primare se non erro e e come detto con un caspian.

Il suono mi piaceva, dettagliato e molto presente su voci ed alti. Alla fine quel suono vorrei raggiungere con le mie theta.

Ma come detto probabilmente mi butterò su accuphase dagli e250 fino al 280, la ricerca si sta restringendo a quello.
 
Credo che, molto probabilmente, quello sia il suono della blumenhofer, con le trombe sulle medio alte che riproducono quel tipo di suono aperto con la media avanti e il basso frenato....

Le ho ascoltate una volta molti anni fa aveva un tromba in alto e il woofer da 25 o 30cm con delle valvole ed il suono era molto piacevole...

Sicuramente tra accuphase o Sugden come cadi cadi in piedi, secondo me il Sugden essendo meno potente e forse più raffinato, essendo anche il classe A scalda parecchio, una volta che vorrai cambiare le casse ti porterà a scegliere qualcosa di medio alta sensibilità, l'accuphase e forse più universale anche per eventuali cambi futuri
 
Beh si accuphase e’ un po’ più utilizzabile anche in futuro sicuramente..
Però nn è da escludere che ascoltando spesso e volentieri a volumi contenuti il Sudgen sia più indicato..
Però allo stesso prezzo sceglierei sicuramente accuphase
 
A volumi contenuti è preferibile un ampli più potente. A parità di sensibilità in ingresso dell’ampli e nella stessa posizione della manopola del volume, con un ampli piu potente otterrai più db e meno distorsione.
 
Dipende cosa si intende per volumi contenuti, se i contenuti e un sussurro allora forse e meglio il Sugden.

Molto lo fa anche il controllo del volume se riesci a modulare con pochissimi scatti alla volta...

Mi ricordo che avevo un pre Spectral 30sl G2 e dopo un certo punto il volume aumentava a dismisura sotto quel livello e troppo basso ho dovuto cambiare il pre passare al un BAT vk51se e poi ad un ML320s che avevano un controllo di mezzo decibel alla volta magnifici
 
Allora ho avuto modo di testare 2 amplificatori in prova ovviamente.
Un exposure il 3012 è un k3 Roksan.
Questo perché prima di fare una spesa maggiore vorrei riscaldarmi prima con un ampli di fascia media…
Sapete che l’obiettivo è o l’ma6500 o l’e250…
Oltretutto poi sapendo che per almeno le theta resteranno in casa mia fino all’acquisto delle proac che probabilmente saranno definitive.
Quindi potrei risparmiare qualche euro ora per poi fare il salto di qualità dopo..
 
resto dell'idea che se deve essere una via di mezzo, per poi passare alle Proac, suono completamente diverso dalle Triangle, allora meglio il sugden ne ho visto no in vendita a 1900€....
 
@Alessio perdonami ma è una strategia del tutto sconclusionata. Sei sulla strada giusta per buttare soldi. Se non ti piacciono le triangle (ti capisco benissimo, i driver caricati a tromba spesso non li sopporto), vendile e buonanotte. Poi prendi diffusori che ti aggradano di più e gli abbini l’ampli più adatto.
 
Giustamente hai perfettamente ragione fede, infatti probabilmente sarà quello che farò...
Sicuramente nel mio "progetto" ci sono le Proac, a parte la qualità sonora ma anche per fattore spazio...
Infatti per ora per le triangle credo di aver fatto la sceltaa più opportuna senza buttare troppi soldi..
Ho preso un Cayin con le EL34, sentito suonare con altri diffusori caricati a tromba, certamente di livello differente dalle triangle , Heresy 3, il suono mi è piaciuto e l'ho preso.

E' un onesto valvolare da 32 watt che con le triangle suona piuttosto bene e non incide troppo sulle trombe delle triangle, per ora accoppiamento buono, per i volumi a cui ascolto mi sembra un ottima sinergia, certo in basso non c'è tantissimo ma sulla medio alta è piuttosto piacevolo.
In fondo per 650€ era nuovo e con il bias da tarare ma non ho avuto nessun problema a rimetterlo in sesto.

Per ora mi tengo il Cayin, aspettando la scelta finale, certo le povere triangle ferme senza emettere nemmeno un suono non potevano stare.

Che ne pensate?
Ho buttato comunque 600€?
 
Ho ascoltato in passato un Cayin (non ricordo il modello) con delle monitor audio studio 20.

Un ascolto molto riposante e piacevole, ottimo livello di dettaglio e gamma media ben “calda”. Non un fulmine come dinamica o ritmica ma non è nato per questo. Ottimo rapporto q/p e dovrebbe smussare al punto giusto le asperità delle triangle un alto.
 
Top