Informazioni su D-ILA

Salve a tutti!
E' da un po' di tempo che mi sto informando per l'acquisto di un vpr. Vista la fascia di prezzo e le discrete recensioni, mi stavo orientando verso uno screenplay 7200. Di recente, però, ho potuto provare a casa mia per una settimana un Toshiba MT8, che, come saprete, è il clone pari pari del 7200. Lo si trova facilmente in Italia a 4500-4600 euro. L'ho provato con un lettore Sony di buon livello, in component interlacciato. L'ho testato con i vari DVD della Pixar, con Il Signore degli Anelli e altre cose. Sono rimasto abbastanza sconvolto dalle immagini. Ho provato a verificare la linearità del segnale con un DVD test che mi sono fatto apposta e ho appurato la buona performanza del proiettore.
Con i giorni, però, ho cominciato a notare tutti i difetti propri della tecnologia 1dlp:
- effetto arcobaleno (ah, finalmente lo vedo! posso dire con certezza che non esistono persone che non lo vedono, è solo una questione di come si guarda lo schermo, di attenzione, di immagini e di ambiente - sono diventato un esperto)
- posterizzazione scandalosa in immagini in panoramica,
- pixel che si intravvedono se ci si avvicina un po'troppo...
Sconsolato da questi risultati, ho cominciato a valutare la tecnologia D-Ila. Purtroppo non sono ancora riuscito a vedere nessun vpr di questo tipo. Qualcuno mi può dare delle indicazioni?

Grazie.
 
Non hai preso in considerazione gli ultimi arrivi in fatto di lcd come l'epson tw 500 o salendo in risoluzione l'hs20 della sony ?
La sua innovativa matrice di ben 1386 per 788 e' l'ideale per i nuovi programmi satellitari in hdtv , da poco disponibili anche qui da noi
 
Ultima modifica:
Alessandro Conte ha scritto:
.... Purtroppo non sono ancora riuscito a vedere nessun vpr di questo tipo. Qualcuno mi può dare delle indicazioni?
Purtroppo sembra un po' difficile reperire una show-room con gli ottimi proiettori JVC. Ti consiglio di chiamare direttamente JVC Professional Italia per chiedere direttamente a loro.

http://www.jvcpro.it


Emidio
 
Ultima modifica:
lus ha scritto:
Non hai preso in considerazione gli ultimi arrivi in fatto di lcd come l'epson tw 500 o salendo in risoluzione l'hs20 della sony ?
La sua innovativa matrice di ben 1386 per 788 e' l'ideale per i nuovi programmi satellitari in hdtv , da poco disponibili anche qui da noi

HAHAHAHA :D :D :D

domanda: qualcuno sa dirmi qualcosa sulle jaguar?
risposta: perchè non vai a vedere la nuova punto?? dicono che prenda anche la benzina verde!!!

:D :D ;) :rolleyes:

Io ho avuto occasione di visionare un solo d-ila e per poche decine di minuti, comunque mi era veramente piaciuto.
Da prendere in seria considerazione, sempre che tu non decida di fare il grande passo (non economico a questo punto) e prenda un crt.

Ciao
 
Grazie per le risposte.
Non conosco i proiettori consigliati da Ius. Non sono granché? Il mio termine di paragone rimane lo screenplay 7200. Non vorrei assolutamente avere di meno, anche in termini di luminosità.

Un'altra domanda.
Ho letto che i D-Ila non sono molto performanti in termini di profondità del nero. A dire il vero, nemmeno il 7200 non mi era sembrato granché a tal riguardo.
La cosa si può migliorare usando uno schermo grigio come lo Stewart GreyHawk?

Grazie.
 
telo stewart firehawh

Quando possedevo INFOCUS 7200 con il telo menzionato il livello del nero era di mooolto aumentato ,rispetta al mio precedente telo.
Consigliabilissimo a tutti i possessori di DLP.
Costoso ,ma efficace
ciao
:D :cool:
 
av-joe ha scritto:
HAHAHAHA :D :D :D

domanda: qualcuno sa dirmi qualcosa sulle jaguar?
risposta: perchè non vai a vedere la nuova punto?? dicono che prenda anche la benzina verde!!!

Io ho avuto occasione di visionare un solo d-ila e per poche decine di minuti, comunque mi era veramente piaciuto.
Da prendere in seria considerazione, sempre che tu non decida di fare il grande passo (non economico a questo punto) e prenda un crt.

Ciao

Un crt !!!!! ?? per poi vedere film come un miope pur vedendo 10 decimi ??
Dai joe spero vorrai scherzare
... ti ricordo che in questo thread si parla di proiettori digitali non di tritubo .....:)
 
lus ha scritto:
Un crt !!!!! ?? per poi vedere film come un miope pur vedendo 10 decimi ??
Dai joe spero vorrai scherzare
... ti ricordo che in questo thread si parla di proiettori digitali non di tritubo .....:)

Rispondo ma poi chiudo per non riprendere la solita polemica.
Se non hai ancora capito che i crt sono il miglior prodotto in assoluto per lo HT a questo punto è inutile continuare il discorso.

Se preso come punto minimo il 7200 un qualsiasi lcd va a farsi benedire (come messo al confronto con la totalità dei dlp).

Il d-ila è un passo superiore ai dlp.
Il problema è che seppur si parli di digitali, se ad uno non basta un prj tipo il 7200 il passo successivo è quasi d'obbligo il crt se non si hanno problemi di ingombro (a soffitto non ingombra), di estetica o di preconcetto.

A mio parere il d-ila va visto se si è disposti a sborsare cifre nell'ordine necessario, altrimenti crt.

Ciao

P.s. da tenere conto che le luminosità esasperate vanno a scapito del nero solitamente.
 
Ragazzi, vi prego.

Se dovete dire la vostra, fatelo e basta. Senza per questo "punzecchiare" l'altro member.

Questo vale per "entrambi". :rolleyes:


Emidio
 
Certi d-ila visti su ebay recentemente e proposti a prezzi a dir poco interessanti , non riescono ad andare via ed il motivo e' dovuto al costo esorbitante del ricambio lampada , i crt lo sanno tutti i pro e i difetti quindi e' inutile parlarne ancora
Per tutto il resto carissimo Joe non c'e' molto da dire , se non che per gentilezza , ho avuto la cortesia di rispondere ad un maleducato che senza alcun motivo mi ha letteralmente riso in faccia ..
 
av-joe ha scritto:
Rispondo ma poi chiudo per non riprendere la solita polemica.
Se non hai ancora capito che i crt sono il miglior prodotto in assoluto per lo HT a questo punto è inutile continuare il discorso.
----------------------------------------------------------------
Lus:
E allora spiegami come mai il mercato del proiettore digitale e' in perenne ascesa e non accenna a diminuire
----------------------------------------------------------------
Joe:
Se preso come punto minimo il 7200 un qualsiasi lcd va a farsi benedire (come messo al confronto con la totalità dei dlp).
-----------------------------------------------------------------
Lus:
Sono tecnologie concorrenti e le ricerche continuano su entrambi i fronti , quindi e' presto per parlare di vincitori e vinti
--------------------------------------------------------------
Joe:
Il d-ila è un passo superiore ai dlp.
---------------------------------------------------------------
Lus:
anche per il contrasto ?? ne sei proprio sicuro ??
---------------------------------------------------------------
Joe:
Il problema è che seppur si parli di digitali, se ad uno non basta un prj tipo il 7200 il passo successivo è quasi d'obbligo il crt se non si hanno problemi di ingombro (a soffitto non ingombra), di estetica o di preconcetto.
-----------------------------------------------------------------
Lus:
Preconcetto sara' il tuo nei confronti delle macchine digitali e della ricerca tecnologica in genere ....
------------------------------------------------------------------
Joe:
A mio parere il d-ila va visto se si è disposti a sborsare cifre nell'ordine necessario, altrimenti crt.
-------------------------------------------------------------------
Lus:
MAh ... se lo dici te ....
 
Ultima modifica:
Grazie per le informazioni.
Non penso che prenderò un crt. Ottima immagine, ma non saprei dove piazzarlo. Soffitto troppo alto e spiovente (a travi) e poi l'unico crt che ho visto (un barco cine9) faceva molta fatica a riempire uno schermo largo 3,2 metri, l'immagine era decisamente poco luminosa. Se mi prendo un proiettore, è per avere almeno 3,2 metri di schermo. Altrimenti mi tengo la mia tv 32". Questo dopo aver visto il modesto 7200 proiettare tranquillamente un 3,60 sul muro di casa. Non luminosissimo, ma nella decenza.

Alessandro
 
Alessandro Conte ha scritto:
Grazie per le informazioni.
Non penso che prenderò un crt. Ottima immagine, ma non saprei dove piazzarlo. Soffitto troppo alto e spiovente (a travi) e poi l'unico crt che ho visto (un barco cine9) faceva molta fatica a riempire uno schermo largo 3,2 metri, l'immagine era decisamente poco luminosa. Se mi prendo un proiettore, è per avere almeno 3,2 metri di schermo. Altrimenti mi tengo la mia tv 32". Questo dopo aver visto il modesto 7200 proiettare tranquillamente un 3,60 sul muro di casa. Non luminosissimo, ma nella decenza.

Alessandro

Un barco cine 9 che fatica a coprire 3,2 metri?

Mi sa che hai voglia di scherzare!!!
 
su D-ila e...7200

Ciao Alessandro, anch'io come te amo le immagini moooolto grandi (per intenderci dai 2,5 m in su) e sono anche disposto a sorbirmi qualche artefatto che, a queste dimensioni,diventa più visibile. Ebbene il 7200,che ho avuto in casa anch'io,è certamente in grado di proiettare grandi immagini, anzi più sono grandi e più la notevole luminosità di questa macchina (un pò eccessiva per immagini piccole) si "spalma" sullo schermo risultando meno fastidiosa. Certo che anche il rumore video può risultare amplificato. Per quanto riguarda il D-ILA ne vidi uno qualche tempo fa: che dire, immagine straordinaria per dettaglio e colori, ma il nero era sì e no grigio chiaro. So che gli ultimi sono migliorati e qualche negoziante credo ne tratti alcuni usati,ma il prezzo della lampada mi hanno riferito essere esorbitante,,,Per quanto riguarda il Cine 9 ne ho visto uno ben tarato al SIM di 2 anni fa e riempiva benissimo un schermo che credo sfiorasse i 3,5 - 4 metri di base. Ovvio che a quel prezzo e a quelle dimensioni ben pochi potrebbero arrivare, e io stesso, pur riconoscendo l'intrinseca superiorità dei tritubo,non potri mai piazzarne uno a casa mia...per lo schermo col 7200 ho usato Amleto 2,5 m di base con discreti risultati...spero di esserti stato utile.
 
Alessandro ti pregooooooooooooooo


58000 euro di proiettore (barco cone 9) e tu lo tratti cosi????

eh eh rischi che se ti incontra qualcuno per strada di noi appassionati ti spari!!!:D :D :D

dai stai con i piedi per terra e soprattutto guarda i veri prezzi dei d-ila...


senza offesa per nessuno

ciao

Raffaele

p.s.

Paobel il sim purtroppo non lo fanno piu da anni... era lo SMAU nella fantastica saletta di AFDigitale... (emidio senza offesa...)
 
Ah ha ha ha!
immaginavo che qualcuno si sarebbe scandalizzato!
Sono un patito dell'alta qualità dell'immagine (lo faccio per lavoro!) e non posso che apprezzare la bontà della tecnologia CRT. Dico solo che le volte che ho visto l'incredibile cine9, ho sempre avuto la netta sensazione che facesse molta fatica. Eppure tutto era in regola: stanza nerissima, quasi buio, HTPC ai massimi livelli e schermo non da meno (non conosco il guadagno). Immagine ovviamente perfetta... se non fosse stata un po'priva di corpo. Chiaramente poco luminosa. Tutto qui. Riporto personale esperienza. Si può ancora, no? Parlare della realtà formulando un giudizio. Non hanno ancora vinto comunisti, nazisti o talebani!
Va beh, sciocchezze a parte... se paobel l'ha visto bene vuol dire che si può. Meno male, la mia impressione era una mezza delusione. Si vede che qualcosa non era proprio al meglio. Ricordo che per verificare la larghezza dello schermo mi ero portato un metro apposta! avrei giurato che era più grande, tipo un 4,5 metri, e invece no.
Ringrazio per dritte e consigli vari. Spero di poter vedere 'sti benedetti d-ila in azione. I prezzi che mi avevano riferito non erano poi così elevati. Spero che non si sbagliassero.
Altrimenti... crt di seconda mano su traliccio che pende dal soffitto?

Alessandro
 
Forse il problema sta proprio lì; ossia nella spropositata dimensione
degli schermi rispetto alle capacità delle macchine!
Ci credo che non vedi corpo, rivedi il Cine 9 alle dimensioni più umane di 2,5 metri e poi ne riparliamo.
Il 7200 con 3,6 metri di base... E' veramente una misura improbabile.!


Ciao a tutti.


p.s. Spero di essere stato "buono", per un argomento che mi intriga molto!
 
Non hai capito!
1) mi chiedevo se il cine9 può proiettare adeguatamente su di uno schermo largo 3,2 metri. Per mia esperienza dicevo di no, ma qualcuno (vedi risposte precedenti) ha scritto che ha visto che rende bene anche a grandezze superiori. Quindi immagino che quando l'ho visto io ci fosse qualcosa che non andava.

2) 3,6 metri per un 7200 rendono. Certo, appena decente. Ma la cosa è passabile, si fa. La cosa è certa per un semplice quanto banale motivo: esperienza personale. E quando la teoria e l'esperienza sono in disaccordo, occorre modificare la teoria.
 
Quella della "teoria"... non l'ho capita veramente!
Appena decente... mi piacerebbe vedere, anche perche si presuppone 7 metri di distanza di visione!

Ciao a tutti.
 
Top