infocus x1 e iscan pro silicon image

[AlbertoPN]

Come dicevo nel mio post

sono sicuro che le tue intenzioni erano più che nobili, solo che a volte magari per fare un'azione c'è un tempo, un modo ed una forma e non sempre (per svariati motivi) siamo in grado di rispettare entrambe.

In ogni caso, mi ripeto, non ho assolutamente nulla di personale nei tuoi riguardi e mi scuso a mia volta se per caso sono sembrato io un professore che "bacchetta" i discoli ... non è proprio il ruolo che mi compete e che mi piace!

Per quanto riguarda il Primare, per quanto sottile sia la tua ironia Pierino, è evidente che NON può esistere un segnale VGA (RGBHV progressivo) che abbia il dinterlacciatore a valle, subito prima della caschetta DB15 stessa. C'è sicuramente un equivoco, o magari solo una confusione con i termini.

Ma si sa.... leggere il Forum è bello proprio per sviscerare questi problemi.

Mandi!

Alberto

 

[dmode71]

Suvvia facciamola finita......

Alberto PN è un "professore bacchettone"....
Pierino 46 è un "aggressore maleducato"....
ed io sono un "cronico ignorante"....

ognuno c'ha i sù difetti....e teniamoceli stretti!

Saluti a tutti.

dmode

 

[AlbertoPN]

Eh eh eh



si si !


Mandi!

Alberto

 

[gasugasu]

non potete cavarvela così...

Adesso mi avete confuso le idee

In definitiva se utilizzo uno scaler esterno, tipo lo Zinwell di cui sopra, collegato tra un player dvd e l'Infocus ls110, lo scaler interno viene bypassato o no?

 

[AlbertoPN]

Vediamo di dire giusto due cose allora:

una matrice DMD (come una LCD poi od un Plasma) la puoi comandare solo se il segnale che arriva alla scheda dov'è fisicamente collegato è:

RGBHV in digitale, progressivo e alla risoluzione nativa.

A questo punto qualsiasi input tu adoperi subirà poche o tante trasformazioni in base a quanto è "lontano" dall'RGBHV. Quindi il videocomposito una marea ed è per quello che è il peggiore, e la "VGA" nessuno, ed è per quello che (se il segnale è buono in partenza dalla sorgente) è il migliore.

Poi deve diventare Digitale (se non lo era già prima, ma non complichiamoci le cose ) e passare per un A/D converter. Chiaro che se utilizzi un DVI in RGBHV ti togli anche questo passaggio.

Poi deve essere Progressivo (infatti devi pilotare TUTTI i microspecchi per ogni "quadro colore" dell'immagine) o Deinterlacciato che è la stessa cosa. Se il segnale in arrivo al vpr non lo è, un circuito interno lo trasforma così. Se usi in ingresso un PC, un DVD progressivo o un sistema HD, il deinterlacciatore interno (Faroudja nell'Infocus) viene Bypassato DI SICURO perchè non c'è bisogno del suo apporto.

Infine il segnale deve avere la risoluzione della matrice DMD, perchè come detto devi muovere sempre e comunque TUTTI i microspecchi del chip (le matrici Dual Mode oscurano una parte dell'immagine, ma in ogni caso l'informazione viene "rinfrescata" ogni qual volta che si deve modificare l'immagine) ogni volta che si "forma l'immagine a schermo". Il circuito che si occupa di questa trasformazione si chiama Scaler, proprio perchè "adatta" la risoluzione del segnale in ingresso con quella "fisica" del DMD. Se si è in grado di mandare il segnale già alla risoluzione nativa, lo Scaler interno viene by-passato.

Quindi occhio con i termini, perchè un deinterlacciatore (che interviene sul segnale rendendolo progressivo), ed uno Scaler (che "adatta" la risoluzione del segnale in ingresso a quella nativa del chip) sono due cose completamente diverse. Non confondiamoci.

Adesso penso sia chiaro che se utilizzi un HTPC e colleghi un proiettore a matrice DIGITALE in DVI puoi soddisfare tutte le condizioni indispensabili per l'elettronica, fornendo un segnale

RGBHV - digitale - progressivo - alla risoluzione nativa

Compatibilmente con ogni hardware, questo ti permette in pratica di by-passare tutta l'elettronica interna preservando il segnale da trasformazioni che in ogni caso ne degradano la qualità.
E di ottenere la migliore immagine possibile.

In teoria

Poi esistono proiettori e proiettori ed HTPC ed HTPC.

Mandi!

Alberto

 

[gasugasu]

Grazie per i chiarimenti

Ti spiego i miei dubbi (vado un po' OT ma neanche troppo, si parla sempre di processori video con un dlp)
Utilizzo un denon 2800 prima serie con il 110. Il Faroudia dell'Infocus dovrebbe essere superiore al silicon 103 del denon,in realtà nel mio sistema non è così. Utilizzando il denon in progressivo vi è un netto aumento della tridimensionalità e della saturazione dei colori.
Recentemente ho comprato um lettore sacd Micromega e non ho resistito a provarlo con il video. E' sicuramente migliore del denon in interalacciato mentre il denon in progressivo si mantiene superiore. Considerando che il Micromega suona meglio (evidentemente questione di meccanica visto che utilizzo comunque i decoder del pre) mi è venuta la curiosità di provare ad aggiungere un processore tipo lo Zinwell per vedere se l'accoppiata micromega reference sacd+ zinwell brite funzioni meglio del denon in progressivo.
Se così fosse potrei razionalizzare l'impianto, vendendo il Denon, ed avere un miglioramento della qualità sonora dei dvd.
Per motivi troppo lunghi da spiegare non posso/voglio usare un HTPC

 

[pierino46]

per gasugasu

gasugasu ha scritto:
Recentemente ho comprato um lettore sacd Micromega e non ho resistito a provarlo con il video. E' sicuramente migliore del denon in interalacciato mentre il denon in progressivo si mantiene superiore. Considerando che il Micromega suona meglio
==================================================================


Quando paragoni il segnale del Denon e del Micromega, li confronti sullo stesso tipo di uscita ? (entrambi s-video, oppure component, oppure...) perchè il tipo di uscita influisce molto sulla qualità...

Un altro piccolo equivoco da chiarire: a volte si confonde un segnale VGA (ovvero un segnale analogico da computer con risoluzione e formato standard dei computers ) con un segnale che viaggia su un cavo con connettore VGA ( ma di per se il segnale potrebbe anche essere Component o altro)

Tanto per fare un esempio: lo scaler Zinwell brite-view ha in uscita un connettore VGA, sul quale, tramite uno switch, si può fare uscire un segnale VGA (standard computer) oppure un segnale component (Y Pb Pr), quindi è facile fare confusione.

Spero di non averti incasinato ancora di più.
ciao
Pierino46

 

[gasugasu]

Re: per gasugasu

pierino46 ha scritto:

Quando paragoni il segnale del Denon e del Micromega, li confronti sullo stesso tipo di uscita ? (entrambi s-video, oppure component, oppure...) perchè il tipo di uscita influisce molto sulla qualità...

Si component

Tanto per fare un esempio: lo scaler Zinwell brite-view ha in uscita un connettore VGA, sul quale, tramite uno switch, si può fare uscire un segnale VGA (standard computer) oppure un segnale component (Y Pb Pr), quindi è facile fare confusione.

Collegherei il micromega allo zinwell con il component e lo zinwell al vpr in vga

 

[pierino46]

Dovrebbe funzionare alla grande.

Controlla soltanto se il VPR ha l'ingresso con un connettore VGA, oppure con 5 connettori BNC, in quest'ultimo caso dovrai comprare un cavo VGA >> 5 BNC.
Auguri di buona visione
Pierino46