Infocus 4805 o Panasonic PTAE-500?

Ulisse

Bannato
Ciao,
avendo un budget molto scarso di 2000 euro, vorrei sapere se secondo
voi se è meglio comperare un videoproiettore DLP o LCD?
So che solitamente un DLP economico ha l'effetto arcobaleno, ecco ....
voi cosa comprereste?
Ho saputo dei nuovi proiettori: Infocus 4805 o Panasonic PTAE-500?
Grazie mille Ulisse
 
DEVI Fare delle prove di VISIONE dei VPR...

Ulisse ha scritto:
Ciao,
avendo un budget molto scarso di 2000 euro, vorrei sapere se secondo
voi se è meglio comperare un videoproiettore DLP o LCD?
So che solitamente un DLP economico ha l'effetto arcobaleno, ecco ....
voi cosa comprereste?
Ho saputo dei nuovi proiettori: Infocus 4805 o Panasonic PTAE-500?
Grazie mille Ulisse

Intanto non è vero che il tuo budget è irrisorio... cosa dovrebbero dire coloro che stanziano solo 1000 euro per un VPR ???

A mio giudizio hai individuato 2 ottime macchine e con un budget che è ben al disotto della tua soglia di spesa.

Non devi però fare l'acquisto per sentito dire o solo su consiglio di ...

Devi andare in qualche show room dedicato e provare la visione...

Se leggi il Forum, ci sono i pro ed i contro sulle 2 tecnologie ...

Includi nell'esame per gli LCD il SANYO Z2 e l'EPSON TW200, mentre per i DLP il buon Z90 della Sharp, ma non disdegnerei qualche BENQ o HP 6100 ....

Ricordati che la tua SCELTA deve essere formulata sulla base delle tue sensazioni !!!!

In bocca al lupo

:rolleyes: ;)
 
Ulisse ha scritto:
Ciao,
avendo un budget molto scarso di 2000 euro, vorrei sapere se secondo
voi se è meglio comperare un videoproiettore DLP o LCD?
So che solitamente un DLP economico ha l'effetto arcobaleno, ecco ....
voi cosa comprereste?
Ho saputo dei nuovi proiettori: Infocus 4805 o Panasonic PTAE-500?
Grazie mille Ulisse

Ciao,io ho avuto la possiblità di confrontare molto direttamente (a casa mia) il 4800 e il panny.Alla fine ho scelto il panny :D(il 4805 è comunque un'altra macchina) ma trovo comunque molto valido il consiglio di joe01 cerca di vederli con dei collegamamenti all'altezza e valuta la possibilità di un futuro(si spera non troppo lontano)hdtv
 
kevinlomax,
quale è stato il punto forte che ti ha fatto comperare un LCD?
Mi puoi dire in quale dei due hai visto un'immagine migliore?
Io lo utilizzerei solo x vedere i miei documentari girati con una videocamera digitale 3 CCD.
Cosa intendi x "valuta la possibilità di un futuro HDTV".
Grazie
 
Ulisse condivido completamente i consigli che ti sono stati dati. Io ho comprato un TW200 e ne sono soddisfattissimo.
Ti do un ulteriore consiglio: usa il motore di ricerca del forume inserendo TW200, Panny 500 e simili. Credo che tutte le cose che chiedi hanno già avuto ampio risalto, con pro e contro di tecnologie e macchine di tutti i tipi (a parte Benq, forse meno conosciuto).
ciao
 
Ciao Ulisse,
anch'io sono nelle tue stesse identiche condizioni.
Oggi sono andato a vedere un Infocus 4800 (aspettando che esca il 4805). Che dire: la definizione dell'immagine, i colori, il contrasto, la profondità mi sono sembrati eccezionali. Premetto che non sono un esperto, per cui il mio giudizio potrebbe non essere oggettivo. Comunque mi è sembrata una gran macchina. Non ho ancora visto (perchè non l'ho trovato) il panny 500, ma conto di farlo.
Per quanto riguarda l'arcobaleno, in certe scene l'ho notato, ma non è certo quel gran fastidio. Piuttosto mi è sembrato di avere un certo affaticamento agli occhi, simile a quello che si ha lavorando al computer (per chi non ha schermi lcd come me), tranquillamente sopportabile. Se questo è il prezzo da pagare per avere un'alta qualità di immagine, credo che ne possa valere la pena.
AUGH ho detto.
 
grazie per le tue info.
Mi puoi dire del rumore di Infocus 4800? E' sopportabile? :)
Ora so che è una gran macchina ma aspetto il confronto con Panasonic PTAE-500.
grazie di nuovo.
 
Ulisse ha scritto:
kevinlomax,
quale è stato il punto forte che ti ha fatto comperare un LCD?
Mi puoi dire in quale dei due hai visto un'immagine migliore?
Io lo utilizzerei solo x vedere i miei documentari girati con una videocamera digitale 3 CCD.
Cosa intendi x "valuta la possibilità di un futuro HDTV".
Grazie

innanzitutto l'effetto arcobaleno(come colori non c'è tanta differenza e il nero del 4800 dovrebbe essere leggermente migliore

se vedi solo segnale pal stai pure sul 4800/x1 ,io ho provato entrambi i proiettori con materiale hdtv e la differenza a quel punto diventa abissale!!
 
Ulisse ha scritto:
Abissale? Ma a favore dell'LCD?

la risoluzione del panny è di 1280x720 quella dell'infocus 800x600, i particolari che si vedono con un filamto 1920x1080i non sono resi con giustizia dalla seconda.
 
Approfitto della tua gentilezza.
Se dovessi vedere con il Panny documentari in formato 4:3,
le bande nere sono un po' fastidiose?
grazie ancora
 
Ulisse ha scritto:
Approfitto della tua gentilezza.
Se dovessi vedere con il Panny documentari in formato 4:3,
le bande nere sono un po' fastidiose?
grazie ancora


Dipende da che tipo di documentario(se ha immagini molto luminose le noti poco)io utilizzo un filtro nd2 per attenuarle ,ma comunque puoi sempre mettere delle tendine ai lati;)
 
scusate ma mi sembra che abbiate tralasciato le due caratteristiche principali dell'infocus(che tra l'altro sono 2 aspetti fondamentali dei vpr) e cioe' contrasto e naturalezza dei colori che direi nettamente a favore del dlp.
Poi se aspetti i dvd ad alta definizione o da satellite, canali
che trasmettano film in italiano, avrai gia' cambiato proiettore...forse anche un paio di volte.
il vero consiglio e'fai un confronto tra loro e guarda quale dei due ti ricorda di piu' l'immagine originale cinematografica (nel caso di film ovvio)non credo che avrai piu' dubbi.
ciao
 
Mario,
tu mi dai un consiglio ottimo, come d'altronde altri mi hanno dato.
Però tieni presente che ci sono realtà tra regioni in Italia ben differenti rispetto ad altre. Io abito nelle Marche e ti posso assicurare che esistono degli ottimi punti vendita, grandi magazzini che vendono cose mooolto interessanti ma non videoproiettori. Ti faccio un esempio: mi sono recato nei tre più grandi magazzini che vendevano molte decine di lettori DVD e solo un paio avevevano due videoproiettori ma dovresti vedere che modelli. Forse erano destinati alle bambole.
Quindi o mi decido di visionare questi nuovi modelli espatriando oppure devo accontentarmi di quello che mi consigliate e comprarli online.
E poichè dovrei comperare il VPR dopo l'estate, vorrei anche sapere se in Italia esiste una bella manifestazione dove si possono visionare questi VPR, a costo di fare molti km.
grazie

PS. ho pensato ad un modello LCD anche per il fatto che dovrei porre la macchina tra il pubblico in una stanza di 50 mq estesa x lungo.
Credo che un LCD sia avvantaggiato per la sua siliensiosita'.
Mai ci vedrò un film ma solo documentari da me girati intorno al mondo.
 
mario ha scritto:
scusate ma mi sembra che abbiate tralasciato le due caratteristiche principali dell'infocus(che tra l'altro sono 2 aspetti fondamentali dei vpr) e cioe' contrasto e naturalezza dei colori che direi nettamente a favore del dlp.
Poi se aspetti i dvd ad alta definizione o da satellite, canali
che trasmettano film in italiano, avrai gia' cambiato proiettore...forse anche un paio di volte.
il vero consiglio e'fai un confronto tra loro e guarda quale dei due ti ricorda di piu' l'immagine originale cinematografica (nel caso di film ovvio)non credo che avrai piu' dubbi.
ciao


Dimentichi che io ho avuto la possibilità di vederli entrambi con le mie sorgenti a casa mia;) è indubbio che un dlp abbia contrasto e colori più naturali di un lcd,ma qui si parla di un modello entry level che resta comunque (per chi non vede l'arcobaleno)un buonissimo rapporto qualità/prezzo (ormai 1000€ anche in italia).il 4805 dovrebbe essere un po' più avanti,ma non l'ho visto e non mi esprimo più di tanto(visti gli scarsi guadagni qualitativi dell'x2 nei confronti dell'x1)

Per quanto riguarda l'hdtv io spero ,come tutti,che arrivi il prima possibile e credo che non tutti comperino un proiettore con l'idea di cambiarlo dopo un anno:D
 
Top