Info Vidoproiettori

[Lele]

Ciao tutti, sono nuovo sia in questo forum e sia nel campo dei videoproietori digitali, quindi mi scuso se faccio delle domande banali ma sicuramente per me molto interessanti.

Ho giusto 2 domande da porre alla vostra attenzione:

Quanto incide la luminosità in un videoproiettore, nel senso quanto migliora la visione di un film?

Ho visto parlare del mitico Infocus 5700 e dell'ottimo Panny300, ma il Philips Garbo com'è??

Grazie mille a tutti quelli che risponderammo!! ^__^

 

[peppemar]

Lele ha scritto:
Ciao tutti, sono nuovo sia in questo forum e sia nel campo dei videoproietori digitali, quindi mi scuso se faccio delle domande banali ma sicuramente per me molto interessanti.

Ho giusto 2 domande da porre alla vostra attenzione:

Quanto incide la luminosità in un videoproiettore, nel senso quanto migliora la visione di un film?

Ho visto parlare del mitico Infocus 5700 e dell'ottimo Panny300, ma il Philips Garbo com'è??

Grazie mille a tutti quelli che risponderammo!! ^__^

La luminosita' in un proiettore per home cinema non e' un elemento importantissimo, si presuppone che per vedere un film uno debba oscurare la stanza e quindi una forte luminosita' diventa addirittura controproducente. Figuati che molti vpr hanno la possibilita' di abbassare la potenza della lampada per un utilizzo HT.

Il 5700 e' un dlp di alto lignaggio, una gran bella macchina, superiore al panny 300, che io fra l'altro posseggo, il garbo lo lascerei sullo scaffale.

Ciao

 

[Lele]

Scusami cosa ha di negativo il Garbo a confronto con Il Panny300??

 

[peppemar]

Opinione personale

Lele ha scritto:
Scusami cosa ha di negativo il Garbo a confronto con Il Panny300??

E' Philips !!!!!



Ciao

 

[sysoper]

Re: Opinione personale

peppemar ha scritto:
E' Philips !!!!!



Ciao

Allora dovrebbe essere positivo... anche se nel caso del Garbo penso che sia un OEM a cui Philips aggiunga solo il marchio.

 

[Emidio Frattaroli]

Re: Opinione personale

peppemar ha scritto:
E' Philips !!!!!

Battute a parte, Il Garbo e il PT-AE300 sono macchine molto diverse. Sia per risoluzione che per caratteristiche generali, menu, quantità e qualità dei collegamenti etc.

Evidentemente peppemar preferisce il Panasonic.


Emidio

 

[Emidio Frattaroli]

Re: Re: Opinione personale

sysoper ha scritto:
penso che sia un OEM a cui Philips aggiunga solo il marchio...

Non ne sarei così sicuro


Emidio

 

[Lele]

Quindi il Garbo è buono o no???

 

[peppemar]

Garbo

Lele ha scritto:
Quindi il Garbo è buono o no???

Ma tu lo devi comprare o no ?

 

[Lele]

Vorrei comprare un video proiettore e non so molto dove mettere le mani, perciò sto chiedendo. Mi è saltato alla vista il Garbo poichè una serie di funzioni, tra le quali il True 16:9 aspect ratio, e molto silezioso 26db, e per giunta la lampada ha 6000 ore di auonomia!!! Il contrasto è solo 400:1 e la luminosità è 1000 lumens.

Però vedendo un sacco di persone molto convinte e compiaciute del Panny300 e non vedendo nessuno che parla del Garbo o dell'Astaire DeLuxe, mi sono posto un po' il problema.

Punto su questi modelli anche perchè non ho una grossa disponibilità!!

 

[peppemar]

Alloraaa !!!

Lele ha scritto:
Vorrei comprare un video proiettore e non so molto dove mettere le mani, perciò sto chiedendo. Mi è saltato alla vista il Garbo poichè una serie di funzioni, tra le quali il True 16:9 aspect ratio, e molto silezioso 26db, e per giunta la lampada ha 6000 ore di auonomia!!! Il contrasto è solo 400:1 e la luminosità è 1000 lumens.

Però vedendo un sacco di persone molto convinte e compiaciute del Panny300 e non vedendo nessuno che parla del Garbo o dell'Astaire DeLuxe, mi sono posto un po' il problema.

Punto su questi modelli anche perchè non ho una grossa disponibilità!!

La cosa migliore e che tu te li vada a vedere di persona, io ho una certa avversione per i prodotti della philips, ho un panasonic 300 di cui posso dire solo un gran bene, provengo da un'altro panasonic il 100 ed anche questo mi ha dato belle soddisfazioni.

Ti do' anche altri due modelli che come prezzo e prestazioni si assestano su quella cifra uno, piu' economico e' il tw10 della epson, circa 1000 euro l'altro e' il tw 200 sempre della epson.

Rappresentano tutti un bel gradino di partenza, io mi lancerei verso un panny 300 che si trova adesso anche a 1700 euro, rischiando un tantinello, tra qualche tempo poi puoi upgradare verso macchine piu' performanti, anche se ad oggi io non ne vedo

Ciao

 

[Peval]

Lele ha scritto:
...True 16:9 aspect ratio...

Cos'è ????? (...visto, ha semplicemente la matrice 16:9)

Perchè non il nuovo Epson TW200 ???
E' un 1280 x 720 .....
Per ulteriori caratteristiche e prezzi cerca quì...

http://www.epson.it/product/imaging/proietto/emp_tw200/emp_tw200.htm

Certo che sui 3000€ (e rotti) c'è l'Infocus 5700 .....

 

[Lele]

COme mai il tw10 costa così poco? Non è molto buono, e pure le caratteristiche non sono male...

 

[peppemar]

Lele

Lele ha scritto:
COme mai il tw10 costa così poco? Non è molto buono, e pure le caratteristiche non sono male...

Scusa ma di dove sei ?

 

[Peval]

Lele ha scritto:
COme mai il tw10 costa così poco? Non è molto buono, e pure le caratteristiche non sono male...

Per i commenti : http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=9195

Occhio però che è un 854 x 480 (cfr Panny 100) mentre il Panny 300 è (se non sbaglio) un 1024 x 576.

Peppe, tu che hai avuto entrambi, la differenza di risoluzione vale la maggior spesa ???

 

[Lele]

Un Panny 200 costa circa 1.470.000 euro, v bene lo stesso rispetto al panny300??

 

[Lele]

Siceramente un panny300 usato poi non l'ho ancora trovato, la durata in della lampada è 2000 o 5000 ore??

 

[gipal]

Peval ha scritto:

Occhio però che è un 854 x 480 (cfr Panny 100) mentre il Panny 300 è (se non sbaglio) un 1024 x 576.

Sbagliato è 960x540 1280x720 è il Panny 500 (probabile mio prossimo proiettore)

Peval ha scritto:
Peppe, tu che hai avuto entrambi, la differenza di risoluzione vale la maggior spesa ???

Te lo dico io, che non li ho avuti entrambi. Cazzate!
Non del tutto convinto di questo Upgrade dal 100 al 300

Pagina interessante x il nostro newbie, non foss'altro perché riporta una serie di caratteristiche dei 2 proiettori a confronto...e poi vediamo chi ha il coraggio di dire che il gipal dice solo menate?

PS vabbè che tu hai il TW100 (tutt'altra macchina rispetto al TW10, ma sinanco al TW200), ma paragonarmi il TW10 a sua maestà Panny 100!! Dai!!

 

[Peval]

Lele ha scritto:
Un Panny 200 costa circa 1.470.000 euro, v bene lo stesso rispetto al panny300??

Stessa risoluzione del 100 e dell'Epson TW-10.

Aspettiamo che ci dica qualcosa Peppe.

 

[Peval]

gipal ha scritto:
Sbagliato è 960x540 1280x720 è il Panny 500 (probabile mio prossimo proiettore)

Anche quì mi segui.....e mi fai fare pure figure di m.....a .

Lele, a questo punto comunicaci il budget, che a spendere i soldi degli altri siamo bravissimi.

A proposito: sul TW200 l'Epson si è sbilanciata (2075€+IVA di listino), il Panny 500 ???