info upgrade vpr

[sergio 66]

Ho un jvc 5900 preso nuovo all uscita , proietto su 3 metri con visione a 5 metri , tutto sommato mi trovo bene , volendo migliorare la visione forse leggermente buia in hdr e migliorare i contrasti con maggior tridimensionalità !!!
Pensavo di andare sull usato , ma tra le sigle poco chiare e i tanti modelli cosa mi consigliate ?
Pensavo N7 ???

 

[ellebiser]

Se ti sei trovato bene con il JVC X5900 puoi valutare un JVC N7 usato o ex demo, calcola che vedrai sotto un altra luce i 4K, rinuncerai al livello del nero e al contrasto della serie precedente, ma a mio avviso farai un bel passo avanti.

 

[sergio 66]

Il 5900 lo trovo buono , manca forse di luminosità in qualche situazione di hdr
Se non erro usa 3 chip in hd per creare un 4k , in che senso vedrei meglio in 4k ? meglio definito !
Non ho seguito l evolversi dei jvc , quindi la serie N7 che usa un 4k puro migliora la definizione ma rende meno su nero e contrasto ?
Se ho capito bene !! ... quello che mi piace del 5900 è il contrasto e i colori , la definizione non male , non mi conviene passare alla serie successiva ( N7 ? giusto )
La serie dopo N7 ( l ultima di adesso ?) lavora meglio oppure ha sempre meno contrasto ?
Tornando alla voglia di upgrade , se passo dal 5900 ad un 7900 o 9900 ???
Questa macchina è un mulo , dopo l aggiornamento appena preso per hdr , ha lavorato senza nessun problema , ho avuto fortuna o tutta la serie non ha dato problemi ,questo se valuto un 7900 o 9900 usato !!!
grazie

 

[ellebiser]

Il tuo attuale proiettore ha tre matrici full HD che con l'eshift che le trasla proiettando circa 6mln di pixel simulando il 4K (HDR 10 Statico).
Un proiettore JVC 4K Nativo proietta a tutto schermo 8 mln di pixel...con una profondità di campo migliore.
Il livello del nero è sì più alto (nero meno profondo) di conseguenza anche il contrasto è più basso ma per gestire l'HDR non bastano solo questi due parametri, l'ideale è poter disporre del Tone Mapping Dinamico che migliora la percezione nelle scene in chiaro scuro e credimi la differenza si vede. Ho avuto per diversi anni RS500 che mi ha dato, e continuerà a dare diverse soddisfazioni a chi l'ha recentemente acquistato, concordo sull'affidabilità di questa serie veramente ben costruita. Se riesci a trovare un proiettore della serie '900 meglio un serie 9 del serie 7, usato, puoi anche fare uno step avanti consapevole che dovrai dotarti di un videoprocessore esterno per eguagliare le prestazioni della serie N, mantenendo contrasto e livello del nero e l'attuale definizione.

 

[ZIKY]

scusa ma lui parla di un x5900 , se parlassimo di 7000-7900 sul contrasto nativo superiore ok , ma fra un 5900 e la nuova serie io vedo solo migliorie. Gia il mio N5 ha lo stesso contrasto del suo sulla carta, e se non lo ha precisamente parliamo di differenze irrisorie ( i dati delle prove sul contrasto effettivo dovrebbero essere similari a memoria) , per il resto invece non ci sono "paragoni" in meglio soprattutto con i film in 4k hdr.

Se invece vuoi spostare l'asticella veramente piu in alto soprattutto come definizione devi rivolgerti all'N9 , ma siamo su altri costi...

 

[ellebiser]

Il 5900 ha un contrasto misurato migliore di N5 ed N7. sul resto siamo d'accordo.

 

[ZIKY]

E quali sarebbero di preciso quelli reali?? Il mio n5 se non ricordo male e' di 15-18.000:1 , quali sarebbero i dati reali del 5900 e dell n7 ?? Cosi per sapere

 

[sergio 66]

grazie , se mai capita un N7 o N9 , vediamo
Tra l altro una cosa che a volte da fastidio è il ticchettio dell eshift ... penso?
N7 E N9 hanno sempre il software jvc come il 5900 , comodo con sonda spider per una cosa medio buona casalinga

 

[ellebiser]

Sì hanno l'autocalibrazione con sonda Spider X, il software è più evoluto. Non so a che tichettio ti riferisca ma potrebbe essere più verosimile quello dell'Iris dinamico... non avendo il filtro colore che di suo ha un click, quando viene inserito, che si sente.

 

[ZIKY]

E quali sarebbero di preciso quelli reali?? Il mio n5 se non ricordo male e' di 15-18.000:1 , quali sarebbero i dati reali del 5900 e dell n7 ?? Cosi per sapere

vorrei chiarire questo aspetto , visto che si e' partiti molto convinti delle affermazioni sul contrasto , puoi Ellebiser riportare i tuoi valori del contrasto reale misurato delle vecchie serie x5900 rispetto alle nuove N5-N7 ? io ho trovato una rece su avforum estero dove si parla per x5900 di un contrasto reale variabile da 20.000:1 ( lampada bassa e iris chiuso ) al 15.000:1 con lampada alta e iris aperto (condizione piu verosimile al reale ) , il mio N5 mi sembra uguale se non migliore rispetto a questi dati. Non capisco perche' affermi che il 5900 sul contrasto e' migliore del N5 o addirittura del N7

 

[ellebiser]

La serie X misura un livello del nero più basso. Sia in SDR sia in HDR che piaccia o no questo è l’unico punto forte.
Poi giustamente può variare da installazione a installazione ma al di là del mero risultato numerico side by side la differenza si vede anche senza sonda…

 

[ZIKY]

Ahh ok quindi parli a sentimento ... senza dati reali misurati :sofico:

Guarda io faccio fede alle misure... o almeno se vogliamo andare ad "occhio" ho visto il mio N5 in comparativa diretta con un x7900 e li sul contrasto si vedeva la differenza in certe scene critiche , ma x7900 dichiara 120.000:1 di contrasto ... ho visto l'N5 anche in comparativa al mio vecchio x35(rs46) che dichiara 40.000:1 come l x5900 ma non ho visto nessuna differenza di contrasto , anzi... io credo che x parlare cosi in modo sicuro di questo argomento bisogna supportarlo da misurazioni altrimenti parliamo x niente

 

[ellebiser]

No, caro Ziky parliamo per confronto diretto sulla stessa installazione...come ben sai un pj in diverso ambiente e con diversi schermi offre prestazioni differenti. Il side by side invece non lascia spazio ad interpretazioni.
Comunque visto che vuoi dei dati numerici questi sono quelli di AVS Forum relativi al X5900.
dalla loro review:
Since the X5900 is essentially a tweaked version of the X5000 that we previously reviewed and use as a reference projector, we had a pretty good idea what to expect in terms of performance and we weren't disappointed. In terms of the contrast ratios on the X5900, we measured the projector in low lamp mode and with the manual iris closed at 20,000:1 and in high lamp mode with the manual iris open the measurement came in at 15,000:1. Although using the dynamic iris control resulted in contrast ratios that ranged from 45,000:1 to 90,000:1

 

[andrea_gi]

Ho un jvc 5900 preso nuovo all uscita , proietto su 3 metri con visione a 5 metri , tutto sommato mi trovo bene , volendo migliorare la visione forse leggermente buia in hdr e migliorare i contrasti con maggior tridimensionalità !!!
Pensavo di andare sull usato , ma tra le sigle poco chiare e i tanti modelli cosa mi consigliate ?
Pensavo N7 ???

sono nella tua stessa situazione ma partirei da un x7900, il che rende ancora più difficile scegliere il sostituto, mipare di aver visto una comparativa su avs in cui un rs420 ancora oggi ha un costrasto superiore ai nuovi jvc anche nz7 e nz8 se non ho capito male...
sono veramente nel pallone anche perchè al momento l'unica cosa che mi manca nel x7900 è quel pelo di definizione in più che mi darebbe un 4k sul mio telo da 330 di base, non sento particolare bisogno di luce extra, ma invece vorrei ancora più profondità di gradazione e tridimensionalità, purtroppo non ho potuto andare a vedere i nuovi jvc causa lavoro, e troverei difficile anche vederli in azione su schermi fonotrasparenti delle mie dimensioni....spero che il mio rivenditore di padova che sta allestendo una sala con il mio stesso schermo ma da 3 mt di base possa darmi dei lumi in quanto installerà un nz7 che è il mio proiettore target al momento

qualcuno può dirmi se si trovano misurazioni in giro a parità di schermo per nz7 e nx9?

 

[ZIKY]

No, caro Ziky parliamo per confronto diretto sulla stessa installazione...come ben sai un pj in diverso ambiente e con diversi schermi offre prestazioni differenti. Il side by side invece non lascia spazio ad interpretazioni.
Comunque visto che vuoi dei dati numerici [URL="https://www.avforums.com/reviews/jvc-dla-x5900-dila-hdr-projector-revie..........[CUT]

e be io cosa ho detto??!? ma ... e se vogliamo parlare del confronto diretto ad occhio l'ho fatto anche io.

a sentire le tue affermazioni sembrava o sembra che un x5900 abbia chiaramente piu contrasto di un N5 o addirittura un N7 , a me non risulta sinceramente , ma va bene cosi'.:boh:

 

[ellebiser]

Ha un livello del nero più basso e minore luminosità e resa soprattutto in HDR, per questo si avvicinano.

 

[sergio 66]

Riepilogo se ho capito bene , considerando l 'offerta di sky , netfix e amazon ( tutte in 4k ) ma con visioni di film spesso in hd , il discorso migliorare 4 k mi interessa ma non al 100 % , la visione in hdr avviene ancor meno , il discorso 8k magari fra qualche anno , dipende dall offerta
Posso cercare un 9900 oppure un N7 per migliorare luminosità e definizione , mantenendo come detto spesso visione in HD 80% E 4K 20% ????
Che dite ??
Tanto per avere un idea di max cosa vale un usato 9900 e N7 , il mio penso sui 1500 ?
Al max resto così , cambio bulbo , ritaro e vado avanti ancora qualche anno !!

 

[andrea_gi]

devi sempre tener presente che tu hai uno schermo importante da 3 mt secondo me il 4k in questo caso ti gioverebbe...se fossi in te da un 5900 passerei ad un n7 o meglio ancora un nx9 che poi è quello a cui sto puntanto pure io...visto che non vedo tanti film per ora la durata della lampada non è fondamentale

 

[ellebiser]

Se guardi in prevalenza materiale full HD puoi anche cercare con pazienza un X9900 o RS640. In questo caso il salto sarà abbastanza evidente ma non avrai il DTM nei contenuti 4K. Per la visione di questi ti consiglierei di affiancare un processore esterno oppure passare ad un serie N. Come media player per il 4K varrebbe la pena valutare APPLE TV 4K che fa molto bene il suo lavoro.

 

[ZIKY]

Ho un jvc 5900 preso nuovo all uscita , proietto su 3 metri con visione a 5 metri , tutto sommato mi trovo bene , volendo migliorare la visione forse leggermente buia in hdr e migliorare i contrasti con maggior tridimensionalità !!!
Pensavo di andare sull usato , ma tra le sigle poco chiare e i tanti modelli cosa mi consigliate ?
Pensavo N7 ???

Proprio ieri neanche a farlo apposta un mio amico ha preso usato un x5900 di cui si discuteva in precedenza sul contrasto e l'ha portato qui da me in sala ( sala dedicata totalmente nera con schermo 3m guadagno 1.0) per vedere come andava in confronto al mio N5.

Abbiamo fatto una prova logicamente volante , 1 ora ma tanto da capire di cosa stavamo parlando.

Ebbene , abbiamo constatato ad occhio senza misure che il contrasto sembra praticamente identico , forse un pelo meglio sul N5 , stessa opinione mia che del proprietario del x5900

Sul discorso invece definizione logicamente L'N5 va abbastanza meglio , solo visualizzando il menu' si capisce di cosa stiamo parlando , li si vede il salto generazionale. Nell'uso poi di film in 4k hdr . definizione a parte logicamente , il frame adapter della serie N fa i "miracoli" e lo scontro con x5900 e' proprio impari ...

Insomma gia con un N5 andresti cmq a migliorare "drasticamente" soprattutto se il tuo scopo e' la visione di contenuti in 4k

Fermo restando che il 5900 se preso usato a cifre oneste resta un bel proiettore