Info per 50"/55"/60"

[cappmarco]

Ciao a tutti, parto subito dicendovi che la TV sarà a circa 3.50/4 dal tavolo e dal divano, ma che purtroppo non posso andare oltre i 60" e già sono strettino con lo spazio. Preferirei fosse 4k, non mi interessa il 3D e vorrei poterlo tenere un pò di anni, prima di dover incappare in qualche decoder perchè la TV non è predisposta per i futuri standard. Sò che sia difficile dire se e quale modello sia pronto per il futuro, ma al limite a parità di prezzo, preferirei sicuramente quello con più caratteristiche. Come marchi non ho preferenza e come prezzo vorrei stare intorno ai 1500€, ovviamente compresa la soundbar se necessaria.

Grazie

 

[Bamba007]

Guarda, a 4 metri diventa addirittura molto consigliato un 75", per una visone ottima. Io a 3,5 metri ho un 65" e va bene, un 55" sarebbe davvero troppo piccolo. Visto che un 65" non lo puoi mettere(ti ricordo che è largo 1,45m circa) e visto anche il budget, il consiglio spassionato è di avvicinarti con il divano sotto i 3 metri e prenderti un 55", in questo caso l'OLED 910v, che è il miglior FullHD sul mercato senza se e senza ma.
Se vuoi a tutti i costi un 4K, la serie js appena passata di samsung è un ottima scelta, quindi js8000/js8500/js9000 dal taglio 55" vanno tutti bene (il pannello è identico e le specifiche pure, il 9000 ha un processore più potente). di 60" buoni al momento non me ne vengono in mente, forse panasonic con la nuova serie propone nella media e bassa gamma tv da 58"

 

[Capitano Levi]

Ciao a tutti, parto subito dicendovi che la TV sarà a circa 3.50/4 dal tavolo e dal divano, ma che purtroppo non posso andare oltre i 60" e già sono strettino con lo spazio. Preferirei fosse 4k, non mi interessa il 3D e vorrei poterlo tenere un pò di anni, prima di dover incappare in qualche decoder perchè la TV non è predisposta per i futuri ..........[CUT]

4K totalmente inutile dalla tua distanza anche con il TV più grande al mondo. Da 3,5-4 metri ti serve un 75 pollici o non riuscirai a percepire il FHD manco.

 

[cappmarco]

Grazie delle risposte, avevo letto che dalla mia distanza la misura delle televisioni che vi ho indicato erano piccole, ma purtroppo ho problemi di spazio, in altezza è limitato, quindi non posso andare oltre le misure che vi ho indicato. Il discorso dei 4k è esclusivamente per il futuro, anche se non così prossimo, ma immagino che usciranno sempre più contenuti in 4k, come ad esempio gli europei di quast'anno e non vorrei che poi non li potessi vedere. Domanda banale, ma se su un FullHd metto il canale o contenuto in 4k, cosa succede? Immagino non posso vederlo, sbaglio? Sicuramente più è grande e meglio è, ma ho anche paura poi di dover fare stile partita di tennis per vedere tutta l'immagine.

 

[gwaedin]

A me sembra una follia che ad oggi alcuni eventi siano limitati a chi ha il solo 4K quando la maggior parte delle trasmissioni è ancora in SD. Però potrebbe essere che l'alternativa non sia il FullHD ma SD.
Comunque non vedo niente di male a prendere un 4K da 60", nel caso tu possa in futuro avvicinarti. Ho visto che da MW c'è in offerta il Samsung 60JU6400 a 1100 euro. Non lo definirei proprio un buon TV ma se tu hai ulteriore margine fino a 1500 qualcosa di decoroso dovresti poterlo portare a casa.

 

[steckk]

A me sembra una follia che ad oggi alcuni eventi siano limitati a chi ha il solo 4K quando la maggior parte delle trasmissioni è ancora in SD. Però potrebbe essere che l'alternativa non sia il FullHD ma SD.
Comunque non vedo niente di male a prendere un 4K da 60", nel caso tu possa in futuro avvicinarti. Ho visto che da MW c'è in offerta il Sa..........[CUT]

Sinceramente il 6400 no dai..
Purtroppo 60 pollici validi non ce ne sono.
Se proprio il 65 non ti ci sta, forse andrei di 55eg910 anche se ovviamente non potrai usufruire nemmeno del 1080p.

 

[Capitano Levi]

Grazie delle risposte, avevo letto che dalla mia distanza la misura delle televisioni che vi ho indicato erano piccole, ma purtroppo ho problemi di spazio, in altezza è limitato, quindi non posso andare oltre le misure che vi ho indicato. Il discorso dei 4k è esclusivamente per il futuro, anche se non così prossimo, ma immagino che usciranno sempre..........[CUT]

Non ti è chiara una cosa: i tuoi occhi non possono vedere il 4K da quella distanza.

 

[cappmarco]

Non ti è chiara una cosa: i tuoi occhi non possono vedere il 4K da quella distanza.

Questa cosa mi è chiara, ma non voglio nemmeno prendere un 65" e mettermi a 2metri e poi dover continuamente spostare la testa a dx e sx per vedere tutto lo schermo. Sò che alla distanza a cui ho il divano e la tavola il 4k è inutile, ma il mio dubbio, lo ripeto, è se poi si avranno trasmissioni da poter usufruire solo in 4K o SD. In questo caso, credo che, anche un FullHd dove c'è un'immagine in SD sia peggiore di un 4K con immagine 4K anche se visti da lontano. Non sò se sono stato chiaro...ma questa è la mia perplessità.

 

[cappmarco]

Sinceramente il 6400 no dai..
Purtroppo 60 pollici validi non ce ne sono.
Se proprio il 65 non ti ci sta, forse andrei di 55eg910 anche se ovviamente non potrai usufruire nemmeno del 1080p.

55EG910 è curvo e preferirei evitarlo, visto che dovrei poi poterlo vedere bene anche non stando sempre al centro dello schermo. Cosa intendi poi per non poter usufruire del 1080P?

 

[f_carone]

55EG910 è curvo e preferirei evitarlo, visto che dovrei poi poterlo vedere bene anche non stando sempre al centro dello schermo....

Se la tua preoccupazione è il timore di non poter vedere adeguatamente fuori asse un Tv curvo OLED che non ha limiti nell'angolo di visione se non quella della stessa curvatura (appena accennata), non consideri che un LCD/LED anche piatto ha un cono di visione, senza aberrazioni, di appena 40/45°, soprattutto Samsung che utilizza i pannelli VA?

 

[Plasm-out]

Uno dei pregi dei TV OLED è l'angolo di visione, quindi stai sicuro che il problema non sussiste.

Cosa intendi poi per non poter usufruire del 1080P?

Credo che voglia dire che dalla tua distanza di visione non noteresti nemmeno la differenza dei contenuti FHD.

 

[Capitano Levi]

Questa cosa mi è chiara, ma non voglio nemmeno prendere un 65" e mettermi a 2metri e poi dover continuamente spostare la testa a dx e sx per vedere tutto lo schermo. Sò che alla distanza a cui ho il divano e la tavola il 4k è inutile, ma il mio dubbio, lo ripeto, è se poi si avranno trasmissioni da poter usufruire solo in 4K o SD. In questo ca..........[CUT]

Ma se ancora oggi non è diffuso il Full HD, come puoi credere che il 4K si diffonda nel breve periodo? Si diffonderà quando qualsiasi attuale TV sarà totalmente obsoleto e da buttare.

 

[cappmarco]

Ma se ancora oggi non è diffuso il Full HD, come puoi credere che il 4K si diffonda nel breve periodo? Si diffonderà quando qualsiasi attuale TV sarà totalmente obsoleto e da buttare.

Non Credo nulla e chiedo un Vs. prezioso consiglio appunto per questo. Sinceramente non vorrei dover cambiare il televisione nel giro di 2 anni e quindi pensavo fosse meglio acquistare la tecnologia più nuova, anche se ancora non sfruttata. Mi era sorto il dubbio vedendo che quest'anno, sia la finale di Champions che gli Europei vengono trasmessi o in SD o in 4K, ed è per questo credevo fosse meglio un 4K anche da lontano che un SD, ma forse ho capito male io. Chiaramente oggi come oggi di trasmissioni o altro in 4K ne esistono quasi 0 se non 0, ma la mia paura è che con il Vs. ragionamento allora andava benissimo un SD per adesso, quindi inutile cercare meglio...

 

[steckk]

55EG910 è curvo e preferirei evitarlo, visto che dovrei poi poterlo vedere bene anche non stando sempre al centro dello schermo. Cosa intendi poi per non poter usufruire del 1080P?

Guarda che è molto peggio un qualunque LCD come angolo di visione piuttosto che un Oled curvo.
Come il giorno e la notte. Quindi se non hai visione centrale ancora di piu dovresti prendere Oled.
Da 3,5 metri potresti ancora percepire, anche se minimamente, il FHD
Da 4 metri non potresti distinguere la visione Hd ready da quella FHd

 

[cappmarco]

Guarda che è molto peggio un qualunque LCD come angolo di visione piuttosto che un Oled curvo.
Come il giorno e la notte. Quindi se non hai visione centrale ancora di piu dovresti prendere Oled.
Da 3,5 metri potresti ancora percepire, anche se minimamente, il FHD
Da 4 metri non potresti distinguere la visione Hd ready da quella FHd

Non sapevo dell'angolo di visione migliore sugli Oled, buono a sapersi, ma la curvatura, se è percettibile, comunque può togliere un pò di visuale a chi è di lato?

 

[Bamba007]

Non sapevo dell'angolo di visione migliore sugli Oled, buono a sapersi, ma la curvatura, se è percettibile, comunque può togliere un pò di visuale a chi è di lato?

non toglie nulla la curvatura, io ho il js9500 da 65" ed essendo curvo non ho comunque problemi di visuale anche se mi sposto decentrato nel divano. la curvatura è solo una questione estetica
Quello che dicono è corretto, se io mi metto molto angolato, sul mio full led(che è top di gamma, figurati quelli di media/bassa fascia) la qualità visiva peggiora, su questo è assodato la superiorità netta degli OLED.

Comunque il mio consiglio rimane lo stesso, se puoi stare sotto i 3 metri prendi il 910v, se sei a 3,5 o addirittura 4 io ti consiglio un LCD Sony 65" fullHD, ora non ricordo il nome ma mi pare il w808.
Chiaramente è un po' inferiore all'OLED come qualità visiva, ma ti assicuro che 55" da 4 metri sono davvero piccoli, non goderesti neanche di contenuti 1080p. e il 808 è cmq un ottimo LCD

 

[cappmarco]

non toglie nulla la curvatura, io ho il js9500 da 65" ed essendo curvo non ho comunque problemi di visuale anche se mi sposto decentrato nel divano. la curvatura è solo una questione estetica
Quello che dicono è corretto, se io mi metto molto angolato, sul mio full led(che è top di gamma, figurati quelli di media/bassa fascia) la qualit..........[CUT]

Purtroppo non ho lo spazio fisico per inserirci un 65", mi devo "accontentare" max 60", quindi da quel che mi avete detto, 60 da scartare, rimangono i 55".

Se dovreste fare una classifica di questi, come li posizionereste?
LG 55EG910 circa 2000€
LG 55UF950V circa 1500€
SAMSUNG UE55KS7500U circa 1800€
SAMSUNG UE55JS8000T circa 1300€
PANASONIC TX-58DXM710 circa 1500€
PANASONIC TX-58DX780E circa 1900€
SONY KD55XD8599 circa 1800€

 

[Bamba007]

Purtroppo non ho lo spazio fisico per inserirci un 65", mi devo "accontentare" max 60", quindi da quel che mi avete detto, 60 da scartare, rimangono i 55".

Se dovreste fare una classifica di questi, come li posizionereste?
LG 55EG910 circa 2000€
LG 55UF950V circa 1500€
SAMSUNG UE55KS7500U circa 1800€
SAMSUNG UE55JS80..........[CUT]

scusa! mi ero dimenticato che avevi il vincolo delle dimensioni!
la mia classifica tiene conto della qualità in confronto al prezzo:

1 - EG910
2 - JS8000
3 - KS7500 - XD8599
4 - DX780

 

[cappmarco]

scusa! mi ero dimenticato che avevi il vincolo delle dimensioni!
la mia classifica tiene conto della qualità in confronto al prezzo:

1 - EG910
2 - JS8000
3 - KS7500 - XD8599
4 - DX780

Grazie della scaletta, ieri sera sono andato a dare un'occhiata di persona ai vari televisori che vi ho elencato, certamente come neri il primo della lista è insuperabile. Il JS considerando il prezzo mi è piaciuto molto, ma mi hanno detto che è un modello dello scorso anno è giusto? E' vero che gli hanno inserito l'HDR con l'ultimo aggiornamento? Ma non dipende anche dall'HW la possibilità di avere questa possibilità? Era predisposto oppure hanno giocato via SW e quindi è fittizia? Comunque le immagini non erano male. Tra il Sony e il Panasonic come immagine mi sembrava meglio il Sony, ma non erano vicini e quindi difficile da raffrontarli.

 

[Bamba007]

Grazie della scaletta, ieri sera sono andato a dare un'occhiata di persona ai vari televisori che vi ho elencato, certamente come neri il primo della lista è insuperabile. Il JS considerando il prezzo mi è piaciuto molto, ma mi hanno detto che è un modello dello scorso anno è giusto? E' vero che gli hanno inserito l'HDR con l'ultimo aggiornamento?..........[CUT]

il js8000 da quello che so è sempre stato compatible HDR, come tutta la linea JS. L'aggiornamento a cui fai riferimento forse era alla compatibilità con HDMI 2.0a http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1441271852
E' un modello dello scorso anno ma non per questo inferiore al ks7500(modello 2016)ma vista la differenza di prezzo con quest'ultimo ti consiglio il js che è davvero ottimo.