Prendo nota che un giudice di primo grado (a quanto capisco) ti ha dato parzialmente ragione, ma visto che sei nella materia ti ricordo che ogni caso fà sentenza a sè, a meno che non sia una sentenza della corte di cassazione (e, attenzione, a sezioni riunite)
Quindi il fatto che un giudice ti abbia dato ragione non significa che io, avendo acquistato un apparecchio mai visto e che, sulla carta mi garantisce certe prestazioni ( e non parlo solo di potenza e qualità attenzione) se, una volta ricevuto l'oggetto mi rendo conto che non è quello che mi aspettavo non possa renderlo (naturalmente in ottime condizioni) a chi me lo ha venduto senza prima farmelo vedere od ascoltare.
Questo è lo "spirito" della legge di recesso, altrimenti che senso avrebbe?
Io lo compro a 325, mentre viaggia lo trovo a 298 e lo rimando indietro sigillato e ordino quello meno caro?
mi dispiace ma la tua interpretazione della legge contrasta non solo con lo spirito del diritto di recesso in questione , ma con quello che accade tutti i giorni nei mercati online.
In quanto poi al termine prodotti audiovisivi spero tu ammetta che hai preso un abbaglio......
I prodotti audiovisivi di cui parla la legge sono dvd, cd ecc.... Non certo l'amplificatore yamaha o il piatto della systemdeck
Comunque mentre cavilli su quella che era una battuta, io sto sottoponendo l'impianto a dei bei test, adesso sto sentendo il bellissimo dvd Mithodea di Vangelis (il concerto del Partenone del 2001) e devo dire che man mano che si scioglie mi rendo conto di aver fatto un ottimo acquisto...
Ma eviodentemente a molti di questo ed altri forum interessa di più l'aspetto commerciale dell' hi-fi...
Io sono solo un appassionato da quando avevo 15 anni, mi sento un po fuori luogo qui, meno male che a lume di naso ho saputo trovare un ottimo apparecchio, qui bistrattato ma su "What's hi-fi" giudicato meglio degli analoghi rotel e nad di pari prezzo che però mi sanno solo di speculazioni commerciali..
meglio leggere, per chi ha la fortuna come me di sapere le lingue, i forum inglesi o tedeschi, lì trovi appassionati e non "bottegai"
Cordialmente
vangelis
Quindi il fatto che un giudice ti abbia dato ragione non significa che io, avendo acquistato un apparecchio mai visto e che, sulla carta mi garantisce certe prestazioni ( e non parlo solo di potenza e qualità attenzione) se, una volta ricevuto l'oggetto mi rendo conto che non è quello che mi aspettavo non possa renderlo (naturalmente in ottime condizioni) a chi me lo ha venduto senza prima farmelo vedere od ascoltare.
Questo è lo "spirito" della legge di recesso, altrimenti che senso avrebbe?
Io lo compro a 325, mentre viaggia lo trovo a 298 e lo rimando indietro sigillato e ordino quello meno caro?
mi dispiace ma la tua interpretazione della legge contrasta non solo con lo spirito del diritto di recesso in questione , ma con quello che accade tutti i giorni nei mercati online.
In quanto poi al termine prodotti audiovisivi spero tu ammetta che hai preso un abbaglio......
I prodotti audiovisivi di cui parla la legge sono dvd, cd ecc.... Non certo l'amplificatore yamaha o il piatto della systemdeck
Comunque mentre cavilli su quella che era una battuta, io sto sottoponendo l'impianto a dei bei test, adesso sto sentendo il bellissimo dvd Mithodea di Vangelis (il concerto del Partenone del 2001) e devo dire che man mano che si scioglie mi rendo conto di aver fatto un ottimo acquisto...
Ma eviodentemente a molti di questo ed altri forum interessa di più l'aspetto commerciale dell' hi-fi...
Io sono solo un appassionato da quando avevo 15 anni, mi sento un po fuori luogo qui, meno male che a lume di naso ho saputo trovare un ottimo apparecchio, qui bistrattato ma su "What's hi-fi" giudicato meglio degli analoghi rotel e nad di pari prezzo che però mi sanno solo di speculazioni commerciali..
meglio leggere, per chi ha la fortuna come me di sapere le lingue, i forum inglesi o tedeschi, lì trovi appassionati e non "bottegai"
Cordialmente
vangelis