Indiana Line 7.1

[Fantasio]

Chiedo scusa se ripeto una domanda che ricorre spesso (anche se ogni volta con sfumature diverse).

Ho una mezza idea di comprare Le Indiana Line Arbour 5.02 + 2 coppie 5.06 + C4 + S10 per mettere su un sistema 7.1, costo totale circa 1400-1500 Euro.

L'ambiente di ascolto e' praticamente quadrato, 32 mq, l'uso sarebbe molto vario, con HT, classica e rock. Mi chiedevo se restando entro i 2000 Euro ci siano delle alternative che migliorino sensibilmente la qualita' del suono.

I diffusori frontali devono essere a torre, i surround da scaffale.

 

[wolverine84]

Migliorino sensibilmente rispetto alle indiana ? se non mi sbaglio per quel prezzo c'è un sistema completo klipsch (non ricordo esattamente quale) però non è detto che migliori... ad esempio a me non piaceva.

Piuttosto io starei su un 5.1 e spenderei qualcosa di più per il sub

 

[rossoner4ever]

Sono daccordo. Spendi qualcosa in più per il sub che è fondamentale in campo HT, tanto di materiale 7.1 al momento ce ne è molto poco. Poi si possono sempre aggiungere altre 2 casse per i Back Surround

 

[Fantasio]

se non mi sbaglio per quel prezzo c'è un sistema completo klipsch

La serie 10, immagino (1750 Euro). Ma non vorrei che fosse poco adatta all'ascolto musicale (minoritario rispetto a quello HT, ma sempre importante).

Piuttosto io starei su un 5.1 e spenderei qualcosa di più per il sub

Dovrei prendere un sub di altra marca, dato che l'S10 della Arbour e' gia' il miglior sub della IL.

 

[wolverine84]

Infatti intendevo un sub velodyne

 

[Fantasio]

Infatti intendevo un sub velodyne

Quindi la scelta Indiana Line potrebbe andare bene, tanto piu' che il Velodyne CHT 10 costa piu' o meno come l'S10, e la spesa rimarrebbe invariata.

Forse le Wharfedale 9 sarebbero concorrenziali, ma sotto il profilo strettamente musicale? I pareri che ho letto sembrano discordi.

 

[wolverine84]

Io con indiana mi trovo benissimo anche a livello musicale

 

[Morenus]

come alternativa potresti provar ad ascoltare monitor audio bronze e focal 7xxV, oltre alle già citate klipsch (di cui preferisco le reference alle sinergy, solo che sali un po'), secondo me meno adatte per l'ascolto di classica in quanto troppo fredde ed analitiche, ma de gustibus (per questo è obbligatorio un ascolto).

Come sub, l'arbour S.10 è un ottimo prodotto in relazione al prezzo, non sei obbligato ad andare sul velo; quoto chi ti dice di concentrarti sul 5.1: dipende soprattutto dal posizionamento, se avessi la parete di fondo molto vicina alla posizione d'ascolto un 7.1 rischierebbe adirittura di esser inutile se non in alcuni casi contro producente

 

[luigi73]

Visto che la distanza tra i due posteriori dovrebbe essere di circa m.5,5 io ritengo che, per un maggiore coinvolgimento, fai bene ad acquistare anche i due surround back. Invece di un sistema completamente omogeneo potresti anche adottare un altra soluzione. Prendere i due diffusori anteriori e il centrale di qualità superiore (comunque sempre della stessa marca e linea) e spendere meno per i quattro surround (comunnque di una stessa marca e linea) che alla fine non devo gestire gamme di suoni particolari e fungono quasi sempre solo da accompagnamento. Concordo su chi ti dice di acquistare un buon sub, ma ti consiglio di preventivare la spesa di 40-50 euro per un discreto cavo di collegamento del sub della lunghezza che ti necessita.

 

[Fantasio]

come alternativa potresti provar ad ascoltare monitor audio bronze e focal 7xxV, oltre alle già citate klipsch

Sembrano interessanti le prime, un po' fuori portata le seconde. Il dubbio, adesso, è tra IL, Wharfedale Diamond 9 e queste MA Bronze, con le IL sempre in pole position per via degli ascolti "solo musica".

quoto chi ti dice di concentrarti sul 5.1

Il problema è che in futuro potrei avere grossi problemi nel passaggio di ulteriori cavi; preferisco un 7.1 oggi piuttosto che dover smontare mezza casa domani!

Prendere i due diffusori anteriori e il centrale di qualità superiore (comunque sempre della stessa marca e linea) e spendere meno per i quattro surround (comunque di una stessa marca e linea) che alla fine non devo gestire gamme di suoni particolari e fungono quasi sempre solo da accompagnamento.

Altrimenti, tutto Wharfedale (i cui surround sono molto economici)?

ti consiglio di preventivare la spesa di 40-50 euro per un discreto cavo di collegamento del sub della lunghezza che ti necessita.

Magari bastasse quella cifra.

 

[Morenus]

Sembrano interessanti le prime, un po' fuori portata le seconde. Il dubbio, adesso, è tra IL, Wharfedale Diamond 9 e queste MA Bronze, con le IL sempre in pole position per via degli ascolti "solo musica".

A questo punto solo qualche ascolto potrà levartelo... hai la possibilità?

Il problema è che in futuro potrei avere grossi problemi nel passaggio di ulteriori cavi; preferisco un 7.1 oggi piuttosto che dover smontare mezza casa domani!

v. quanto scritto nel mio precedente post: dipende dalla distanza della parete posteriore: anche in un futuro più remoto, se il divano restasse attaccato alla parete, un 7.1 sarebbe inutile, indipendentemente dal prezzo, tipologia e caratteristiche dei diffusori.

 

[Mega]

mi aggiungo qui siccome la mia domanda centra con le Indiana.
Facendo un fronte + centrale come diceva Fantasio posso mettere i 2 surround posteriori di altra marca? o si nota molto la differenza?
grazie
MEga

 

[amrvf]

Magari bastasse quella cifra

non solo basta ma è anche eccessiva!
due RCA con uno spezzone di cavo satellitare di buona qualità da 30 centesimi/metro andrà più che bene, se lo vuoi più flessibile puoi optare per l'RG58 da 50/60 centesimi/metro; se vuoi strafare vai in un negozio di strumenti musicali e prendi un buon cavo microfonico a meno di 1 euro/metro.