In definitiva: quale?

[...zed...]

a volte sentir parlare non vuol dire niente , le cose bisogna provarle! io ho un 3d del Lg ed è molto bello, problemi zero e non sfigura con i top della serie !

infatti noterai che gli ho consigliato di prendere lla leggera la mia indicazione..
mamma mia gente ma siamo un pò troppo nervosetti ultimamente o sbaglio..fatevi un giro in palestra a sfogarvi un po va là..

cmq mi fa sorridere leggere che ci compra prodotti entry level scrive sempre "costa poco...ma non sfigura con i prodotti di gamma alta.."
quindi scusate ma i prodotti di gamma alta cosa li fanno a fare..?
io ho un G30, ma ti assicuro che se lo metto a fianco a un VT30 o 20 la differenza si vede, e il mio G fa ben misera figura..
il PZ250 l'ho visto, e come il 350 a fianco della gamma alta di LG (850 e 950) è ben poca cosa..
stesso vale per il mio 767 se paragonato ad un ampli serio tipo 2067 o gli Aventage..
non vendiamo i prodotti x qullo che non sono, le fasce medie sono create apposta per chi vuole un buon prodotto senza spendere un capitale..non mi sembra una cosa disonorevole...xò i top di gamma...quelli sono ben altra cosa

ho la punto, xò va come un mercedes....mah..

 

[bluefish00]

A seguito dei vostri messaggi direi che ho ridotto la scelta a:
LG 42LW650G (999 euro circa)
Samsung 40d7000 (999 euro circa)
cosi' fisso anche il budget sui 1000 euro.

In seguito ad alcune considerazioni che sono state fatte posso dirvi le mie idee/preferenze.
Non sto cercando la perfezione o il top di gamma, mi rendo conto che ci potrebbero essere dei difetti l'importante e che non venga pregiudicato l'utilizzo. Ad esempio sul pc che sto usando per scrivere ho un monitor samsung edge-led; se metto la schermata completamente nera dello screensaver si notano subito gli aloni piu' chiari ai bordi, ma durante il normale utilizzo non mi accorgo di niente. Oltretutto credo che nella visione televisiva ancor piu' in 3D rispetto a delle immagini statiche il cervello sia concentrato piu' su altro e quindi le imperfezioni o l'eventuale minor definizione si notano ancora meno.
Ora ho un G10 di cui sono soddisfatto, in questo acquisto quello che cerco in piu' e' il 3D e la possibilita' di lettura e comunicazione con un numero maggiore di formami e periferiche.
Altra cosa importante e' l'assistenza, perche' finche' tutto va bene son tutti bravi e' quando non va qualcosa che si vedono le differenze.

 

[cocco65]

infatti noterai che gli ho consigliato di prendere lla leggera la mia indicazione..
mamma mia gente ma siamo un pò troppo nervosetti ultimamente o sbaglio..fatevi un giro in palestra a sfogarvi un po va là..

non vendiamo i prodotti x qullo che non sono, le fasce medie sono create apposta per chi vuole un buon prodotto senza spendere un capitale..non mi sembra una cosa disonorevole...xò i top di gamma...quelli sono ben altra cosa

ho la punto, xò va come un mercedes....mah..

Hai fatto tutto tu L'hai detto tu di prendere alla leggera le tue stesse impressioni, poi pretendi di pilotare le impressioni degli altri - sempre più -.
Ti adiri e dici agli altri di calmarsi; la palestra ti aspetta
Se vuoi avere ragione scrivi un libro e non parlare in un forum dove dovresti rispettare idee ed emozioni degli altri.
ciao

 

[cocco65]

A seguito dei vostri messaggi direi che ho ridotto la scelta a:
LG 42LW650G (999 euro circa)
Samsung 40d7000 (999 euro circa)
cosi' fisso anche il budget sui 1000 euro.
Oltretutto l'LG su un noto sito online era in vendita a 789, ma e' andato esaurito in meno di una giornata, ora sullo stesso sito e' prezzato 1099.
In seguito ad alcune considerazioni che sono state fatte posso dirvi le mie idee/preferenze.
Non sto cercando la perfezione o il top di gamma, mi rendo conto che ci potrebbero essere dei difetti l'importante e che non venga pregiudicato l'utilizzo.
Altra cosa importante e' l'assistenza, perche' finche' tutto va bene son tutti bravi e' quando non va qualcosa che si vedono le differenze.

Allora vai di LG, si vede bene costa relativamente poco e i difetti, visti dagli utenti più esperti, sono per un utente normale irrilevanti.
Poi, se hai soldi da buttare, ascolta i consigli dei più esigenti.
In merito all'assistenza, speriamo che lg sia migliorata, perché qualche pecca in passato c'è stata.

 

[lu_81]

@ BLUe

anche io sono nella tua stessa situazione oltre al Samsung ed all'LG, sto informandomi, sul Toshiba 42YL863 o 42 WL863 (150€ di differenza circa,in teoria cambia solo la cornice e la dotazione degli occhiali per il 3D).
da quello che posso aver capito credo sia un'ottima scelta..

 

[Darklines]

Fai attenzione che l'lg serie LW ha 3d passivo mentre la serie WL Toshiba ha 3d attivo.
Comunque se ti orienterai su Toshiba, non sbagli.

 

[WOLF 359]

Se vuoi avere ragione scrivi un libro e non parlare in un forum dove dovresti rispettare idee ed emozioni degli altri.
ciao[/QUOTE]

hai detto tutto Te ! Grazie.

ps: per la cronaca io ci lavoro in palestra !

 

[lu_81]

Fai attenzione che l'lg serie LW ha 3d passivo mentre la serie WL Toshiba ha 3d attivo.
Comunque se ti orienterai su Toshiba, non sbagli.

assolutamente, scusate la dimenticanza.. LG 3D passivo (notevole risparmio in occhiali e probabilmente in angolo di visuale?)
mentre toshiba 3D attivo (occhiali costosi scomodi (secondo me) e da ricaricare) e per dirla tutta dicono che sia carente nel 3D side by side
non sono entusiasti della parte multimediale.. non ha il browser web e non supporta flash..
però parlano benissimo della visione sia in HD che SD, ottimo per la visione di SKY HD e da fonti HD, per il gaming è OK!
pannelli con molti meno problemi a livello di coni, spure, clouding etc..
in più dicono che la parte di elettronica abbia ampissimi margini di miglioramento tramite aggiornamento firmware. quindi potenzialmente invecchiando potrebbe migliorare..

a chi ne capisce più di me (e non ci vuole molto), giusto?

 

[Darklines]

Per come la vedo io, ad ogni elettrodomestico il suo compito.
La tv deve fare da tv, pertanto è logico che si punti alla qualità di immagine e quindi di trattamento dei segnali ed i pannelli devono avere meno problematiche e difetti intrinseci della tecnologia utilizzata.
E per quanto riguarda l'elettronica deve essere per forza di cose ottima e soprattutto gli ingegneri devono essere in grado di farla pilotare al meglio per raggiungere i risultati attesi.
Per navigare su internet ci sono i personal computer ed i tablet. L'unica cosa che posso far passare è la presenza delle schede di rete, possono essere utili per effettuare gli aggiornamenti(è molto più semplice per
chi non è magari troppo pratico nell'aggiormanento tramite usb etc etc)e proprio di straforo la presenza di player multiformato per la visione in streaming di materiale.

 

[lu_81]

ahimè

ragazzi.. purtroppo (per me) devo rivalutare il budget.
quindi, a costo di sembrare un pazzo (viste le discussioni da me fatte) vi richiedo consiglio..
allora 46/47 pollici LED o Plasma
prevalentemente SKY + SKY HD e gaming con PS3.
non mi interessa più il 3D (rimandiamo), ma vorrei ottima resa con sky soprattutto con il calcio in hd, e DLNA minor spesa possibile

grazie! e scusate le troppe richieste

 

[WOLF 359]

Lg PV350A , 50" pollici plasma full hd no 3d .

ciao

 

[Darklines]

Quoto in pieno il consiglio di Wolf.
Visto che non devi soddisfare esigenze particolari, lg è forse il miglior rapporto qualità prezzo.

 

[lu_81]

magari

cia e grazie, scusate, ma il mio limite è un 47" diciamo una larghezza massima di 108cm plus or minus...

 

[Darklines]

Ciao,
il budget rivalutato a quanto ammonta?

Nel mentre prova a dare un'occhiata ai seguenti modelli

Toshiba 46SL833G
Lg 47LV375G
Lg 47LV450A
Lg 47LV570G

 

[lu_81]

..

diciamo che il tetto massimo sono 700€ poi naturalmente meno spendo meglio è..

ah GRAZIE!

 

[lu_81]

mi auto quoto!

diciamo che il tetto massimo sono 700€ poi naturalmente meno spendo meglio è..

ah GRAZIE!

scusate..

 

[Darklines]

Per il tuo budget in quell'elenco trovi il Toshiba....che lo trovi online giusto a 700€...