Ehm... con quel tipo di lampadine LED scordati il risultato per vari motivi.
Potenza di 1,5 W

... tutti i LED di tipo SMD che hanno basso costo hanno un rendimento miserrimo; l' efficienza rimane bassa ed inferiore a quella tipica di una lampadina a basso consumo; la potenza è di livello risibile (1.5W)...fanno luce come una lampadina da 6W ad incandescenza.
Più interessanti le lampadine ad alta potenza basate su powerled... che però costano e sono adatte esclusivamente per illuminazione di accento.
In questo caso la versione 7*3W =21W permette di ottenere una resa analoga aa quella di una lampadina alogena da 100W ... a conferma che il rendimento di questa generazioni di lampadine è analogo a quello delle tradizionali lampade a basso consumo che però costano molto meno e sono perfettamente adatte a ottenere luce diffusa senza interporre diffusori (che abbattono il rendimento).
Attenzione alla temperatura cromatica... utilizzare fonti K°6.500 nei bassi livelli di illuminamento tipici delle abitazioni porta ad alterazioni della percezione del colore con atmosfere "glaciali" come insegna il buon
Kruithof.
Aggiungo una cosa a costo di sembrare anti ecologista... se le luci non rimangono accese a lungo... nulla di meglio delle lampadine a filamento... ricordatevi che gli elettrodomestici e le nostre amate elettroniche in una abitazione sono la vera causa di consumo, l' illuminazione è ben poca cosa.
Un piccolo esempio... una singola ora di ferro da stiro consuma come 20 ore di accensione di una lampadina da 100W.
Il toast che vi mangiate alla mattina o la macchina del caffè (se la avete) consuma sicuramente di più delle lampadine del bagno; di quelle dei disimpegni.
Le lampadine a led sono fantastiche per gli esterni e per gli effetti di luce (specie con i colori), ma ad oggi non possono sostituire in tutto le tradizionali lampadine.
O meglio.. si potrebbe sforzandosi.. ma il gioco non varrebbe il prezzo visto il continuo decremento di costo ed aumento di rendimento di queste fonti.
Ciao