Il VPR e i suoi concorrenti.....

[Blutarsky]

Al momento, è ancora evidente a tutti la superiorità del CRT rispetto a plasma e LCD.

Come si comporta il VPR?

Ignorando il discorso "coinvolgimento psicologico" dato dalle ampie dimensioni ottenibili con un VPR e limitandoci semplicemente alla resa dei colori, i neri, luminosità, contrasto e definizione, come si colloca il VPR rispetto al tubo?

Grazie

 

[mimmomixvideo]

Ciao,

Allora ti posso dire secondo la mia "modesta" esperienza che i vpr specie di ultima generazione lcd o dlp, a parte il coinvolgimento x le dimensioni sono di gran lunga più vicini alla qualità video di un tv crt e più paragonabili alle caratteristiche visive del cinema per quanto riguarda la fedeltà di colori, contrasto, luminosita e definizione.
Il plasmon e lcd al contrario non mi convincono, eppure al mw ne ho visti davvero parecchi, pensa non hanno neanche bisogno di un ambiente appropriato x poterli visionare, certo l'"impatto visivo" è buono ma quando mi è capitato di guardarli più approfonditamente mi hanno veramente deluso e pensare che tutt'ora se li fanno pagare.

p.s. nei plasmon ho notato che nelle scene buie l'immagine diventa pastellosa, inguardabile.

Mimmo

 

[Nordata]

Anche nei vpr è la stessa cosa.

I migliori sono ancora quelli CRT, poi vengono gli altri due: DLP e LCD, con una superiorità dei DLP specialmente nella classe media e elevata, ma anche gli attuali LCD si difendono bene e con una spesa limitata, sicuramente inferiore a quella di un TV Plasma o LCD, si può portare a casa un vpr valido, con un'immagine sicuramente superiore a quella dei TV suddetti (che però fanno più scena in ambiente ).

Ciao

 

[Blutarsky]

Dunque la tua classifica non di parte è:

1) CRT e VPR a pari merito (o quasi pari merito)
2) LCD/PLASMA
3) Retro illuminati.......

 

[Raffaele]

Crt inteso come videoproiettore con tecnologia Crt...

 

[Pompone]

Crt inteso come videoproiettore con tecnologia Crt...

Bè direi invece proprio inteso come tecnologia...un buon tv crt è ancora superiore ad un vpr dlp/lcd...o no?
Certo il vpr crt è il nonplusultra (ma come si scrive?)

Chiaro che se parliamo dell'aspetto globale, cioè l'impatto dovuto al polliciaggio allora il discorso cambia

Cià.

 

[Raffaele]

Concordo.
Però vedere un film, partita o documentario in HD su base schermo di 220 cm circa è impagabile....

 

[Pompone]

 

[Blutarsky]

Ahhhhhh!!!
Io parlavo delle tipolgie Televisore contro Plasma contro LCD contro VPR!!!

Che ne dite? sempre meglio il vecchiot TV?
Comincio a pensare che il miglior compromesso sia un buon TV per tutti i giorni e un buon VPR per filmoni, e HD.......

 

[Pompone]

Buona l'ultima
Il tv crt è a livello assoluto (dopo magari un buon vpr crt) quello che ti dà la qualità migliore. Dal punto di vista complessivo però un vpr con le sue dimensioni NETTAMENTE maggiori di dà un'esperienza cinematografica che è tutta un'altra cosa.
Plasma et simila secondo me vanno presi in considerazione solo se vuoi schermi grossi (tipo 60") e non puoi assolutamente prendere un vpr...e sei disposto a spendere una cifra per i pannelli decenti.
La tua ultima considerazione secondo me è quella giusta, per un uso quotidiano il tv crt è ancora la scelta migliore, mentre per cinema, gare e partire un buon vpr è imbattibile.

Cià.

 

[Blutarsky]

Da che tecnologia VPR e quantità di denari partiamo per un buon VPR HD Ready con buon rapporto qualità prezzo?

 

[Pompone]

Bè io ti dò la mia esperienza con un vpr LCD...l'Epson Tw600 che adesso oltretutto gode anche di una promozione e che dicono si trovi a meno di 1400€ o forse meno (Cesano ci sei?). Sulla stessa fascia di prezzo e prestazioni ci sono anche altri tipo il Panny900 o il Sanyo Z4 e altri. Se puoi permetterti di arrivare anche un pò più su con il prezzo i contendenti aumentano ancora anche in tecnologia DLP (direi a partire dai 2000€).
Adesso come adesso comunque forse non ti conviene (poi naturalmente i conti in tasca devi farteli tu) spendere tantissimo per un vpr in quando piano piano si avvicinano i tempi per i proiettori a risoluzione fullHD 1920X1080 e quindi se ti devi trovare per le mani una macchina "vecchia", tanto vale averne una su cui non ti sei svenato.

Cià.

 

[Marphil]

Bè io ti dò la mia esperienza con un vpr LCD...l'Epson Tw600 che adesso oltretutto gode anche di una promozione e che dicono si trovi a meno di 1400€ o forse meno (Cesano ci sei?). Sulla stessa fascia di prezzo e prestazioni ci sono anche altri tipo il Panny900 o il Sanyo Z4 e altri. Se puoi permetterti di arrivare anche un pò più su con il prezzo i contendenti aumentano ancora anche in tecnologia DLP (direi a partire dai 2000€).
Adesso come adesso comunque forse non ti conviene (poi naturalmente i conti in tasca devi farteli tu) spendere tantissimo per un vpr in quando piano piano si avvicinano i tempi per i proiettori a risoluzione fullHD 1920X1080 e quindi se ti devi trovare per le mani una macchina "vecchia", tanto vale averne una su cui non ti sei svenato.

Cià.

Uppo in pieno le considerazioni di Poppone.

A proposito ho ordinato anche io l'epson approfittando della promozione mondiale, mi devi dare qualche dritta sui settaggi poi che all'inizio farò sicuramente qualche casino

 

[giapao]

...
Comincio a pensare che il miglior compromesso sia un buon TV per tutti i giorni e un buon VPR per filmoni, e HD.......

beh! dopo solo qualche mese dall'iscrizione sei arrivato alla migliore soluzione possibile, complimenti!

 

[Nordata]

@ marphil

Per favore, rispetta la norma relativa alla quotatura.

Grazie e ciao.

 

[Pompone]

@Marphil.....POMPONE...NON POPPONE

 

[Katronit]

Al momento, è ancora evidente a tutti la superiorità del CRT rispetto a plasma e LCD.
Come si comporta il VPR?
Ignorando il discorso "coinvolgimento psicologico" dato dalle ampie dimensioni ottenibili con un VPR e limitandoci semplicemente alla resa dei colori, i neri, luminosità, contrasto e definizione, come si colloca il VPR rispetto al tubo?
Grazie

Fatica escludere il fattore dimensioni visto che è l'elemento base di distinzione...

in assoluto la classica TV è sicuramente la migliore ma ci si ferma a 32 pollici, pochini per il "cinema in casa".
Il Plasma o lo schermo LCD sono, per me, TV più grandi, dove si vede decisamente peggio ma appunto più grande.

Il Videoproiettore non ha alternative è l'unico mezzo per avere il "cinema in casa", (io considero cinema in casa dai 100 pollici in su) e senza farlo a posta si vede pure meglio di un plasma o di uno schermo LCD soprattutto se DLP....quindi nessun dubbio per me...

Ahhhhhh!!!
Io parlavo delle tipolgie Televisore contro Plasma contro LCD contro VPR!!!
Che ne dite? sempre meglio il vecchiot TV?
Comincio a pensare che il miglior compromesso sia un buon TV per tutti i giorni e un buon VPR per filmoni, e HD.......

Si, una TV per tutti i giorni anche economica e un buon videoproiettore è la soluzione ottimale.

Ciao
Nilo

 

[davestas]

VIDEOPROIETTORE CONTRO RETROPROIETTORE(tipo KDF 42''),PROBLEMA DI LAMPADA

Si, una TV per tutti i giorni anche economica e un buon videoproiettore è la soluzione ottimale.

Allora la mia stanzetta è di
6 mq, 2,40 x 2,60 circa


____terrazzo____
...........vpr?......tv/?
.....................retro

divano.............pc
letto


_____schermo?___
porta




Ora nell'angolo della stanzetta,sul cui lato(sul cui soffito metterei il vpr) peraltro c'e' un terrazzo con tenda, ora c'e' il sony triniton 25' che voglio sostituire ed avevo pensato appunto al Philips PW9551 HDPREPARED o al retropoiettore.Dove c'e' il tv ho un mobiletto dove c'e' e ci sarà il decoder hd, xbox360 e/o ps3 e penso prima o poi anche il dt. Sul lato opposto c'e' una bella parete bianca, con una parete bianca non liscia (non so se avete capito...) dove eventualmente per il vpr potrei mettere un telo. Pero' anche li per il videoproiettore andrei a spendere penso piu' dei 1100 euro del retro, MA SOPRATTUTTO la lampada, la distanza di visione e proiezione sarebbe qualche centimetro meno dei 3 m, e di dvd ne vedrei penso pochi è la cosa che mi interessa meno,mentre CIO' CHE FARE TANTO INSIEME A MIEI AMICI E0 GIOCARE CON XBOX360/EO PS3 E VEDERE SKYHD, e di certo il vpr non puo' usato come tv normale, forse come del resto anche il retro.
Una scelta sensata potrebbe essere sostituire il trinitron col Philips ed il videopoiettore, pero' poi li sorgerebbe la scomodità di staccare e togliere i cavi di SKY e delle consolle perchè di certo per questi non potrei usare sempre e solo il videoproiettore. Non considero neanche poi il fatto che forse per giocare in LIVE ed in multiplayer un vpr è scomodo oltre alla manutenzione che ha e soprattutto i costi che comporterebbe una soluzione Philips 32' crt + videoproiettore.
Ma ripeto IL PROBLEMA E' LA LAMPADA,addirittura solo 3000 ore per un modello come il Panny900.
Sono troppo poche, ora che le sorgenti HD aumenteranno soprattutto, tra xbox360,ps3SKYHD,hddvd,blueray...
Come si fa a cambiarne una ogni anno, considerando un uso medio di 4-5 anche al giorno (tra un film ed una aprtitina alla xbox360 o ps3, oppure una partita di calcio in HD...)

 

[Paolo UD]

Allora la mia stanzetta è di
6 mq, 2,40 x 2,60 circa

davestas , stai riempiendo il forum con le stesse domande e quasi sempre OT.
Al prossimo OT verrai sospeso.

Paolo

 

[davestas]

scusami Paolo ho fatto lo stesso questito qui e nel topic del Panny mi sembra ovvio visto che l'argomento è lo stesso, anche se questo topic forse è piu' appropriato visto che riguarda proprio la differenza ed il paragone con altre soluzioni tipo retro...