No, puoi benissimo fare film come Guerre Stellari (quelli anni 70-80): fantasiosi, con errori di vario tipo ma almeno con un contenuto che va oltre gli effetti speciali (del tempo)lorenzo82 ha detto:Ma missioni che oggi possono sembrare "fantasiose" ci devono stare per forza...sennò che facciamo 30 riedizioni di apollo 13?!
il tuo film più brutto!
- Autore discussione matazen
- Data d'inizio
Giandegian
New member
Confermo, sono arrivato a quasi un'ora di visione, poi ho ceduto. Ottimo però l'audio in DTSGlass141 ha detto:Ultimamente "Streets Of Blood" ImHo inguardabile...
Bhè...oddio, star wars in ottica di film su base scientifica è una pagliacciata senza precedenti...star trek l'opposto...tant'è che è pieno di riferimenti e addirittura comparizioni di svariate figure tra le più importanti del mondo scientifico...le tecnologie futuristiche utilizzate spessissimo sono attualmente oggetto di studi e ricerche...mrwinch ha detto:
Ripeto, se si pensa in termini di "attualmente possibile" si può andare sulla luna...magari anche marte...tutto il resto è out!mrwinch ha detto:
Se si pensa in termini di "attualmente ipotizzabile per un futuro più o meno prossimo" si apre tutto un ventaglio di possibilità che, poi, a seconda di come si sviluppano, si rendono più o meno credibili...ma le idee di partenza è chiaro che ad oggi, per noi persone comuni, con le conoscienze in materia che possiamo avere possono risultare paradossali...ma stiamo sempre parlando di fantascienza, tutto sta a quanto è credibile e integrata la parte fanta con la parte scienza...
E secondo me sunshine ha di base un'idea che per le mie conoscienze in materia è alquanto bizzarra ma è resa perfettamente credibile per come è portata avanti...semmai è la comparsa alla fine di freddy krueger che mi smonta il film...:asd:
Almeno questa è la mia opinione...
Lorenzo.
Ultima modifica:
TaxassiNation
New member
lorenzo82 ha detto:
Non vi sarà sicuramente sfuggita, ma in caso contrario:
Prove di teletrasporto alla Star Trek
@Lorenzo82: è chiaro che i film fantascentifici non vanno visti nell'ottica di quello che "oggi si può fare" ma di quello che un domani si farà. Se ci fai caso, in tanti film fantascentifici spiegano o danno un minimo di motivazione/spiegazione (più o meno credibile, più o meno fondata) di quello che fanno o che riescono a fare ed alle volte il successo è anche legato alla credibilità delle spiegazioni. Ed è in questo che Sunshine è fortemente carente: motivazioni e spiegazioni. Assenze che vanno da un Freddy Krueger con ustioni di n-grado sul corpo e che vive tranquillamente per mesi/anni (presenza che compare molto prima della fine del film...), ad un astronave che si fa beffa di un'infinità di principi scientifici di base (gravità, orientazione dell'ombrello, radiazioni, materiali costruttivi, supporti vitali,....): ci sono troppe cose che un occhio neanchè tanto tecnico riesce ad individuare ed a non spiegarsi (tu stesso hai notato Freddy K). Se poi ci aggiungi, che obiettivamente, il film non ha un benchè minimo contenuto, direi che ce n'è abbastanza per relegarlo nel dimenticatoio: poi se a te piace, lungi da me farti cambiare idea.
Perfettamente d'accordo ma prima della fine si avverte la presenza di "qualcosa" che potrebbe non andare...non di freddy...altrimenti lo avrei bocciato subito anche io...mrwinch ha detto:
La gravità si fa presto...basta dire :"attivazione congegno gravità artificiale!" ed ecco fatto che c'è la gravità!mrwinch ha detto:
Inoltre mi sembra che come nella maggior parte dei film di questo genere la simulano con la forza centrifuga della rotazione sul proprio asse della nave o di una parte di essa...
L'orientamento dell'ombrello cos'ha che non va? si è dimenticato lo scienziato di riposizionarlo infatti quando sono in pericolo le scorte di ossigeno prende il comando il computer e si allinea correttamente...non vedo l'errore...
I supporti vitali sono le scorte di cibo e acqua e l'ossigeno della serra (idea anche piuttosto originale!)...
I materiali di protezione e le radiazioni del sole ovviamente sono territorio per ora inesplorabile...si entra nel FANTA...anche perchè ora come ora non si potrebbe fare una cosa del genere anche solo considerando le temperature...
PS per curiosità qual'è per te un film di fantascienza credibile...
Lorenzo.
ivanedixie
Active member
IL silenzio dei prosciutti 
................
................
andrea1972
New member
niente a confronto con The covenan, provare per credere
shiryu
New member
il film piu brutto che io abbia mai visto forse è quello con costantino vitagliano e daniele interrante "troppo belli"...qualcosa di immondo
i film invece piu LENTI in assoluto(e di conseguenza noiosi) che io abbia mai visto sono Solaris di Tarkovsky(non il remake con clooney,attenzione) e Nosferatu di Herzog...so che sono due registi considerati mostri sacri ma io quei due film non li ho digeriti proprio,e guardo di tutto eh
i film invece piu LENTI in assoluto(e di conseguenza noiosi) che io abbia mai visto sono Solaris di Tarkovsky(non il remake con clooney,attenzione) e Nosferatu di Herzog...so che sono due registi considerati mostri sacri ma io quei due film non li ho digeriti proprio,e guardo di tutto eh