• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

"Il Signore degli Anelli" il più atteso in HD

La saga di Terminator e' già tutta uscita in BluRay!!!!
io aspetto:
- Un tranquillo week-end di paura
- I guerrieri della palude silenziosa
- Frank. Junior
 
sì sì, vi riempite tutti la bocca di filmoni e di hit internazionali. :nonsifa:
Ma sotto sotto siamo tutti lì che aspettiamo i primi blu-ray porno! :rotfl:
 
Alberto Pilot ha detto:
Se il master è mediocre, qualsiasi processo elettronico non potrà donargli nuova vita, ma solo una mano di belletto ... ;)

Io direi che se il master è mediocre (grana, peli, graffi, flickering etc) non si può altro che giovare da un codec più moderno e bitrate più alti. Tu stesso hai visto un pal mpeg2 a 50mbit, e 50mbit non ci stanno in un dvd, mentre su un bluray sì. Figuriamoci fossero 50mbit in avc !!! :)
 
Naturalmente aspetto il Signore degli Anelli in HD. Il resto viene tutto dopo.

Purtroppo, molto probabilmente non lo comprero'.perche' aspetto la versione "fixata" di cui parla (e spero se ne ricordi (piu' che altro che gli diano i soldi per farla, perche' sicuramente la vuole fare)) Peter Jackson nel commento della Compagnia dell'Anello, con Gollum rifatto, sistemazione di qualche errore/blooper (che attualmente sto mettendo a posto io, con grandissima fatica) e migliorie alla CG, dove e' palesemente CG (che tra l'altro a me non dispiace nemmeno cosi' com'e'...) (migliorie, ben inteso, non alla Star Wars... orripilanti, ma da PJ mi aspetto un lavoro superiore, naturalmente, e fatto col cuore (e non per i soldi, come Lucas)).
Forse tocchera' aspettare quando sara' conclusa la Pentalogia.
 
Picander ha detto:
Io direi che se il master è mediocre (grana, peli, graffi, flickering etc) non si può altro che giovare da un codec più moderno e bitrate più alti.

Ehh no .... se la base è mediocre, solo un restauro digitale può giovare (forse) al video malandato ..... un codec più moderno "salva" più spazio e "perde" meno informazioni .... non migliora un video di partenza non buono.

Picander ha detto:
Tu stesso hai visto un pal mpeg2 a 50mbit, e 50mbit non ci stanno in un dvd, mentre su un bluray sì.

Non ho parlato di Giga di spazio, ho parlato di bitrate .... quel tipo di flusso non stà neppure in un BD.


Mandi !


Alberto :cool:
 
certo che non migliora l'originale, ci mancherebbe altro! :)
Però un filmato rovinato (o granoso) ha bisogno di un bitrate molto più alto per una buona compressione. Quindi un miglior codec e un bitrate più alto gioveranno notevolmente sulla resa finale. Questo significa che i graffi e la grana verranno riprodotti più fedelmente, non che verranno cancellati.

p.s.
Conti alla mano 50mb/sec sono 6.8 MB/sec=22 giga l'ora. teoricamente un paio d'ore stanno anche in un blu-ray
 
Ma Casablanca non c'è già? Mi sono perso un passaggio?
Quanto a ISDA, mi pare scontato: anche se a qualcuno possa piacere di più SW o un'altra saga, il materiale di partenza di ISDA è più fresco e credo possa rendere di più in HD.
 
Parlando di trilogie ...

Parlando di trilogie ...

Il Signore degli Anelli , la trilogia, in qualita' "super HD = fatta bene" l'acquisterei anche pagando un po' di piu' del lecito ... e pur avendo tutti e tre i capitoli in edizione super, mega , extra ..etc... la butto li' ,100-120 euro max li spenderei ...

Star Wars l'ultima (ma prima) trilogia altri 100 euro...

Matrix (e Transformer anche se per ora c'e' ne solo uno) lo possiedo gia' in HDDVD ... presi a buon prezzo ...

Aspettiamo con ansia Batman - il cavaliere oscuro ... non piu' di 20 euro pero' e non comprerei tutti gli altri titoli sicuramente

La Bussola d'oro 20 euro, piu' 20+20 euro per gli altri due capitoli che devono ancora uscire...

non e' una trilogia ma Quinto elemento mi piacerebbe vederlo in HD ed in italiano ... 20 euro

Blade Runner (non e' una trilogia lo so') gia' comperato ... un salasso ....
 
Picander ha detto:
Però un filmato rovinato (o granoso) ha bisogno di un bitrate molto più alto per una buona compressione.

Quindi un miglior codec e un bitrate più alto gioveranno notevolmente sulla resa finale.

Questo significa che i graffi e la grana verranno riprodotti più fedelmente, non che verranno cancellati.

Non per fare polemica ... per carità ...... ma mi sembra un ragionamento bello contorto.

Io nel mio film NON VOGLIO vedere grana e graffi ... siano essi a fuoco, poco a fuoco, sfocati .... io VOGLIO avere un video compatto, colori realistici e saturi, fuoco nei primi piani e nei secondi/terzi, sensazione di realismo e tridimensionalità

Queste condizioni sono appannaggio di master recenti (magari già digitali), oppure di master datati ma restaurati a dovere.
Film di una certa età avranno un video non all'altezza di un riversamento su BD (per quello che questo potrebbe potenzialmente dare), e magari una traccia audio mono.

Voglio dire questo.

Picander ha detto:
Conti alla mano 50mb/sec sono 6.8 MB/sec=22 giga l'ora. teoricamente un paio d'ore stanno anche in un blu-ray

Beh certo, dalle specifiche il BD è capace di :

Velocità di trasferimento dati 36 Mbps (1x)
72 Mbps (2x)
54 Mbps (video BD-ROM)

ma in quel flusso è contemplato anche l'audio.

mandi !


Alberto :cool:
 
ma dai, non è un ragionamento contorto. E non siamo in polemica, la discussione è interessante!

La grana non è sinonimo di bassa qualità, nè di perdita di risoluzione. La grana è un effetto chimico delle pellicole più sensibili. Un disturbo di fondo come la grana risulta addirittura piacevole quando fedelmente riprodotto, ma è una vera "grana" ( :) ) in quanto aumenta drasticamente il bitrate a parità di quantizzazione. Ci sono anche software che aggiungono il cosidetto "film effect" apposta!
Tutti preferiremmo le imagini senza grana di un film cg, ed è per questo che essi ci restituiscono una qualità così alta. Ma il cinema tradizionale comprende anche questi piccoli difetti.

Sono convinto anch'io che come audio non c'è assolutamente confronto tra adesso e 30 anni fa. Però sul campo video vedo che il dvd è ancora un po' strettino. Tieni in considerazione che una foto di 30 anni fa con una buona macchina fotografica fa impallidire anche la più recente delle DSRL
 
Ultima modifica:
Lista dei desideri? Mammamia... A memoria e a casaccio:

* Barry Lyndon
* Casinò
* Quei Bravi Ragazzi
* L'Età dell'innocenza
* Toro Scatenato
* La Conversazione
* La donna che visse due volte
* Intrigo internazionale
* Il Posto delle Fragole
* Manhattan
* L'Esorcista
* Il Mago di Oz
* La Rabbia Giovane
* I giorni del cielo
* Carlito's Way
* Ghost in the Shell
* Tanti (tutti?) film di Miyazaki

E ho solo iniziato... :D

Ciao!
Marco
 
Picander ha detto:
Tutti preferiremmo le imagini senza grana di un film cgi, ed è per questo che essi ci restituiscono una qualità così alta. Ma il cinema tradizionale comprende anche questi piccoli difetti.

sono sostanzialmente d'accordo.

La grana è purtroppo anche ottenuta (sulle copie) a causa di un cattivo riversamento dal negativo, se non proprio per mancanza "di tempo" nel processo chimico di impressione della pellicola (se di pellicola si parla).

In quel caso è un "difetto" che non era presente o voluto dal regista sull'originale.

Però con i master vecchi, potremmo assistere anche al degrado di altre caratteristiche come detto prima. Certo che vorrei volentieri dei bei film anche non recenti su questo supporto, adeguatamente trasferiti, e con un audio meritevole.

Solo che sono rimasto "scottato" dalla qualità di alcuni DVD in passato ... che avevano un video degno di una VHS ma su disco a 12 cm .... vorrei evitare se possibile quello. Tutto li.

I film blockbuster potrebbero ricevere adeguate attenzioni (potrebbero .... :rolleyes: ), ma quelli un pelo più di nicchia ? Quelli che non vendono le centinaia di migliaia di copie solo in base al loro nome ?
Vedremo dai ....



Mandi !


Alberto :cool:
 
Il signore degli anelli
Star Wars
Indiana Jones
Matrix
Ritorno al futuro

e tutti i classici Disney!!

mi accontenterei di questi... (pero' velocemente anche!)

:D
 
Top