Ebbene ci siamo. Sono diversi mesi che sono usciti i primi titoli in alta definizione in italiano. Ho letto decine di post sull'opportunità di acquistare un VPR con una risoluzione maggiore in maniera da precorrere i tempi sulla diffusione massiccia dell'alta definizione, magari spendendo parecchi soldini in più.
Tralasciando la tecnologia LCD in cui una maggiore matrice tende a rimpicciolire anche l'effetto zanza, il mio giudizio è simile a quello esposto un anno fa quando esprimevo la mia sostanziale inutilità nello spendere il triplo per una matrice sottosfruttata di un vpr dlp. Dunque tuttora, a distanza di un anno, il mio giudizio relativo non è assolutamente mutato. Infatti i titoli in HD italiani stanno uscendo a ritmi molto molto blandi e addirittura in taluni casi garantiscono una resa qualitativa inferiore ai normali dvd(si veda a tal proposito il post nella sezione altadefinizione relativo al soggetto Hero). E i videonoleggi non ne vogliono sapere in generale di dotarsi di titoli hd.
Sunto del post è che, IMHO, sulla teconolgia è quasi sempre meglio non precorrere i tempi se si voglioni risparmiare soldini.
Certo, i chip evolvono anche con le nuove matrici, ma il protafogli degli italiani non evolve mai.
Naturalmente IMHO!
E voi che ne pensate?
Tralasciando la tecnologia LCD in cui una maggiore matrice tende a rimpicciolire anche l'effetto zanza, il mio giudizio è simile a quello esposto un anno fa quando esprimevo la mia sostanziale inutilità nello spendere il triplo per una matrice sottosfruttata di un vpr dlp. Dunque tuttora, a distanza di un anno, il mio giudizio relativo non è assolutamente mutato. Infatti i titoli in HD italiani stanno uscendo a ritmi molto molto blandi e addirittura in taluni casi garantiscono una resa qualitativa inferiore ai normali dvd(si veda a tal proposito il post nella sezione altadefinizione relativo al soggetto Hero). E i videonoleggi non ne vogliono sapere in generale di dotarsi di titoli hd.
Sunto del post è che, IMHO, sulla teconolgia è quasi sempre meglio non precorrere i tempi se si voglioni risparmiare soldini.
Certo, i chip evolvono anche con le nuove matrici, ma il protafogli degli italiani non evolve mai.
Naturalmente IMHO!
E voi che ne pensate?
8000 per 6000 pixels ??? questo dovrebbe essere secondo lo standard imax drm , il formato usato per scrivere i dati su negativo imax , con dati derivati da un normale film in 35mm sottoposto al trattamento drm di ridefinizione qualitativa , da altre fonti derivate da un importante produttore di flms recoders in questo formato , sembrerebbe che l'effettico standar qualitativo di queste stampe in imax . non superi una effettiva definizione di 4k , e che il processo di rimozione grana e sharping farebbe parte della dotazione del film recorder stesso e non del fantomatico precesso dichiarato dalla imax stessa come procedimento costossissimo ... 
