MauMau
New member
anzitutto complimenti ala redazione per la continua "sorveglianza" riguardo alle news sui prezzi: questi aumenti "striscianti" e prolungati sono certamente antipatici e non sempre facili da percepire.
Mi pare che adesso sia ovvio per tutti (spero anche per i fanboy blu) che il prezzo dei player BR era "drogato" verso il basso per contrastare l'economicità dei lettori HDDVD di Toshiba.
I quali, peraltro, hanno sempre mostrato prestazioni uguali se non superiori, e non avevano bisogno di "droghe" per costare poco.
Emidio ha ben spiegato che la replicazione dei BR ha costi intollerabili per gli operatori piccoli e medio-piccoli, e probabilmente sarà sempre più difficile per loro trovare spazi disponibili nei programmi di stampa delle catene di produzione dei dischi.
Era già noto che Sony si accollava il maggior costo di replicazione dei BR rispetto agli HDDVD, per incentivare le Major a stampare con il formato blu.
Quindi anche il prezzo dei dischi è "drogato" (ma non chiamiamola "mazzetta").
Se Sony desiderasse, a questo punto, riportare il tutto alla normalità, è possibile che per un po' di tempo il prezzo dei film anzichè scendere rimanga quello attuale, cioè elevato.
Insomma, il blu costa di più (e non dà nulla in cambio).
Hanno fatto morire il formato più vantaggioso per noi (e per tutti), che ci dava la stessa qualità a minor prezzo, e ci sono venuti a dire che "era il desiderio dei consumatori".
Anch'io ho preso la PS3, più per forza che per scelta: leggetevi la comparativa di AFdigitale sui lettori BR e ditemi se ha senso una situazione come questa a 6 anni di distanza dalla creazione del formato bluray !
Certo, si può sempre lasciare tutto sugli scaffali e comperare quei 4-5 film BR all'anno.
Il resto tutto dvd, che con la PS3 è un gran bel vedere.
Però non fatemi passare questa come "la soluzione migliore" !
Poche settimane fa qualcuno prevedeva una diffusione di massa del BR entro fine anno, a danno del dvd: ancora dello stesso parere ?
Mi pare che adesso sia ovvio per tutti (spero anche per i fanboy blu) che il prezzo dei player BR era "drogato" verso il basso per contrastare l'economicità dei lettori HDDVD di Toshiba.
I quali, peraltro, hanno sempre mostrato prestazioni uguali se non superiori, e non avevano bisogno di "droghe" per costare poco.
Emidio ha ben spiegato che la replicazione dei BR ha costi intollerabili per gli operatori piccoli e medio-piccoli, e probabilmente sarà sempre più difficile per loro trovare spazi disponibili nei programmi di stampa delle catene di produzione dei dischi.
Era già noto che Sony si accollava il maggior costo di replicazione dei BR rispetto agli HDDVD, per incentivare le Major a stampare con il formato blu.
Quindi anche il prezzo dei dischi è "drogato" (ma non chiamiamola "mazzetta").
Se Sony desiderasse, a questo punto, riportare il tutto alla normalità, è possibile che per un po' di tempo il prezzo dei film anzichè scendere rimanga quello attuale, cioè elevato.
Insomma, il blu costa di più (e non dà nulla in cambio).
Hanno fatto morire il formato più vantaggioso per noi (e per tutti), che ci dava la stessa qualità a minor prezzo, e ci sono venuti a dire che "era il desiderio dei consumatori".
Anch'io ho preso la PS3, più per forza che per scelta: leggetevi la comparativa di AFdigitale sui lettori BR e ditemi se ha senso una situazione come questa a 6 anni di distanza dalla creazione del formato bluray !
Certo, si può sempre lasciare tutto sugli scaffali e comperare quei 4-5 film BR all'anno.
Il resto tutto dvd, che con la PS3 è un gran bel vedere.
Però non fatemi passare questa come "la soluzione migliore" !
Poche settimane fa qualcuno prevedeva una diffusione di massa del BR entro fine anno, a danno del dvd: ancora dello stesso parere ?
