Ho fatto questa scelta per le mie esigenze, avrei sborsato anche 800 euro per questo Lg. La motivazione dle prezoz basso potrebbe risiedere nel fatto che in italia gli lg forse non vanno un granchè dato che la gente parte prevenuta pensando che LG sia una marca scarsa, pensando che costi meno per la scarsa qualità e trpvando i Samsung più accattivanti esteticamente (ed è vero). Compreso io che la pensavo così prima.
Nemmeno io sapevo che montavano pannelli lg/philips.
Le mie esigenze che mi hanno spinto a prendere questo tv sono :
1. Pannello lg/philips con tecnologia S-IPS (che secondo alcuni è migliore del S-PVA che suano Samsung e Sony).
2. Circuito deinterlacciatore DCDi che migliora le immagini in sd ( e le migliora davvero), una chicca che spesso si trova in apparecchiature e videoproiettori costosi
3. Hdmi con hdcp
4. Vga non castrata e settabile su 1280x720, 1360x768 e 1366x768, in modo che posso mappare 1:1 con Xvox 360 e pc.
5. Mi piace esteticamente.
6. Prima di comprarlo sono andato a vederlo in azione a fianco di vari Samsung, Sony, Toshiba, Sharp, Panasonic e Philips tutti collegati con la stessa demo hd e mi è piaciuto più di tutti. Solo il Philips trovavo all'altezza (e infatti il pannello è lo stesso) e poco dietro i Bravia.
7. L'XD Engine.
Il prezzo basso è stata solo una sorpresa gratificante.
Ti invito a leggere il confronto che ho fatto con un crt Sony.
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=724183&postcount=23
http://www.avmagazine.it/forum/showp...5&postcount=20