Cyborgh X787 ha detto:
allora questo è un fotomontaggio
http://www.forodvd.com/showpost.php?p=592115&postcount=1746
Il miglior tv 46" per 1500€ Sony, samsun, sharp o che altro?
- Autore discussione Midnight-34
- Data d'inizio
allora questo è un fotomontaggio
http://www.forodvd.com/showpost.php?p=592115&postcount=1746
Cyborgh X787
Sospeso
pomiss ha detto:
Probabilmente MC NON è attivato
e la seconda è in game mode !!!!!
Il 9704 con MC attivato raggiunge anche i 160ms di LAG !!!!
Cosi' i suoi fratelli alto di gamma Philips 04 !!!!!!!!
No, no, le scrivono su tutti...pomiss ha detto:
PS Tranquillizzatevi che nessuno ce l'ha con i philps...
Io ho parlato di castronerie in riferimento al fatto delle 600 linee risolte senza motion compensation...e non leggo niente a riguardo su quel sito...pomiss ha detto:
Quello che vedo, però, è comunque interessante in relazione alle castronerie dato che, anche se non ho tradotto, mi sembra che rilevino l'inputlag con un portatile con schermo lcd
eek: )...così ottengono solo un gap tra i due lag, quello della tv e quello del portatile che essendo lcd non ha certo tempi infinitesimali come invece li ha un crt (usato nelle prove serie)... Come fa la tv, mi chiedo, e rimanendo in tema castronerie, ad introdurre tantissimo Edge Enhancement se in mod game bypassa gran parte del post processing video per ridurre al minimo l'elaborazione del segnale e quindi l'inputlag?!Andre360 ha detto:
L'alterazione del colore è ciò di cui parlavo poco più su in relazione ai preset d'immagine e alla relativa curva di gamma e fedeltà di gamut...
E meno male che qualcuno conferma...Cyborgh X787 ha detto:
Lorenzo.
Ultima modifica:
per cui anche quelle di DDAY fatte sul c8000 non sono veritiere?non essendo un esperto a chi devo credere?lorenzo82 ha detto:Quello che vedo, però, è comunque interessante in relazione alle castronerie dato che, anche se non ho tradotto, mi sembra che rilevino l'inputlag con un portatile con schermo lcd
Lorenzo.
Come abbiamo effettuato la prova
Il modo migliore che abbiamo trovato per fare la prova, e soprattutto il modo che ci dà risultati perfettamente confrontabili tra di loro, è stato quello di utilizzare un notebook Acer con uscita HDMI e fargli generare un timer con secondi e millisecondi. Il notebook viene regolato in modalità clone: in questo modo quello che si vede all’uscita del monitor corrisponde a quello che si vede all’uscita HDMI.
Ho forse detto che DDay scrive castronerie sempre e su tutto?pomiss ha detto:
Raccogli quante più testimonianze e review puoi e fai la media dei risultati...mettici anche le tue impressioni e la scelta finale, per quanto potrebbe anche esser errata, sarà senza dubbio appagante...
A rigor di logica si avrà lo stesso segnale generato e inviato simultaneamente a entrambi i display...ma questo non annulla certo la latenza del monitor del portatile che visualizzerà il timer di riferimento con uno scarto "x" rispetto al segnale in uscita dalla scheda video...quindi, come dicevo prima, si avrà un gap tra due lag e non un valore assoluto...ne consegue che il lag della tv testata è sicuramente un pochino superiore in quanto se al posto del monitor del pc ci fosse stato un crt la cifra del timer visualizzata su di esso sarebbe sicuramente inferiore...pomiss ha detto:
Lorenzo.
Andre360
New member
e sinceramente non lo solorenzo82 ha detto:Come fa la tv, mi chiedo, e rimanendo in tema castronerie, ad introdurre tantissimo Edge Enhancement se in mod game bypassa gran parte del post processing video per ridurre al minimo l'elaborazione del segnale e quindi l'inputlag?!
L'alterazione del colore è ciò di cui parlavo poco più su in relazione ai preset d'immagine e alla relativa curva di gamma e fedeltà di gamut...
ehheeh...me lo chiedevo pure io, però se han notato sta cosa, sarebbe da chiedere 
chiaro_scuro
New member
Ma il lag è dovuto al pannello lcd o all'elaborazione del segnale?
Quanto può pesare un eventuale lag del pannello lcd rispetto a quello dell'elaborazione del segnale?
Faccio questa domanda perchè penso che lo schermo lcd di un portatile non faccia elaborazione al segnale video, almeno non quelle che introducono lag significativi tipo l'MC.
Per quanto riguarda la risoluzione, sicuramente le 500-600 linee calcolate da due siti diversi di cui uno palesemente non a favore della tv philips saranno false, o no?
Ciao.
Quanto può pesare un eventuale lag del pannello lcd rispetto a quello dell'elaborazione del segnale?
Faccio questa domanda perchè penso che lo schermo lcd di un portatile non faccia elaborazione al segnale video, almeno non quelle che introducono lag significativi tipo l'MC.
Per quanto riguarda la risoluzione, sicuramente le 500-600 linee calcolate da due siti diversi di cui uno palesemente non a favore della tv philips saranno false, o no?
Ciao.
Midnight-34
New member
Scusa un po' la domanda da noob ma di lcd e tv non so molto
Le linee di cui parlate, 500/600 ecc, sono le linee che efettivamente il tv aggiorna alla volta giusto?
cioè sulle 1080 che ha ne haggiora 600 per ogni mhz o un mhz è composto da un aggiornamento completo?
Le linee di cui parlate, 500/600 ecc, sono le linee che efettivamente il tv aggiorna alla volta giusto?
cioè sulle 1080 che ha ne haggiora 600 per ogni mhz o un mhz è composto da un aggiornamento completo?
Dovrebbe esser dovuto ad entrambi, entra in gioco l'elaborazione del segnale digitale (anche se si esclude il post processing video un minimo processamento avviene sempre) e la latenza del pannello che sommati danno il ritardo tra segnale di input e output visualizzato a schermo...chiaro_scuro ha detto:
Dipende ovviamente dal pannello...ma parlando di millisecondi sicuramente ha una sua incidenza...chiaro_scuro ha detto:
Un display di quel tipo ovviamente non ha motion compensation e manca anche gran parte del processing presente nelle tv ma ha un suo tempo di elaborazione del segnale e una sua latenza di visualizzazione...cosa che su un crt è praticamente assente...chiaro_scuro ha detto:
Da Wikipedia:
"Input lag is easier "felt" than seen. As such, proving the existence of this phenomenon requires these things: a test display (the display being measured), a control display (usually a CRT) that would ideally have no input lag...
...CRTs are preferable to use as a control display because their input lag is typically negligible..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Input_lag
Se ti scrivessero che, per assurdo (chiaro_scuro ha detto:Per quanto riguarda la risoluzione, sicuramente le 500-600 linee calcolate da due siti diversi di cui uno palesemente non a favore della tv philips saranno false, o no?
), i beneamati philips hanno lag assente ci crederesti solo perchè è scritto su un sito specializzato?Per linee risolte si intende percepite distintamente dall'occhio...ovviamente la tv visualizza ogni frame completamente ma introduce del blur (perdita, appunto, di definizione) sul movimento dovuta alla latenza del pannello e accentuato dalla persistenza retinica dell'occhio che conseguentemente abbassa la risoluzione percepita da 1080 a tot linee...Midnight-34 ha detto:
Lorenzo.
Ultima modifica:
chiaro_scuro
New member
Se lo fanno due siti e uno non è certo a favore della philips non darei per scontato che non sia vero, sono abituato a non avere certezze.
Lato lag, per un videogioco, credo sia importante la differenza che c'è tra lo schermo del pc e quello del televisore perchè dubito che chi li ha programmati si sia basato su schermi crt e dubito che chi li giochi si basi su schermi crt.
Come misura, invece, sicuramente è bene avere riferimenti certi perchè immagino che anche i crt introducano latenze.
Ciao.
è quello che ho fatto quando ho preso il philips 2 anni fa,pensa che non sapevo neanche che esistesse ero andato convinto di prendere o un sony o un samsung,che per me erano i migliori,poi ho visto il philips e mi ha fatto cambiare idealorenzo82 ha detto:.mettici anche le tue impressioni e la scelta finale, per quanto potrebbe anche esser errata, sarà senza dubbio appagante...
Lorenzo.
chiaro_scuro
New member
Impossibile. Magari è così minimo che non ha nessun peso ma un lag sicuramente ce l'hanno. Inoltre anche le TV CRT di 10-15 anni fa elaboravano il segnale e quindi potevano soffrire anche loro di ritardi.
Visto che sei pratico della materia, quant'è la latenza del solo pannello LCD e del solo schermo CRT?
Ciao.
Appunto, se altri 1000, ad esempio, ti dicono il contrario c'è qualcosa che non va...chiaro_scuro ha detto:
Non è escluso che siano usati proprio crt...d'altra parte molti giochi sono ingiocabili ad alti livelli con schermi anche a medio inputlag...quindi fatti per giocare con monitor adatti...chiaro_scuro ha detto:
PS Spesso basta anche un buon plasma senza interpolazione (inutile su gli ultimi a 600sfd) per avere lag bassissimi...
Lorenzo.
Ultima modifica:
jodyjoe900
Bannato
pomiss ha detto:
Cicco il col il mio 9664 ho sempre giocato e di tutte quelle cavolate che dite non ne ho viste,ciauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu:O
Certo che se ci giochi a scacchi problemi di lag non ne hai... :asd:jodyjoe900 ha detto:
PS Non sono cavolate, o fai giochi dove non serve la reattività estrema o ti sei abituato e hai adeguato i tempi di reazione...
Due anni fa avrei fatto la stessa scelta e l'ho effettivamente fatta fare a diversi amici...pomiss ha detto:è quello che ho fatto quando ho preso il philips 2 anni fa,pensa che non sapevo neanche che esistesse ero andato convinto di prendere o un sony o un samsung,che per me erano i migliori,poi ho visto il philips e mi ha fatto cambiare idea
Ineffetti un minimo di latenza c'è in quanto esiste un minimo di processamento del segnale, fosse anche solo indirizzarlo al cannone elettronico...ma è come parlare dei tempi di risposta di un plasma (o di un crtchiaro_scuro ha detto:
)... Lorenzo.
Ultima modifica:
chiaro_scuro
New member
Mi dai qualche link dove ci sono le prove delle nuove serie?
Grazie.
Ciao.