IL Miglior PLASMA

[REDELCIEL]

da quello che leggo,piu' che altro sembra un censimento di chi e' possessore di uno o dell'altro...difficile infatti che un pioneerista ammetta che l'hitachi e' superiore (che peraltro lo e') ergo....

 

[damon75]

Beh, è un sondaggio, e alla fine gli acquisti non fanno altro che evidenziare le preferenze di ognuno di noi.....ergo se qualcuno ha preso un Pio anzhicchè un Hitachi o un Pana è perchè preferiva il primo! (altrimenti sarebbe un bel masochista.... )

Bye!

 

[iafaccio]

Io ho preso l'Hitachi PD7200,col quale mi trovo benissimo,sopratutto perchè mi allettava la base memorizzata e anche perchè vedendolo all'opera vicino al pio,non ho notato immagini migliori in quest'ultimo.

 

[Nejiro]

il voto :
1 pioneer( no perchè possessore,ma è la realtà)

Non sara' mica di parte il tuo giudizio no?Come qualcuno ha scritto qui non e' un sondaggio tra quelli che riteniamo migliori ma tra i possessori,che e' una cosa diversa a mio parere........Io ho votato Hitachi e l'ho acquistato proprio dopo averlo confrontato per oltre un'ora con un Pioneer 436XDE ma certo non dico che l'Hitachi e' il migliore in assoluto,dico solo che lo e' secondo me.

 

[robwin]

Non sara' mica di parte il tuo giudizio no?Come qualcuno ha scritto qui non e' un sondaggio tra quelli che riteniamo migliori ma tra i possessori,che e' una cosa diversa a mio parere....

Scusa Nejiro, ma non afferro la diversità, ognuno acquista il prodotto che ritiene migliore.
L'unica discriminante potrebbe essere il prezzo, ma questo depone a favore del Pio.

un saluto

 

[Nejiro]

Daccordo con quello che dici.......Ho solo voluto dire la mia su una cosa che ha scritto "Non perche' possessore ma e' la realta'",sembra volesse intendere che il Pioneer sarebbe il migliore e basta.Quindi io ho solo detto che "il migliore"va sempre giudicato in base ai nostri occhi e da li ovviamente ne consegue la scelta.Non e' una polemica la mia,ci mancherebbe,forse avro' capito male e me ne scuso se e' cosi'.

 

[55AMG]

oh scusa!!!
allora annullate il mio voto, avevo inteso che in altro si potesse mettere altra tecnologia, non avevo capito che era un sondaggio a "circolo chiuso"

No Spider scusa mi sono espresso male
Intendevo di non dire se si preferisce al plasma un lcd o un vpr o un retro.
Se hai notato un plasma migliore di un altro hai fatto benissimo a votare.

 

[55AMG]

Chiariamo la definizione ALTRO nel sondaggio.
ALTRO sta per altro plasma non presente nell'elenco, non altro tipo (vpr, retro,lcd).

 

[benegi]

perchè non fare un bel sondaggio?
Dove chi è già in possesso di suddetti plasma puo' dire la sua sul perchè dell'acquisto aiutando così i prossimi acquirenti stessi.

Si deve dire il perchè dell'aquisto o come succede da un po di post in qua .... qual'è il migliore .....??
Che poi analizzando è sempre la stessa cosa no ..??
Di solito chi aquista un tv lo fà perchè lo ritiene migliore ..................
Immagino poi che il tutto debba restare in ambito soggettivo ..... giusto !!??
Perchè se cosi non fosse non vi è storia con il pio ......... se non vi fidate andate a fare gli opportuni test ........ e ne vedrete delle belle !!
ciao

 

[sommersbi]

Daccordo con quello che dici.......Ho solo voluto dire la mia su una cosa che ha scritto "Non perche' possessore ma e' la realta'",sembra volesse intendere che il Pioneer sarebbe il migliore e basta.Quindi io ho solo detto che "il migliore"va sempre giudicato in base ai nostri occhi e da li ovviamente ne consegue la scelta.Non e' una polemica la mia,ci mancherebbe,forse avro' capito male e me ne scuso se e' cosi'.

non intendevo in assoluto, è ovvio che ognuno giudica in base oltre dal'acquisto al gusto visivo ed ho visto che la maggioranza opta per pioneer

 

[55AMG]

Di solito chi aquista un tv lo fà perchè lo ritiene migliore ..................

Ciao Ben
Giusto pero' ti faccio un esempio di un intervento che ho già letto: ho acquistato un Hitachi/Panasonic perchè purtroppo Pioneer costa troppo.
Questa frase potrebbe significare che il Pioneer viene ritenuto migliore, ma che per budget disponibile non è stato possibile acquistarlo.
Per il resto concordo su tutto

 

[Paolo Bolognini]

Alla Comet di Bologna via Michelino sono esposti l' uno accanto all' altro un pio50 e un pana50. Ambedue sono collegati ad una centralina che smista lo stesso segnale in s-video col medesimo cavo G&BL. Trasmettono materiale in hd, il confronto è imbarazzante, pana batte pio 10-0. A me i commessi non permettono di toccare niente, io posso solo giudicare quello che vedo, e l' immagine che vedo è incommensurabilmente meglio nel panasonic, a livelli esagerati. Avevo già visto al TAV il pana50 e ne ero rimasto molto colpito, confermo la mia prima impressione. Invece il confronto tra pio436 e panasonic42pv500 non è così netto, continuo a preferire il pana ma non di molto, ritengo in ogni caso il pannello 1024x768 insufficiente per materiale hd. Perchè non si decidono una buona volta a far uscire pannelli hd veri?

 

[benegi]

Ciao Ben
Per il resto concordo su tutto

Ciao AMG .... (mi dici il tuo nome ?)
Proprio ieri nel tardo pomeriggio ero da MW con il mio amico nella saletta plasma ed abbiamo fatto alcuni test sul pio (436rxe) pana(42pv60) phillo (lcd 37 "9830/10).
Il tutto perchè a prima vista il panasonic sembrava restituire le immagini di HD1 nel modo migliore .... come dire più naturale ..!! Ed io insistevo parecchio con lui dicendogli che con questa ultima generazione il pana è migliorato moltissimo ....... e lui (da sempre sostenitore di pio) a dirmi che era un inganno ottico ......... be fatte di fretta alcune prove con un loro dvd test, dovevo per l'ennesima volta ricapitolare .............
Alla fine mi chiedo sempre più spesso cos'è che vale di più .... il colpo d'occhio che ti appaga, oppure il superamento di alcuni test che poi nella normale visione neanche riesci a scorgere a meno che, non si parta prevenuti ...
Morale ...... difficile stabilire un vincitore assoluto in questi casi ...!!!
ciao

 

[55AMG]

Mi chiamo Luca.
Comunque sì, alla fine penso che il metro di giudizio più importante sia il gusto personale.
Ma avete messo mano anche ai settaggi?

 

[benegi]

Mi chiamo Luca.
Comunque sì, alla fine penso che il metro di giudizio più importante sia il gusto personale.
Ma avete messo mano anche ai settaggi?

Certo ..... io non saprei come muovermi ...ma lui li conosce bene ed in generale tutti .. se tu sapessi che lui per passione va ben oltre i normali orari di lavoro ed a volte proprio perchè testa i nuovi arrivi ..... visto che è lui che decide se e quanti richiederne ...
ciao Luca
Giancarlo

 

[REDELCIEL]

Alla Comet di Bologna via Michelino sono esposti l' uno accanto all' altro un pio50 e un pana50. Ambedue sono collegati ad una centralina che smista lo stesso segnale in s-video col medesimo cavo G&BL. Trasmettono materiale in hd, il confronto è imbarazzante, pana batte pio 10-0. A me i commessi non permettono di toccare niente, io posso solo giudicare quello che vedo, e l' immagine che vedo è incommensurabilmente meglio nel panasonic, a livelli esagerati. Avevo già visto al TAV il pana50 e ne ero rimasto molto colpito, confermo la mia prima impressione. Invece il confronto tra pio436 e panasonic42pv500 non è così netto, continuo a preferire il pana ma non di molto, ritengo in ogni caso il pannello 1024x768 insufficiente per materiale hd. Perchè non si decidono una buona volta a far uscire pannelli hd veri?

...e' la stessa impressione che ho avuto anch'io...sul 42 forse e' meglio il 43 xde, sul 50 e' meglio il pana.pero' shhh altrimenti ci linciano.

 

[cloale]

Ho un 37PV500 e ne sono stra soddisfatto. Con questo plasma anche il segnale di Sky rende molto bene. Se poi lo collegiamo ad un buon lettore dvd (tipo Oppo) è eccezionale.

 

[robwin]

Alla Comet di Bologna via Michelino sono esposti l' uno accanto all' altro un pio50 e un pana50. Ambedue sono collegati ad una centralina che smista lo stesso segnale in s-video col medesimo cavo G&BL. Trasmettono materiale in hd, il confronto è imbarazzante, pana batte pio 10-0. A me i commessi non permettono di toccare niente

E allora che valore ha questo confronto ?
Se sul mio Pio imposto "immagine dinamica", è inguardabile
Probabilmente alla Comet voglione vendere dei Pana .

ciao

 

[Paolo Bolognini]

per REDELCIEL: ma quando ci tortureranno per farci confessare che il Pio è il migliore farai come Braveheart o sei convinto e non cedi?

per ROBWIN: scusa ma io posso giudicare solo quello che vedo e mi sembra di rivivere quello che mi è capitato col vpr: vado al TAV per vedere l' H79 che però fa schifo, vedo il Metavision che si vede da Dio e lo compro. Io e quei pochi che hanno avuto il coraggio di dirlo abbiamo ricevuto nel migliore dei casi dagli Optomisti offesi la risposta che sono confronti che non hanno senso, che le macchine vanno tarate, ecc. Peccato che a distanza di mesi e nonostante che il Manuti abbia dedicato una settimana della sua vita alla taratura dell' Optoma sono ancora lì che inseguono chi come me usa il vpr con contrasto a zero, luminosità a zero e gamma a 2,2. Io non credo che devo essere io a rimediare ai disastri eventuali dei tecnici balordi ne credo che alla Comet vogliano sabotare Pioneer. Se poi conosci dei segreti per i quali il Pio dopo andrebbe meglio del Pana se me li dici avrò cura di recarmi là e chiedere ai commessi se mi possono cambiare i parametri da te indicati. Ripeto: Visti uno a fianco dell' altro ( e questo confronto lo feci anche al TAV, il Pana 50 con materiale hd era divino ) e anche in altri store l' immagine del Pana è nettamente più incisiva, dubito che qualunque regolazione possa ribaltare il confronto. Comunque è un mio parere e basta. Ciao Paolo

 

[55AMG]

per REDELCIEL: ma quando ci tortureranno per farci confessare che il Pio è il migliore farai come Braveheart o sei convinto e non cedi?

Se si evitano certe frecciatine forse si riesce ad evitare di discutere e di fare guerre di "religione".
Grazie 1000.

Riguardo al resto avete ragioni entrambi, sia tu paolobolo che robwin, in quanto i gusti sono gusti.