Il miglior plasma per un budget limitato

[benefabio]

preferisci una tv antiestetica che si vede bene o una bella esteticamente che si vede peggio? dopo un po non guarderai più l'estetica ma ti soffermerai sulle immagini e allora li capirai il valore del mio consiglio, al limite vai di 42px80 perchè il 42px8 è la versione segata sia in termini video che audio, per quanto riguarda l'xbox controlla se hai l'occhio sensibile al green ghosting (immagini in movimento con aloni verdastri) perchè i pana ne potrebbero soffrire e potresti notare l'effetto con l'xbox, ma non è detto.

 

[rosmarc]

[...] il 42px8 è la versione segata sia in termini video che audio[...]

perdona l'intrusione, ma su questo punto non sono completamente d'accordo. Ho preso un 42PX8 per la cucina dei miei dopo averlo confrontato (a parità di sorgente, di ambiente e di settaggi, erano in funzione l'uno di fianco all'altro) con il 42PX80, e nonostante quest'ultimo dichiari un rapporto di contrasto più elevato e un maggior numero di sfumature colore visualizzabili (due parametri di fondamentale importanza), non mi è parso che si notassero differenze davvero sostanziali ed evidenti. Magari mi sbaglio, ma credo si trattasse più che altro di una strategia di marketing per valorizzare il modello (relativamente) più remunerativo per azienda e rivenditori.
Chiaro però che se la differenza di prezzo fosse ora di poche decine di euro (all'epoca, usciti da poco, tra i due ballavano ben 200 euro, e alla fine, visto l'esito del confronto, ho preso il meno costoso), allora meglio andare sul PX80, che ha dalla sua, se non ricordo male, la cornice nero lucido, lo slot per schede sd, la porta vga e forse dell'altro

 

[benefabio]

si forse la qualità video alla fine non cambia tanto poi ma per quanto riguarda l'audio invece si nota la differenza.

 

[satoh]

preferisci una tv antiestetica che si vede bene o una bella esteticamente che si vede peggio?

Ma che stai dicendo? Un PX8/80 che avrebbe una qualità di immagine migliore dei nuovi LG serie PQ? Ma se già i vecchi serie PG erano superiori!

Senti, un consiglio da amico: vai a vederli prima di parlare

 

[rosmarc]

[...] per quanto riguarda l'audio invece si nota la differenza.

questo non ho avuto modo di verificarlo nel confronto, ma ci sta assolutamente, ed è quindi un altro punto a favore del PX80.
L'audio del PX8 è accettabile, tutto sommato, ma niente di ché, comunque sufficiente a sonorizzare dignitosamente - nel mio caso - una stanza di circa 25mq. Di certo la maggiore profondità dello chassis rispetto agli attuali superslim da questo punto di vista rappresenta un netto vantaggio, data la maggiore cassa di risonanza a disposizione degli altoparlanti, che inoltre possono essere di maggiori dimensioni. C'è anche un minimo di estensione della risposta sui bassi, appena accennata, ma diciamo che c'è
L'altro giorno invece ho provato un po' a casa di conoscenti un Sam B7000 - che ha ben altre doti (e costi), s'intende - ma proprio non si può sentire

 

[cescali]

Scusate mi permetto di dire la mia.

Visivamente parlando i pana di qui sopra non sono male, ma esteticamente capisco tutti i dubbi del caso.

Gli Lg sono molto belli esteticamente ma molti hanno dubbi sulla qualità di immagine. Io ho visto qualcosa in qualche MW e non mi sono sembrati tanto diversi dai PANA, limitamente ai modelli citati nella discussione.
Personalmente sono dell'opinione che LG, PANA a questi livelli di prezzo siano del tutto confrontabili. Uno eccellerà in una particolare caratteristica mentra l'altro sarà migliore in un'altra.

Non stiamo parlando di modelli top di gamma, quindi il mio consiglio è di vederli di persona e scegliere quello che ti restituisce le migliori impressioni visive e se per te è importante anche quello che ti piace di più esteticamente.

 

[benefabio]

il confronto riferito all'estetica e alla resa era con il 42x10 che io considero top gamma per quanto riguarda i plasma hdready, lg ha fatto passi da gigante è vero nessuno dice che sono cattivi prodotti, ma personalmente considero la serie x10 panasonic al primo posto poi subito dopo lg ma ripeto a mio gusto personale infatti per la scelta finale l'utente sentiti i consigli dovrebbe poi decidere sempre in base al suo gusto visivo.

 

[SonoJack]

Scusate,ma per un plasma full HD o hdready + che buono,ma quanto dovrei spendere?
Secondo voi,la mia scelta dovrebbe cadere su un Pana 42px80 - 42x10 o LG 42PQ6000?
Questi tre modelli sono considerati come tv di medio livello?Del tipo <meglio di niente> oppure sono tv di un certo livello?
Le mie,sono solo domande,non voglio certo iniziare una polemica.E' evidente che un portafoglio + gonfio fa sempre la differenza

 

[rosmarc]

dipende dal tipo di sorgenti utilizzate e dalla distanza di visione.
Se conti di usare lo schermo con sorgenti HD (Blu-ray, PS3, ecc) in modo preponderante, se non addirittura esclusivo, allora il Full HD è d'obbligo (da 2,50 metri, però, per apprezzare appieno la definizione di questo tipo di sorgenti bisognerebbe salire sul 46/50", con ulteriore maggiorazione dell'esborso).
Se invece ti serve un televisore ideale per la visualizzazione dei canali tv (sat e digitale terrestre) e, in generale, delle sorgenti video a definizione standard (divx, dvd, ecc), allora il plasma hd ready è imho imbattibile, a prescindere dal prezzo. E in questa categoria, i prodotti menzionati sono attualmente i migliori.

 

[satoh]

Confermo quanto ha scritto qua sopra rosmarc, ed aggiungo:

se su un plasma HD Ready userai sorgenti full-HD, otterrai un ulteriore miglioramento della qualità visiva, rispetto alle sorgenti SD (DVD e DTT). Io, allo stato attuale e per il mio utilizzo tipico (DTT, DVD, e qualche blu-ray raramente tra breve, visto anche il prezzo che hanno!), ho scelto un HD Ready, sono molto soddisfatto, e se ne dovessi comprarne un'altro domani, rifarei la stessa scelta . Vai tranquillo, con quelle sorgenti prendi un buon HD Ready, va molto meglio di un qualunque full-HD, anche molto costoso.

Il 42PQ6000 è un modello di livello medio-alto. I due Panasonic che hai indicato, sono considerati di livello medio (PX80) e basso (PX8).

ciauz
ps. se vuoi spendere meno, trovi altri modelli della LG, ma ti consiglio di restare sul PQ. Ottimo prodotto.

 

[SonoJack]

Riguardo all'assistenza LG, sono tutte balle. E' esattamente come tutte le altre: dipende dalle persone che trovi nel centro assistenza. Persone serie o meno serie le puoi trovare ovunque. Forse, in certi casi particolari, potrebbe essere più lenta di altre, ma è anche vero che il cliente, alla fine, viene soddisfatto nel modo migliore. Leggi i post di "lognomo" che ha scritto l'altro ieri nella discussione ufficiale della serie PQ, e capirai di cosa sto parlando .

ciauz

Ho letto e dico che se così fosse potrei anche tornare a credere a BabboNatale ma ho letto anche dei lunghi tempi di attesa...bo!non so cosa pensare,forse sono partito un po prevenuto

 

[SonoJack]

cmq di una cosa mi avete convinto,e cioè che per le mie necessità avrei + bisogno di un HD Ready piuttosto di un Full.
Mi potreste spiegare che differenza passa tra una garanzia italiana e una europea?Ho notato delle differenze di prezzo pazzesche

 

[satoh]

Guarda che quello che ha raccontato lognomo è vero. Mi ero informato anch'io andando di persona presso un centro assistenza della mia città, e mi avevano detto che in quei casi LG Italia si comporta così (sostituzione con modello nuovo di caratteristiche pari o superiori). E adesso che mi viene in mente, ho letto su AVForums, nella discussione dedicata al 32PG6000 (parte 2), che ad un inglese è successa la stessa identica cosa. Sostituito con un 42PQ6000 nuovo di pacca. Era felice come una Pasqua. Puoi andare a controllare anche te, mi pare che il post fosse di 6-7 giorni fa, o anche meno.

Per sapere come si comporta LG Italia in caso di garanzia europea su un TV al plasma, la cosa migliore è telefonare direttamente a loro. Avrai informazioni più sicure, e anche aggiornate.