ggr ha detto:
io ho potuto vedere un g20 3 un gt30, in una stanza illuminata. la differenza è abissale a favore del gt30. il g20, ha un grigione, mentre il gt30, un bel nero. certo, al buoi la differernza sarà minima.
Il vero nero di un tv, lo si può vedere solo a luci spente e con settagggi/modalità simili, se lo guardi in un ambiente illuminato, il nero e falsato dai rifelssi sul vetro, quindi una tv con filtro antiriflesso migliore potrebbe, potrebbe dare un nero percepibile migliore di un'altra con un filtro meno efficace
Comunque il paragone tra G20e GT30, il nero e ovviamente a fovere di quest'ultimo, ma come lumisoità e colori sono abbastanza simili, che cè di buono nella serie precedente che almeno non virava al verde sulle sfumature di grigio, e non aveva alcun floanting withe, di controaltare aveva il floanting black, soffriva di qaulche solarizzazione, su alcuni colori, sfumature smili/uniformi color marroncino o carne, e su alcuni effetti di nebbia/fumo/nuvole, visibili in alcuni videogiochi, che però rivedendo di recente il 50 G20 di un mio collega, dopo circa un anno che lo possiede, i floating black sembrano meno percepibili, e le solarizzazioni si sono un pochino sensibilemente attenuate e ridotte in frequenza, col consumarsi dei fosfori, abbiamo provato Assassin Creed BH per 360 in HDMI 720p, modalità THX senza toccare nulla, quando Ezio cavalca nelle vicinanze del Colosseo la sednzazione e la resa dei colori sono paragonabili alle scene del BD del Gladiatore nuova edizione quando Massimo cavalca per tornare a casa, nelle scene in Toscana, per una tv di 50 pollici da 1000€ fino a qualche anno fà era assolutamente impensabile avere immagini e colori di tale impatto.
Le nuove serie GT e VT sono notevoli, ma almeno di defuolt, mi sono sembrate un pò più freddine e digitali nella resa delle immagini e colori rsipetto alla G20 V20, in sostanza sono dccordo con la recensione di AF digitale sul VT30, un ottima tv, non esente da difetti, ma la qualità dell'immagine è ancora migliorabile, sottolinendo il contrasto è ancora migliorabile secondo AF digitale, e da quello che ho visto non gli si può dare torto, ma spero prima risolvano tutti i problem e difetti anomali che si portano dietro, passati e presenti, migliorino ancora un pò la luminosità efficednza, montino un processore più performante ed evoluto per la gestione della profondità e precisione/acuratezza dell sfumature di colore, tolgano il bordino grigio definitivamente dalla cornice della tv, bande nere come quelle dei Kuro migliori, nero su ampie schermate di nero pari o superiore von IRE più bssi, 3D totalmente privo di errori, nuovi occhialini Blutooth più performanti, più leggeri e comodi, anche per chi porta gli occhiali o ha la testa grossa.
Quando faranno un plasma così, magari da 55 pollici, ed un ottimo prezzo forse potrei esser interessato, altrimenti meglio un ottimo VPR 2D Full HD (quelli 3D di livello costano come una piccola utilitaria al momento), col VPR anche se 2D, si potrebbe avere 2 o 3 metri di schermo, altro che 55 pollici, totalmente diverso il discorso, per chi ha una tv, piccola, vecchia/obsolaeta, rispetto a chi uno buona tv grande, abbastnza recente ce lo ha già..
Chissa quando li vedremo i plasma 10 Lumen, o forti dubbi per l'anno prossimo, spero comunque che nelle futura serie 4, Panasonic riesca perlomeno a risolvere tutti i problemi, ad affinare ultrirmente le prestazioni, invece che tagliare solo il prezzo, investano di più sulla qualità e prestazioni, mantenendo un prezzo altamente competitivo, anche sulla serie top VT, e magari ridurre anche la finestra di prezzo tra il taglio da 50 a 55.
