amd-novello
New member
gamete ha detto:
Per me è perchè non vedono palle che volano. Non vedendo il calcio non me ne accorgerei
Il Futuro del Plasma...
- Autore discussione IukiDukemSsj360
- Data d'inizio
Per me è perchè non vedono palle che volano. Non vedendo il calcio non me ne accorgerei
La questione del nero nel futuro del Plasma è ancora rilevante?
E' ancora rilevante la caratteristica simbolo che ha guidato il giudizio e lo sviluppo dei pannelli al plasma?
Per me è una domanda affascinante.
La traduco:
A quale livello del punto minimo del nero possiamo dire che ogni ulteriore diminuzione ha una reale rilevanza in condizioni ottimali* di visione?
(ovvero in un qualsiasi stanza semi buia ad una distanza di visione ottimale ripetto al polliciaggio del pannello)?
Per me il limite è da qualche parte fra 0,01 cd/m2 e 0,005 cd/m2, in altre parole il punto minimo del nero di un Vt20 è gia ampiamente oltre quel limite.
E' una domanda importante perchè l'intera gamma Panasonic 3d ( e forse anche 2d) sarà a livelli del Vt20 in questo specifico campo.
Voi cosa ne pensate?
E' ancora rilevante la caratteristica simbolo che ha guidato il giudizio e lo sviluppo dei pannelli al plasma?
Per me è una domanda affascinante.
La traduco:
A quale livello del punto minimo del nero possiamo dire che ogni ulteriore diminuzione ha una reale rilevanza in condizioni ottimali* di visione?
(ovvero in un qualsiasi stanza semi buia ad una distanza di visione ottimale ripetto al polliciaggio del pannello)?
Per me il limite è da qualche parte fra 0,01 cd/m2 e 0,005 cd/m2, in altre parole il punto minimo del nero di un Vt20 è gia ampiamente oltre quel limite.
E' una domanda importante perchè l'intera gamma Panasonic 3d ( e forse anche 2d) sarà a livelli del Vt20 in questo specifico campo.
Voi cosa ne pensate?
marcocivox
Active member
Personalmente penso che si possa andare ancora al di sotto del (ottimo peraltro) limite di nero attuale. E mi riferisco al famoso prototipo Pioneer mostrato nel 2008. Quello, secondo me, è un obiettivo da raggiungere.
marcocivox
Active member
Parliamo di probabile contrasto infinito.
Comunque era una cosa veramente impressionante, a detta di tutti quelli che lo videro dal vivo, con le immagini che letteralmente sbucavano fuori da un nero assoluto. Si, per me sarebbe rilevante.
Comunque era una cosa veramente impressionante, a detta di tutti quelli che lo videro dal vivo, con le immagini che letteralmente sbucavano fuori da un nero assoluto. Si, per me sarebbe rilevante.
ABAP
Moderatore
Sono d'accordissimo, pero' qui forse scendiamo nel personale.funnyking ha detto:
A me ad esempio andrebbe bene il nero dell'anno scorso (senza floating e senza innalzamento, cose che sembra siano state "traguardate" nelle serie 2011) e una elettronica migliore. Stop.
Ad un appassionato di colorimetria che calibra probabilmente no perche' si accorge ancora della differenza tra un nero Pana e un nero Kuro, anche senza mettere un TV affianco all'altro.
Pero' piu' in generale sposo in pieno il discorso perche' mi pare che gli aspetti da migliorare siano altri, guardando al futuro.
marcocivox
Active member
Concordo comunque anche con ABAP quando dice che al momento gli aspetti da migliorare siano altri (del resto i Pio non avevano altri problemi da correggere...) . Se non risolveranno il problema dei 50HZ io ad esempio mi orienterò sui nuovi Sammy (questo tanto per far capire che anche per me, al momento, il nero non è la priorità assoluta).
Le mie priorità per il Futuro del Plasma sono:
1) Un elettronica performante:
Assenza di odiosi bug, un deinterlacer che funzioni, uno scaler performante, possibilità di regolazione ampie,stabili e realmente utili (mi piacerebbe una funzione che vari la curva del Gamma nelle sue varie parti), infine mi sembra ottima la strada intrapresa da panasonic per una sorta di autoregolazione tramite sonda (sarebbe la fine del THX).
2) Neri stabili intorno a 0,01 cd/m2 e un scala di grigi sulle basse luci ben definita (e possibilmente stabile nel tempo)
3) Un bianco un pelo più luminoso di quello attuale.
4) Un Tv usabile come mediacenter completo, con un telecomando bidirezionale (tipo Ipod) in grado di pilotare sull'ampli file video compressi ma anche musica liquida, radio DAB e AM/FM e via internet. Il tutto senza dovere acendere il pannello ma usando un interfaccia remota (tipo Ipod o Ipad).
5) Una palystation (o una wii) integrata o qualcosa di altro.
6) Funzione 3d senza occhialini.
Insomma un Computer con un Pannello al Plasma intorno, oppure un Plasma che integri gli ultimi chipset di Sigma Design (8910)
1) Un elettronica performante:
Assenza di odiosi bug, un deinterlacer che funzioni, uno scaler performante, possibilità di regolazione ampie,stabili e realmente utili (mi piacerebbe una funzione che vari la curva del Gamma nelle sue varie parti), infine mi sembra ottima la strada intrapresa da panasonic per una sorta di autoregolazione tramite sonda (sarebbe la fine del THX).
2) Neri stabili intorno a 0,01 cd/m2 e un scala di grigi sulle basse luci ben definita (e possibilmente stabile nel tempo)
3) Un bianco un pelo più luminoso di quello attuale.
4) Un Tv usabile come mediacenter completo, con un telecomando bidirezionale (tipo Ipod) in grado di pilotare sull'ampli file video compressi ma anche musica liquida, radio DAB e AM/FM e via internet. Il tutto senza dovere acendere il pannello ma usando un interfaccia remota (tipo Ipod o Ipad).
5) Una palystation (o una wii) integrata o qualcosa di altro.
6) Funzione 3d senza occhialini.
Insomma un Computer con un Pannello al Plasma intorno, oppure un Plasma che integri gli ultimi chipset di Sigma Design (8910)
Ultima modifica:
allora, per rispondere ai primi punti...dai rumors e dalle dichiarazioni ufficiali ultimamente distribuite in rete, sperando corrispondano al vero, possiamo dire che
1.deinterlacer, fluttuazioni del nero e rising black risolti
2.regolazioni fini soprattutto nei top-gamma mi sembra siano state implementate
3.la luminosità a mio avviso và più che bene così com'è (inoltre una luminosità eccessiva = dithering e flickering più evidente)
rimane il problema dei 50hz (da verificare)
1.deinterlacer, fluttuazioni del nero e rising black risolti
2.regolazioni fini soprattutto nei top-gamma mi sembra siano state implementate
3.la luminosità a mio avviso và più che bene così com'è (inoltre una luminosità eccessiva = dithering e flickering più evidente)
rimane il problema dei 50hz (da verificare)
Max Mercury
New member
gix65 ha detto:
Ciao Gix, ho letto l'articolo in inglese ed ho capito che c'è sto problema
dei 50Hz sulle immagini in alcune condizioni, ma in pratica sto problema
in cosa si traduce??
Mi sdoppia le righe??
marcocivox
Active member
Non solo! Crea artefatti un pò ovunque, a cominciare dai volti delle persone.
Max Mercury
New member
Quindi tipo quando guardi un pessimo divx che ti fa i quadratini per lo schermo...?
marcocivox
Active member
No, righe che si sdoppiano, o aloni violacei sui volti.
rosmarc
New member
quoto, anche per me sarebbe rilevante, avere un livello del nero migliorato sui nuovi modelli, senza ombra di dubbio.marcocivox ha detto:
Per fugare eventuali dubbi residui, imho, basta dare un'occhiata a questa foto, che mette a confronto un (pur valido) G20 con un Kuro... e nemmeno il prototipo a contrasto infinito, ma un Kuro di normale produzione...
Direi che c'è un filino, ma giusto un filino, di differenza... :asd:
... e che non ci vuole un occhio di lince per vederla.
Il tutto, ovviamente, è da prendere debitamente con le pinze, non conoscendo i settaggi dei due Tv messi a confronto, ma credo sia comunque utile per farsi un'idea
