Il Futuro del Plasma...
- Autore discussione IukiDukemSsj360
- Data d'inizio
Effettivamente a leggere l'articolo di dday riguardo i nuovi tv al plasma per il 2011 si resta decisamente con l'amaro in bocca.
Mi auguro che per quanto concerne da serie D8000, le novità nn si fermino solo al nuovo filtro, ma ci siano novità anche sul pannello stesso al livello strutturale.
A legger le news che derivavano dal CES, si parlava di un nero da 0,004 mll quindi un valore intorno allo 0,012 cd/m2 che sarebbe stato ottimo, unito all'elettronica samsung davvero prestazionale.
Dunque speriamo che l'articolo di dday possa essere smentito in fase di recensioni e prove sul campo, anche perchè già con il pannello dello scorso anno, riuscissero a risolvere il problema dell'innalzamento davvero troppo marcato del livello del nero a causa o dello CS o delle frequenza di scansione diverse da quella da 60hz, saremmo a cavallo lo stesso!
Mi auguro che per quanto concerne da serie D8000, le novità nn si fermino solo al nuovo filtro, ma ci siano novità anche sul pannello stesso al livello strutturale.
A legger le news che derivavano dal CES, si parlava di un nero da 0,004 mll quindi un valore intorno allo 0,012 cd/m2 che sarebbe stato ottimo, unito all'elettronica samsung davvero prestazionale.
Dunque speriamo che l'articolo di dday possa essere smentito in fase di recensioni e prove sul campo, anche perchè già con il pannello dello scorso anno, riuscissero a risolvere il problema dell'innalzamento davvero troppo marcato del livello del nero a causa o dello CS o delle frequenza di scansione diverse da quella da 60hz, saremmo a cavallo lo stesso!
Guttenplan
New member
werwolf ha detto:
Mah, il prezzo ufficioso del 55VT30 è 2799 euro.
Comunque, il 64D8000 è probabile che da noi si aggiri su quel prezzo, o poco più, e che un 59 di importazione a cifre interessanti salti fuori prima o poi...
Se poi abbiano risolto il bug del nero a 50hz (o eliminato i microscatti in assenza del "cinema smooth") resta tutto da vedere.
Io resto dell'idea che quest'anno a sorprenderci sarà LG perchè parte dal già ottimo px950.
Un tv meno "tirato" sui neri ma che non ha difetti macroscopici e grossolani come il VT20.
Le aree di miglioramento che mi aspetto sono:
1) Meno riflessione del pannello
2) Neri un pelo più profondi
Senza considerare che costa almeno il 30% in meno del VT
Un tv meno "tirato" sui neri ma che non ha difetti macroscopici e grossolani come il VT20.
Le aree di miglioramento che mi aspetto sono:
1) Meno riflessione del pannello
2) Neri un pelo più profondi
Senza considerare che costa almeno il 30% in meno del VT
aznable-r
New member
Supreme ha detto:
ma il c7000 da 58 pollici stava a 0.007 ft/l a 60hz, quindi non stento a credere che sui tagli grossi i d7000 stiano a 0.004...certo sui tagli più piccoli e su materiale a 50hz magari è un altro discorso.
http://www.hometheater.com/content/samsung-pn58c7000-plasma-3d-hdtv-ht-labs-measures
Guttenplan
New member
funnyking ha detto:
Oggi non più, dato che ormai il 50VT20 si trova (anche in negozio) a 1600 euro.
Anch' io, comunque, sono molto curioso di vedere qualche recensione dei modelli LG della nuova serie PZ.
Tornando, invece, al discorso Samsung d' importazione, sono abbastanza incline a credere -riflettendoci un attimo- che si tratti di un errore quanto riportato da quel sito elvetico: il 59D8000 non sembra contemplato per l' intero mercato europeo, per cui non dovrebbe essere purtroppo disponibile in alcun paese del vecchio continente.
Picard
New member
Ho dei dubbi che una tv eletta da tutta gli addetti ai lavori come la migliore del settore, abbia dei "difetti "macroscopici e grossolani", ha certamente degli aspetti da migliorare, ma mi pare che il piatto della bilancia penda sempre a suo favore, a memoria d'uomo non ricordo di un plasma LG (o samsung) che avesse prestazioni globali superiori ad un plasma Panasonic.funnyking ha detto:
Inoltre quest'anno i prezzi sembrano particolarmente aggressivi (siamo attorno ai 500€ in meno a parità di modello/polliciaggio), il che riduce ancor più il gap rapporto qualità/prezzo a favore di LG, da sempre suo cavallo di battaglia. Infine direi che è ormai conclamata la predilezione dei costruttori coreani per la tecnologia LCD/LED, che di fatto rende inverosimile che lo sviluppo dei pannelli sia supportato da ulteriori investimenti in questo settore (o almeno pari a quelli messi in campo da Panasonic), tali da fargli compiere un tale balzo in avanti.
Lg per me se tiene i prezzi bassi e migliorare una ottima base di partenza come il px950 (http://www.avforums.com/reviews/LG-PX990-50PX990-thx 3d-Plasma-HDTV-Review.html), sarà perfetta per utente medio.
p.s.
con 1700€ uno si porta a casa un 60px950, ed alcuni giorni fa costava in qualche shop anche 1330€.
per me, per chi vuole tagli grandi, e non vuole spendere cifre veramente impegnative, Lg è perfetta.
poi oltretutto Lg non ha problemi con i 50hz (che comunque io non noto sul mio V20) ne di FB (anche questi non riesco a trovarli) ne di innalzamento del nero sui 50hz rispetto ai 60hz
Per il discorso nero, se non sbaglio, nel px950 non era così malvagio.
p.s.
con 1700€ uno si porta a casa un 60px950, ed alcuni giorni fa costava in qualche shop anche 1330€.
per me, per chi vuole tagli grandi, e non vuole spendere cifre veramente impegnative, Lg è perfetta.
poi oltretutto Lg non ha problemi con i 50hz (che comunque io non noto sul mio V20) ne di FB (anche questi non riesco a trovarli) ne di innalzamento del nero sui 50hz rispetto ai 60hz
Per il discorso nero, se non sbaglio, nel px950 non era così malvagio.
marcocivox ha detto:
In questo articolo di Flatpanelshd (che nonostante il dominio .com è danese, quindi interessata alla linea europea) è tutto mooolto più approfondito!!
Si parla di nuovo processore e nuovi fosfori, algoritmi di interpolazione migliorati, problema blinking risolto, problema nero con cinema smooth (24p) risolto, problema buzzing risolto (e qui secondo me gioca anche il fatto che il pannello è leggermente più profondo di quello 2010); nero a 50Hz probabilmente NON risolto, ma per vedere Amici della De Filippi forse non è tanto importante!
Si parla anche del nuovo LCE che è semplicemente un nome diverso dato al micro-dimming dei LED, ma con funzionamento identico, e cioè un algoritmo software che aumenta il contrasto (e che gli appassionati probabilmente metteranno su OFF
)E' tutto ovviamente DA PRENDERE CON LE MOLLE, però almeno l'articolo (e i tecnici Samsung che hanno risposto, che forse non sono proprio tecnici!) infonde un po' di sano ottimismo!
Ultima modifica:
Geggio66
New member
Beh il discorso Pana , secondo me , è legato molto a come gli utenti descrivono e quantificano i diffetti .... io personalmente concordo con quanto ha detto il Capitano perche se no non si riuscirebbe a capire perche un VT20 avendo i difetti che per esempio descrive Jok3r88 lo si trovi in vendita o lo si trovi come riferimento nei siti piu accreditati del settore
Penso anche che molti vedano le pagliuzze di Pana e non vedano o accettino le travi di LG e Samsung ma qui si sa che ognuno di noi tollera i difetti in modo diverso ( io per esempio noto appena i FB che ci sono raramente nel VT20 di mio cognato e non sopporto il grigio scuro degli LG o Samsug poi altri reagiranno all'esatto contrario ) ma l'importante è non far apparire in modo distorto un prodotto solo perche noi , anzi secondo il nostro parere , abbiamo una percezione e un giudizio che non corrispondono alla realta ( a meno che ci siano prove oggettive riportate )
Ciao
Penso anche che molti vedano le pagliuzze di Pana e non vedano o accettino le travi di LG e Samsung ma qui si sa che ognuno di noi tollera i difetti in modo diverso ( io per esempio noto appena i FB che ci sono raramente nel VT20 di mio cognato e non sopporto il grigio scuro degli LG o Samsug poi altri reagiranno all'esatto contrario ) ma l'importante è non far apparire in modo distorto un prodotto solo perche noi , anzi secondo il nostro parere , abbiamo una percezione e un giudizio che non corrispondono alla realta ( a meno che ci siano prove oggettive riportate )
Ciao
Ormai sui Avsforum, il forum più autorevole al mondo per quello che riguarda l'audiovideo tanto che ci scrivono fior di calibratori certificati, i Panasonic serie 2009 e 2010 (specie il costosissimo VT) sono diventati una barzelletta. E gli americani non hanno neppure i problemi che abbiamo noi con in nostri segnali a 50hz!
Io ho un 42G20 che calibro (per divertimento) una volta ogni 200 ore di utilizzo, devo dire che dal punto di vista della stabilità dell'accuratezza dei colori e il punto minimo del nero (per ora, immagino che intorno alle 2000ore peggiorerà come da prova Cnet) è un ottimo appercchio.
Per quello che riguarda alcuni tipi di trasmissioni (calcio è tennis in primis) dire che fa schifo è pure fargli i complimenti.
Meno male che non sono un calciofilo altrimenti l'avrei fatto volare dalla finestra da tempo.
Ho speso 890€ pre il mio TV quindi al limite mi aspetto che non sia perfetto, ma se ne avessi spesi 1500 o più sarei inc@@ato come una biscia.
Se Pana non risolve DEFINITIVAMENTE gli orrori della sua elettronica (e ripeto O-R-R-O-R-I) si attacca al tram quest'anno.
Basta andarsi a afre un giro fra i forum americani e quelli inglesi per capirlo. Sono tutti li pronti a saltargli alla gola.
La serie G/V/10 nella mia opinione è già stata una "truffa" bella e buona per un un nero truccato.
Il le serie G/V/VT20 sono già molto meglio da questo punto di vista ma palesano altri problemi.
Con le informazioni che abbiamo in mano oggi chi è messo meglio per il Fututro del Plasma per me è LG che piano piano porta avanti il suo progetto migliorando ogni anno in tutti gli aspetti.
Io ho un 42G20 che calibro (per divertimento) una volta ogni 200 ore di utilizzo, devo dire che dal punto di vista della stabilità dell'accuratezza dei colori e il punto minimo del nero (per ora, immagino che intorno alle 2000ore peggiorerà come da prova Cnet) è un ottimo appercchio.
Per quello che riguarda alcuni tipi di trasmissioni (calcio è tennis in primis) dire che fa schifo è pure fargli i complimenti.
Meno male che non sono un calciofilo altrimenti l'avrei fatto volare dalla finestra da tempo.
Ho speso 890€ pre il mio TV quindi al limite mi aspetto che non sia perfetto, ma se ne avessi spesi 1500 o più sarei inc@@ato come una biscia.
Se Pana non risolve DEFINITIVAMENTE gli orrori della sua elettronica (e ripeto O-R-R-O-R-I) si attacca al tram quest'anno.
Basta andarsi a afre un giro fra i forum americani e quelli inglesi per capirlo. Sono tutti li pronti a saltargli alla gola.
La serie G/V/10 nella mia opinione è già stata una "truffa" bella e buona per un un nero truccato.
Il le serie G/V/VT20 sono già molto meglio da questo punto di vista ma palesano altri problemi.
Con le informazioni che abbiamo in mano oggi chi è messo meglio per il Fututro del Plasma per me è LG che piano piano porta avanti il suo progetto migliorando ogni anno in tutti gli aspetti.
marcocivox
Active member
@Nico1
Link interessantissimo e approfondito!
E comunque i tecnici Samsung hanno risposto a tutte (o quasi) le domande, ammettendo anche i problemi noti delle serie precedenti.
Altro che i NO COMMENT di Panasonic!
Link interessantissimo e approfondito!
E comunque i tecnici Samsung hanno risposto a tutte (o quasi) le domande, ammettendo anche i problemi noti delle serie precedenti.
Altro che i NO COMMENT di Panasonic!
Picard
New member
Resta il fatto che gli artefatti con un processore video esterno come quello degli HT si risolvono, mentre il grigio/nero, la ritenzione, l'input lag ed i riflessi, che incidono su ogni contenuto video (e non solo sugli eventi sportivi), sono irrisolvibili ed a parer mio molto più invasivi sotto il profilo dell'utilizzo.
Che i Panasonic siano una barzelletta negli states mi pare molto fuorviante e poco aderente alla realà, ma si sa all'epoca alcuni lo dicevano pure dei kuro, quindi lascia il tempo che trova. Su HDTVtest leggo ancora tre plasma Panasonic nei primi tre posti della classifica "Best HDTV's", il che mi fa supporre che le "truffe" sono da ricercare altrove.
Che i Panasonic siano una barzelletta negli states mi pare molto fuorviante e poco aderente alla realà, ma si sa all'epoca alcuni lo dicevano pure dei kuro, quindi lascia il tempo che trova. Su HDTVtest leggo ancora tre plasma Panasonic nei primi tre posti della classifica "Best HDTV's", il che mi fa supporre che le "truffe" sono da ricercare altrove.