Il confronto con i KRP di pioneer secondo me è un po relativo e fuorviante. Posto che stiamo parlando dello stato dell'arte del plasma, se si ragiona in termini di livello del nero, dubito che questa generazione di NeoPDP riuscirà ad eguagliarlo, ma potrebbe (e sottolineo il potrebbe) essere pari o addirittura migliore in altri aspetti, come la resa sulle basse luci, la colorimetria, la luminosità o la definizione delle immagini in movimento, anche se reputo che comunque non sia questo il punto. Se si prende come base di partenza gli attuali PZ, che come giustamente ha detto Onsla, se ben tarati sono tutt'altro che mediocri, anche un solo passo in avanti è già un ottimo traguardo. Se poi aggiungiamo le nuove funzionalità di cui sono dotati come il DLNA con compatibilità Divx per la rete domestica, il Viera Cast per i contenuti WEB, la certificazione THX, i consumi dimezzati ed in ultimo (ma non ultimo...) il prezzo che sembrerebbe allineato a quello degli attuali, ne fanno una tv con un rapporto qualità/prezzo eccellente, (che è un po il motto di panasonic). In definitiva anche se non eguaglieranno i pioneer attuali (impresa davvero ardua...), restano comunque la scelta regina del segmento, soprattutto se confrontati con le altro proposte del mercato (leggi LCD) in questa fascia di prezzo/dimensioni. Resta solo da valutare la reale resa che avranno e le proposte nel settore plasma degli unici due competitor rimasti LG e samsung, anche se nei tagli sotto i 50", la scelta sembra ancora obbligata se si vuole un full hd.
