Il 3D su Xbox360 non è una priorità

[robymj]

Dovrebbero avere l'onestà di ammettere che hanno messo sul mercato una console tecnicamente inferiore e che è già un mezzo miracolo sia sopravvissuta fino ad oggi. Godo sempre non poco quando vedo gli americani arrancare.

Ti giuro. Ti stimo troppo. Se stai su fb dimmelo perche' ti vorrei tra gli amici. Non e' ironia eh..

 

[Spectrum7glr]

1) non esiste nulla di intrinsecamente 3d nelle capacità della PS3 che non sia alla portata della x360.
2)un BD player entry level costa adesso 100€ (x360 + BD costa come una Ps3)...tra un anno sarà a 50€ (fate voi i conti)...tra 2 è verosimile che ci saranno nuove console e non è detto che avranno ancora il supporto ottico. I prezzi delle memorie sono in caduta libera ed è molto probabile che di qui a 2 anni la scelta delle cartucce torni ad essere percorribile ANCHE sulle home console (come è già per le console portatili)...con margini di crescita che il disco ottico non ha (ogni anno il prezzo per GB diminuisce di 4 volte: la progressione è geometrica)
3)il 3d per quanto supportato dai produttori di Tv stenta molto a decollare..se il BD ci ha messo 5 anni per trovare un suo spazio (ed è comunque ancora di nicchia se rapportato alle vendite dei DVD: il "pubblico" di AVMAGAZINE non è certo un campione significativo della popolazione...andate a farvi un giro nelle case dei vostri amici non appassionati e scoprirete che c'è ancora TANTA gente che un Bd non l'ha mai visto) non vedo come il 3D possa diventare "mainstream" di qui all'introduzione della prossima generazione di console.
4)tra 2 anni le capacità di Ps3 ed x360 saranno alla portata di device portatili: il 3d o il BD non salveranno in ogni caso la PS3 dall'obsolescenza...tra 2 anni saranno entrambi dei ferri vecchi come la Ps2 adesso, nè più, nè meno.
5)la x360 tiene tranquillamente il passo della PS3 come vendite e la "nicchia" del 3d non cambierà certo le carte in tavola tanto da spingere gli sviluppatori ad abbandonare diverse decine di milioni di utenti (e giocarsi così la possibilità di raddoppiare le vendite dei propri prodotti per soddisfare i pochi possessori di una catena 3d completa): i giochi tripla A continueranno ad essere sviluppati per x360 e PS3 di qui alla fine della generazione...il discorso vale ancora di più se si considera che per uno sviluppaotre occidentale (che in giappone vende tipicamente le briciole) la x360 rappresenta un mercato più grande di circa un terzo rispetto a quello garantito dal prodotto Sony .
6)cloud e download se non saranno strade immediatamente percorribili tra 2 anni lo diventeranno certamente nel ciclo di vita della prossima generazione di console...il BD non è poi così future proof.

 

[LexTalionis]

tra 2 è verosimile che ci saranno nuove console e non è detto che avranno ancora il supporto ottico

Proprio su questo forum qualche settimana fa si accennava allo sviluppo di nuovi supporti ottici in prospettiva next generation, in barba a tutte le previsioni catastrofiste dei sostenitori VOD.

Ad ogni modo, il discorso 3D magari non sposterà gli equilibri di mercato ma certo non aiuta la causa Microsoft. Il successo (almeno a questi lidi) del mostro Sony credo risieda in gran parte nella sua straordinaria polivalenza, il consumatore medio preferisce spendere 300eur per un sistema che gli permetta di fare tutto (giochi, BD, 3D, internet) che la stessa cifra per due o più piattaforme, per quanto performanti.

 

[Spectrum7glr]

Proprio su questo forum qualche settimana fa si accennava allo sviluppo di nuovi supporti ottici.

e tu dopo tutta la fatica che sta facendo il bluray per imporsi sul mercato credi che un altro formato potrebbe essere lanciato di qui a 2-3 anni?

il consumatore medio preferisce spendere 300eur per un sistema che gli permetta di fare tutto (giochi, BD, 3D, internet)

definisci il consumatore medio...io credo che il consumatore medio sia quello che i dati di vendita indicano...ed i dati di vendita indicano che il consumatore medio in prima istanza si è preso la Wii (che fa solo da console) e poi la x360 e la PS3 in egual misura (che paga ad oggi dalla x360 lo stesso identico gap in termini di base installata che pagava quando fu introdotta sul mercato)...questo mettendo nel conto anche i consumatori Giapponesi: se li togliamo dal computo totale il consumatore medio è decisamente più orientato verso la x360 che verso la PS3 (l'operazione di sottrazione come detto può avere le sue motivazioni: se sono Ubisoft, rockstar, epic, bioware o qualsiasi altro publisher occidentale ragiono primariamente sulla base installata in occidente visto che di base lì vendo il 95% delle copie dei miei prodotti). Ah, il consumatore medio il BR player non l'ha ancora visto: spende 6 euro e compra il film in DVD in offerta da mediaworld...e se proprio decide di acquistarsi un BDP va da MW e prende quello in offerta a 100€ con X film in regalo: non spende 300€ per la PS3. Va da sè che l'anno prossimo acquisterà il BDP in offerta a 50€ e non la PS3 da 250.

Non sto dicendo che la PS3 non offra nessun valore aggiunto, sia chiaro...il valore aggiunto c'è: solo non credo che sarà mai un fattore tale da spostare gli equilibri del mercato. Il massimo traguardo che Sony può pensare di raggiungere di qui alla fine della generazione è andare a pareggiare la base installata della x360 o al limite superarla ma questo sorpasso anche qualora arrivasse e nella migliore dellle ipotesi vedrebbe la rivale MS aver conquistato comunque una base installata di 60 milioni di utenti (ipotizzo un best case scenario per Sony di sorpasso a fine 2011): quale publisher abbandona una console con base 60 per dedicarsi ad una con base 65? meglio sviluppare per 125. Poi cosa succede? esce Nintendo o MS con la nuova console e tu di colpo ti trovi con un ferro vecchio come prodotto di punta lasciando un anno di vantaggio all'avversario(ripetendo l'errore fatto nel passaggio PS2->ps3) ? no, fai uscire anche tu il nuovo prodotto con buona pace di qualsiasi discorso "la mia console è pronta per il futuro perchè è antani-compatibile": nel 2012 la PS3 sarà vecchia. Punto.

 

[clapatty]

Il lettore dell xbox e' un toshiba e toshiba lavora con sony. Il formato che utilizza e' un dvd, il cui marchio e sony. ti basta?

:eh: dimmi che stai scherzando, non puoi aver scritto una cosa del genere pensandolo veramente.

1) il formato bd e' un formato superiore, alla lunga il dvd sara' saturo, a differenza di quello ps3 che supporta il full hd anche suoi videogiochi. Almeno...dati alla mano, poi quando ci riusciranno sara' tanto di guadagnato.

2) Una console che monta un bd e' strutturalmente piu' forte di una NORMALE come l xbox, che per quanto possa essere forte......non ha il supporto pieno al Full Hd

Io ti consiglierei di informarti e di chiarirti un po' le idee, stai messo veramente male in fatto di tecnologia. Non si riesce nemmeno a risponderti tanto è surreale quello che hai scritto...

 

[Gian Luca Di Felice]

Il lettore dell xbox e' un toshiba e toshiba lavora con sony. Il formato che utilizza e' un dvd, il cui marchio e sony. ti basta?

Anche se siamo completamente OT non posso non fare chiarezza su questo punto, sia per te (che hai evidentemente le idee un po' confuse) che per gli altri: il DVD è stato sviluppato congiuntamente da Sony, Philips e Toshiba e il marchio appartiene alla "DVD FLLC" (DVD Format/Logo Licensing Corporation). I soci della DVD FLLC sono: Hitachi Consumer Electronics Co., Ltd., Koninklijke Philips Electronics N.V., Mitsubishi Electric Corporation, Panasonic Corporation, Pioneer Corporation, Sony Corporation, Thomson, Time Warner, Inc, Toshiba Corporation, Victor Company of Japan, Ltd.

Come puoi vedere il DVD è un formato sia di Sony che di Toshiba, sia a livello di brevetto che di royalties. Prima di fare certe affermazioni "strampalate" sarebbe meglio cercare di informarsi!

Gianluca

P.S. Per la cronaca: sai qual è il marchio che ha introdotto il primo lettore DVD al mondo? Toshiba, nel novembre 1996 in Giappone e il lettore si chiamava SD-3000!!

 

[alexdal]

Ci vorrebbero i moderatori che cancellano i post stupide dei ragazzini che non capiscono nulla di tecnologia ed economia.

La Sony spinge BR e 3D perche' fa hardware da vendere.
La MS no.
E spendere centinaia di milioni adesso per vendere pochi titoli non vale la pena.

Per BRay inoltre hanno sempre detto che puntano sul download online.

Per problemi di diritti e di troppe papere a cantare, in europa e' un casino avere i diritti facilmente.

In USA con la Xbox hai un parco titoli di film e di serie tv immenso. Ci sono quasi tutte le serie e migliaia di film.
Quindi se sei proprio un appassionato ti compri il BR semmai in 3d ecc ecc.

Ma l'utente medio non compra nulla.

Si vede in Italia i film li vedono tutti ma compressi in modo pietoso da download pirata, e se va meglio sui canali tv in formato pietoso.
e se hanno Sky ed il televisore HD, vedono comunque su rai e mediaset in terrestre con il collegamento scart.

 

[Gian Luca Di Felice]

Ci vorrebbero i moderatori che cancellano i post stupide dei ragazzini che non capiscono nulla di tecnologia ed economia.

Non è la nostra filosofia...tutti hanno pari diritti nel dire ciò che pensano...anche "i ragazzini alle prime armi"...poi sta a noi cercare di dare le giuste informazioni per tutti!
C'è chi è intelligente e raccoglie lo spunto per "crescere" in questo mondo....e chi "rosica" e alla lunga si stufa e si auto-elimina. Diciamo che è una regola non scritta...ma funziona!

Gianluca

 

[stonice]

per "non è una priorità" intendono che la loro console non sarebbe in grado si supportare il 3d decentemente come la PS3.

 

[GhostMaster75]

Scusate ragazzi,
ma secondo me il discorso non deve essere incentrato sulla tecnologia reale delle due consolle (io le posseggo entrambe e per molti versi si equivalgono) ma semplicemente sulla politica di marketing delle due case.
Microsfot quest'anno è per la prima volta in svantaggio nelle vendite rispoetto alla Sony (10.3 milioni di console vendute, fra Giugno 2009 e lo stesso mese del 2010, contro le 14.3 milioni di PS3) e a quanto si dice questo svantaggio è dovuto al calo di prezzi della PS3 e dalla possibilità di avere il formato slim (!?!? io non avrei mai pensato che questa potesse essere una discriminante).
Quindi MS che politica sta attuando? Un restiling sia estetico che hardware della 360, ora è slim (o meglio più slim rispetto a prima), ha l'hdd e il wi-fi integrato e supporta già il kinect.
Sony dalla sua parte volendo mantenere la leadership di vendite non può puntare solo su "move" (che a differenza di kinect ha bisogno di controller da tenere in mano) deve sottolineare quel "in più" che la 360 non da, quindi punta al suo aspetto più multimediale che ludico (blu-ray e 3d), anche perchè di giochi con visione 3d, io personalmente, non è che ne senta parlare molto.
Sono solo strategie di marketing...

 

[StarKnight]

Io ho avuto la fortuna di poter vedere e provare di persona le versioni alfa e beta di alcuni fra i giochi 3D per la PS3 di prossima uscita fra cui l'atteso GT5 e sono convinto che la scelta di Sony di puntare sul 3D è azzeccata. Il coinvolgimento del giocatore è nettamente superiore quindi quando fra la fine 2010 ed il secondo trimestre 2011 questi usciranno sul mercato la situazione della PS3 rispetto a Xbox360 e, forse, anche rispetto alla Wii è destinata a migliorare di molto.

 

[giamic]

Se il 3d lo fanno al cinema o a casa tutti a parlarne male, invece se ne parla male microsoft allora il 3d diventa indispensabile. Come il bluray, uscito dopo l'uscita della 360 (forse qualcuno se lo dimentica) e talmente indispensabile per i giochi che le due console in testa alle vendite mondiali (wii e 360) non lo montano. Per me la microsoft ha fatto la scelta migliore, obbligata o meno che sia stata, br e 3d sulle console di questa generazione non sono così utili, almeno al lancio non ha dovuto vendere la console a 700 euro come ha fatto sony!
Per quanto riguarda le royalties, non credo che anche sony non ne paghi a m$, e poi due colossi così non ne fanno mica una questione di ripicche, ma solo di costi. Ve li immaginate i vaio senza seven preinstallato per fare un dispetto a microsoft???

 

[oppid]

Quando le televisioni non richiederanno l'uso degli occhiali appositi vedremo se il 3D non sarà indispensabile.

 

[Gian Luca Di Felice]

almeno al lancio non ha dovuto vendere la console a 700 euro come ha fatto sony!

A voler essere corretti, 599 Euro

Gianluca

 

[StarKnight]

Quando le televisioni non richiederanno l'uso degli occhiali appositi vedremo se il 3D non sarà indispensabile.

Probabilmente or di allora sia Microsoft che Nintendo avranno tirato fuori una nuova console con supporto 3D nativo ed anche la Sony probabilmente ne avrà una nuova ma in ogni caso la PS3 (o PS4 che sia) potrà già contare su un discreto numero di giochi 3D ready mentre le altre inizieranno da zero.

 

[theirishknight]

Ritengo Xbox superiore come console di gioco, non dimentichiamoci che deve soprattutto permetterci di giocare.
Vedere film, leggere altri file etc. è compito di altre apparecchiature.
E poi se uno vuole vedere un BD, molto meglio un lettore dedicato.
Personalmente uso un Denon 2500 e non lo cambierei con una PS3.
E' talmente silenzioso e performante che non c'è paragone.

Poi uno è liberissimo di usare quello che vuole, ma allo stato attuale il 3D è solo una moda, molto spettacolare in certi casi, ma ancora acerba e dal futuro incerto.

Per il momento la qualità video di vpr e plasma in 2D è insuperata.

 

[StarKnight]

Per il momento la qualità video di vpr e plasma in 2D è insuperata.

Ma il bello è che gli stessi plasma rendono molto bene anche in 3D. Le due cose non sono esclusive. Io continuo a vedere il 3D come un extra da utilizzare con le foto ed i film che ne traggono vantaggio (guardati blu-ray come quello di "Oceani 3D" in versione 2D e poi 3D) mentre per tutto il resto si continua tranquillamente col 2D e senza compromessi qualitativi.

 

[theirishknight]

Sono d'accordo con te; è vero che il 3D in alcuni contesti possa essere piacevole e affascinante, non lo voglio escludere a priori.
Personalmente per i film non lo ritengo un plus, ma anche lì ci può stare lla piacevole eccezione.

 

[aznable-r]

infatti la priorità di microsoft è vendere console, accessori e fare soldi; comunque call of duty esce in 3d anche per l'xbox 360 e non credo che la qualità sia dissimile rispetto a quello per ps3 che il 1080p non lo tira neanche nei giochi tradizionali in 2d figurarsi in 3d.

l'unica cosa che si vedrà a 1080p in 3d che si vedrà sulla ps3 saranno i films, almeno finchè il bluray dura

 

[aznable-r]

Sony probabilmente ne avrà una nuova ma in ogni caso la PS3 (o PS4 che sia) potrà già contare su un discreto numero di giochi 3D ready mentre le altre inizieranno da zero.

non per darti una delusione ma la quasi totalità dei giochi che usciranno in 3d per ps3 usciranno anche per il 360, con la differenza che mentre la prossima console ms sarà retrocompatibile, non è detto che una prossima playstation lo sia, visto l'hardware (cell bello che morto) montato e la libertà che sony concede agli sviluppatori