ercules7676
New member
@Emidio
Nel senso che il riposizionamento a listino di jvc ha lasciato un vuoto che viene colmato da un prodotto che industrialmente è soltanto una leggerissima revisione. Come faceva Epson a sapere che sarebbe bastato mettere la porta hdmi a banda compatibile coi 4K 60 per risultare così interessante ad una gran fetta del mercato? Che botta sarebbe stata se se ne fosse uscita col TW9400 e JVC avesse proposto anch’essa un prodotto rivisto dal prezzo di attacco vicino ai 3500...
Invece no. Per un intero anno di sviluppo Epson ha fatto l’esatto compitino che serviva,
a patto che JVC facesse ciò che ha fatto.
Nel senso che il riposizionamento a listino di jvc ha lasciato un vuoto che viene colmato da un prodotto che industrialmente è soltanto una leggerissima revisione. Come faceva Epson a sapere che sarebbe bastato mettere la porta hdmi a banda compatibile coi 4K 60 per risultare così interessante ad una gran fetta del mercato? Che botta sarebbe stata se se ne fosse uscita col TW9400 e JVC avesse proposto anch’essa un prodotto rivisto dal prezzo di attacco vicino ai 3500...
Invece no. Per un intero anno di sviluppo Epson ha fatto l’esatto compitino che serviva,
a patto che JVC facesse ciò che ha fatto.