IBC: SONY OLED alla riscossa!

[Sectral]

Invece occorrerebbe capire, se ci sono, soglie di deterioramento dopo tot ore di utilizzo.

Mi pare sia proprio questo l'aspetto più critico, oltre al costo di produzione elevatissimo. I diodi utilizzati hanno vita relativamente breve e pertanto un display oled decade rapidamente rispetto ai tempi medi di schermi al plasma o a cristalli liquidi.

Il materiale organico di cui sono composti, infatti, tende a perdere la capacità di emettere luce dopo poche decine di migliaia di ore di esercizio.

fonte wikipedia

 

[Ramo]

Poche decine di migliaia?

Secondo te si potrebbero definire 30000 ore come poche decine di migliaia? Perche' vorrei far notare che sarebbero qualcosa piu' di 10 anni di visione per 8ore al giorno. direi una aspettativa di vita piu' che sufficiente considerato come corre oggi la tecnologia. Naturalmente quando questi pannelli diventeranno economicamente abbordabili.
Tra parentesi, sempre per lo stesso discorso non credo dovremo aspettare troppo per vederlo sul mercato ad un prezzo decente ( che si intende comunque superiore al più caro LCD/plasma consumer) almeno fino a quando non ci saranno altri marchi che potranno competere con tecnologia d impari livello.

 

[Dave76]

Secondo te si potrebbero definire 30000 ore come poche decine di migliaia?

Beh...direi proprio di si...

Poche decine può essere interpretato come 20-30...aggiungi 3 zeri e cosa ottieni?

 

[jpjcssource]

Non ho però capito se il materiale organico comincia sin da subito a deteriorarsi progressivamente fino a non emettere più luce dopo poche decine di migliai di ore oppure, dopo tale tempo, comincia a deteriorarsi.
Nel secondo caso non sussisterebbe alcun problema.....

 

[Picander]

il deterioramento è progressivo ma lento. Purtroppo il decadimento delle componenti non è omogeneo, se non sbaglio è il verde che perde luminoistà più velocemente.

 

[Sectral]

Secondo te si potrebbero definire 30000 ore come poche decine di migliaia? .

Sarebbe auspicabile ma se un deterioramento cominciasse tra 4 o 6 mila ore? si parla di poche decine ma esiste una stima più o meno precisa?
Se il decadimento della materia organica cominciasse prima del tempo rendendo il quadro simile a un LCD il bello dell'oled andrebbe a farsi benedire prima di aver finito di pagare le cambiali per pagarlo.

 

[Emidio Frattaroli]

...Ma che differenza c'è fra l'OLED passivo e quello attivo , presumo siano gli AMOLED ???

Sono molte. Servirebbe un articolo. Ti anticipo che l'OLED passivo viene pilotato in maniera simile ad un CRT (linea dopo linea vengono accesi e si spengono subito dopo). Un Active Matrix OLED (AMOLED) i pixel vengono pilotati come un LCD.

 

[Emidio Frattaroli]

.. i pannelli di chi sono, visto che Sony non produce pannelli da tempo memorabile?

Sono di Sony. Sony NON produce più pannelli LCD. Ma gli OLED passivi sono suoi.

 

[Emidio Frattaroli]

Emidio sui consumi si sa nulla? (è capace consumano un'inezia questi schermi)

Non ancora. Appena arriverà un sample in Sony Professional. mi sono fatto promettere un test in anteprima e in esclusiva. Anche perché credo che siamo gli unici ad avere know how e strumentazione adeguata a misurare il notevole salto in avanti di cui sono stati capaci...

 

[Emidio Frattaroli]

... esiste una stima più o meno precisa? ...

Qualche info in più esiste. E c'è anche l'esempio dell'OLED da 11" (quello consumer 960x540) oltre che il primo oled (più piccolo) usato come field monitor nelle produzioni... E si parla di qualche decina di migliaia di ore per arrivare al 50% di luminosità. Un po' come per i CRT...

Appena avremo qualche info più dettagliata (e attendibile, non le solite stupidaggini costruite apposta per il marketing, non esiteremo a pubblicare

 

[ghiltanas]

Appena arriverà un sample in Sony Professional. mi sono fatto promettere un test in anteprima e in esclusiva. Anche perché credo che siamo gli unici ad avere know how e strumentazione adeguata a misurare il notevole salto in avanti di cui sono stati capaci...

grandi