HTPC o Lettore Blu Ray dedicato?

[alfio84]

vi vorrei porgere un quesito allora ho un pc che voglio utilizzare come HTPC

asus m2a78-pro
AMD 7850 2,80 GHZ
4 gb DDR II 1066 MHZ corsair XMX2
Asus Ati HD4850 512

non so se comprargli un buon masterizzatore/lettore bluray o decidere di comprare un lettore blu-ray dedicato(max spesa 250 euro)

secondo coi con quale avro la miglior soluzione audio/video

ho letto in molti posti che un buon htpc e migliore di molti scaler dedicati da migliaia di euro è vero?

 

[paolo_rigoni1970]

francamente mi sembra un pò ottimistico e tipico di chi utilizza solo HTPC...
A mio parere ognuno deve fare il suo mestiere: un buon lettore BD non ha rivali a livello di HTPC peraltro accrocchi rumorosi, dispendiosi, che consumano, e che ogni 2 per 3 riavvii o prendono virus

 

[alfio84]

: un buon lettore BD non ha rivali a livello di HTPC peraltro accrocchi rumorosi

ti quto sul rumore. lasciando perdere le spese di corrente tanto il pc lo terei comuque acceso o letore o no. a parte virus se uno usa come si deve il pc e sa quello che fa di virus non ne prende come il sottoscritto. basta non istallare programmi su programmi e andare solo in siti che conosci come le tue tasche. e ilgioco e fatto cmq

al di fuori che il lettoree più comodo il pc costa meno in quando gia c'è l'hai e bla bla bla parlando solo di prestazioni al di fuori degli optional chi si comporta meglio sia com materiale SD che HD? chi mi fa vedere meglio un DVD o un blu-ray?


HTPC indicato sopra o lettore Blu RAy da 250 euro???

 

[Dave76]

Spostata nella sezione più idonea.

 

[coolman]

Io fossi in te prenderei un lettore dedicato tipo il popcorn hour c200 ci vedi di tutto compresi i bluray.Io possiedo il dvico 6500 e lo presi appunto al posto del mio "vecchio" htpc....non c'è confronto, telecomando premi e vedi senza troppe storie!!

 

[aspire]

Anche se lo uso molto io non sono un patito del pc......forse proprio per questo penso che un ottimo lettore BD "dedicato" sia insostituibile.

Ergo, i maggiori fruitori di HTPC sono coloro che col PC ci fanno anche il caffè, e quindi trovano "nell'orbita" del PC tutte le soluzioni possibili per ogni cosa che vogliono fare.

L'importante è che alla fine ognuno sia soddisfatto della soluzione trovata (previa ovvia e tassativa verifica delle soluzioni alternative....).

Saluti.

 

[Maddy]

a mio avviso l'HTPC può fornire ottimi risultati, a patto che tu decida di dedicarci del tempo.
La potenza di calcolo fornita è nettament superiore a quella messa a disposizione dalla maggiorparte dei Blu ray anche di fascia alta.
Inoltre potresti fargli svolgere anche altre funzioni :
decoder SAT e DVB-T,
videregistratore
Radio FM e DAB
la scelta sta a te.

Quanto alla rumorosità dipende tutto dal case e dalla cura con la quale sono scelti e assemblati i componenti.
Il mio, con scheda fanless, ventole da 12cm a bassi giri e power controlled è inudibile a 1m.

 

[delma]

I nuovi lettori blueray hanno dei processori che upscalano benissimo anche i dvd, fino a due anni fa erano impensabili lettori cosi validi ai prezzi attuali.

Oggi e ancora di più domani vale la regola che i lettori stand alone sono meglio degli HTPC.

Non so persò consigliarti un lettore da 250 euro, io ho preso il lettore Oppo negli States a 520 euro, ed è il massimo per la sua fascia di prezzo. :sofico:

 

[Pedro80]

mi sono appena regalato a natale un HTPC che, sia come qualità che come fruibilità, è nettamente superiore a qualsiasi lettore Bluray di fascia alta...a patto però che lo si sappia utilizzare...ho speso circa 300€, comprando cpu amd a basso consumo (45w in full) come pure hd e psu green power, ventole nocuta praticamente inudibili....risultato=soluzione perfetta, riproduzione di BD e filmati in x264 e h264 1080p senza rallentamenti e con qualità eccelsa!
bisogna solo essere pratici con il pc...certo ovviamente non si può pensare di premere il bottone ON e basta come su un qualsiasi lettore da tavolo!

 

[gatsu76]

Io sono per l'htpc, a condizione che si faccia un acquisto oculato, cercando silenziosità, bassi consumi e buone prestazioni... la scelta migliore è ovviamente il fanless..

il lettore stand-alone è perfetto per chi si destreggia poco tra i vari marchi e prodotti dei pc..

 

[Pedro80]

esattamente gatsu76....

ovviamente le due strade hanno entrambe i loro pro e contro, dipende solo dall'uso e dal tempo che l'utente puó dedicare!

 

[delma]

Come dici tu, l'HTPC vuole molti compromessi.

Per chi non vuole compromessi, dovrà sempre di più orientarsi sui player dedicati, sempre secondo la mia opinione.

 

[guest_005317]

Io preferisco di più un lettore dedicato che ha meno problemi e poi con un clic ti vedi il film,con questo non voglio dire che un'htpc non sia una buona alternativa e solo che le devi dedicare più tempo senza contare che se nom hai una discreta conoscenza informativca sei fritto....ciaoooo

 

[Pedro80]

avete tutti perfettamente ragione....

cmq, dopo averlo configurato per bene, anche l'htpc si puó comandare con un semplice CLIC...esistono infatti telecomandi specifici che svolgono numerose funzioni, che magari richiedono piú passaggi tramite l'utilizzo di tastiera e mouse!

 

[sigpilu]

ho sia un htpc con BD-HDDVD player e scheda DVB-T che uno standalone (PS3+MyTV, anche se, forse, anche in questo caso si può parlare di htpc...) e se dovessi fare una statistica comparativa sull'utilizzo dei due, la PS3 stravince per diverse lunghezze, anche grazie alle possibilità aperte dall'utilizzo di un media server.

 

[alfio84]

intando grazie delle molte risposte cmq penso che tuttee due sia chi dice meglio il lettore sia chi dice meglio l'htpc abbiate ragione. uno è miglio per una cosa l'altro è milgiore per altro. io ho deciso l'htpc 1° perchè l'ho ho dendro mi basta comprare qualche vetola che faccia meno rumore. 2° perche io conl pc ci faccio tutto e mi riesco a destreggiare molto bene.
3° perchè nn mi secco se devo perdere 4 secondi in più per qualche click.

in futuro quando avrò un po di denaro comprero anche un buon lettore. cosi nn ho più problemi

 

[filmarolo]

se hai un sistema stabile di lettura Bd e dvd non avrai problemi..

 

[amd-novello]

secondo me non si possono nemmeno paragonare
htpc legge tutto quello che può esistere ma ha scomodità date dal case che dev'essere ben assemblato, dal rumore e dall'interfaccia acquistata a parte. insomma + sbattimento
un lettore che legge quasi tutto è lg che ho in firma. va da dio e va pure su internet e legge i file sul pc in streaming. però non è compatibile proprio con tutto e se qualcosa non la legge ti attacchi.
ma è estremamente comodo e non fa rumore non avendo ventole. poi come configurazione è quasi nullo quindi molto facile
il pc deve essere regolato nella scheda video con molte impostazioni che potrebbero aggiungersi a quelle della tv

va valutata la comodità della soluzione per me

 

[Foxtrot69]

premesso che io soprettutto per il fattore dell'ecletticità il facile aggiornamento continuto ecc sarei cmq nettamente a favore dell'htpc. il problema della romurosità come quello del "clicchi e vedi" sono facilmente risolvibili, anzi con un pò di dimestichezza l'htpc diventa più pratico e silenzioso di qualsiasi lettore standalone.
mi chiedevo ma comparando solo la fluidità e la qualità audio/video finale.
chi se la cava meglio?

In particolare fra:
un BD riprodotto con un lettore SA anche di fascia alta
e
un BD riprodotto tramite la sua immagine .iso direttamente dall'HD (con tutti i vantaggi che ne derivano in termini di stabilità e bitrate, con software specificatamente progettati per flussi HD che siano in grado di sfruttare la potenza ci calcolo anche della GPU (vedi media player home cinema, total media theatre e anche l'ottimo XBMC).

chi esce vincitore squisitamente in termini di qualità? (in termini di costo non c'è paragone vince l'htpc)

dalla poca esperienza personale che ho avuto e leggendo un pò su internet sembrerebbe proprio l'htcp ben settato.
tra l'altro con l'htpc di cui sopra è possibile anche utilizzare degli shader di ottimizzazione possibili forse solo con l'acquisto di processori separati nel caso di lettori SA.

la mia sensazione è che per ottenere la stessa qualità di un htpc ben settato bisogna spendere cifre con qualche 0 in più passando per lo standalone...
di contro per definizione un htpc richiede competenze diverse e tempi maggiori in fase di setup.

 

[maury74]

il mio parere è che con solo un lettore blu ray sei limitato,parlo ovviamente a livello di prestazioni video,ci vorebbe almeno un processore da affiancargli,cosi sarebbe un bel testa a testa,in caso contrario ci metto la mano sul fuoco l'htpc è una bomba.

quindi cerchiamo di dire le cose come stanno,se hai voglia e sei capace htpc tutta la vita.
se manca la voglia e non si è capaci meglio orientarsi su di un lettore SA e accontentarsi.