Htpc "full"

[Raffaele]

Ho più volte considerato la costruzione di un HTPC completo di decoder sat e sinto tv terrestre, ma da più parti questa scelta mi è sempre stata sconsigliata. Escono ora sul mercato due proposte diverse, ma con caratteristiche simili da parte della Jepssen
( digitalbox ) e della Tmx ( themonxter ). A questo punto riprende in me la volontà di acquistare una di queste proposte oppure ( preferibilmente ) far assemblare un pc dotato inoltre di Holo. Nessuna consiglio "ulteriore" in merito?
......anche a Peter.......
Raffaele

 

[hapgruk]

Interessa

anche a me, nessuno che ha notizie grazie e ciao Marco

 

[LucaV]

Attenzione: se pensate di poter utilizzare i vantaggi del deinterlacciamento della Holo sullo stream digitale proveniente dalle schede sat interne al Pc vi sbagliate perchè il chip faroudja presente sulla Holo deinterlaccia soltanto i segnali acquisiti dall'esterno.
La soluzione preferibile e più flessibile, IMHO, sebbene più costossa e meno comoda, è quella di un decoder esterno collegato alla holo.
Saluti
Luca

 

[hapgruk]

Ma senza Holo

il segnale proveniente da decoder interno al pc verrebbe processato dalla scheda video se si utilizza l'uscita VGA?
Se si comunque dovrebbe essere migliore rispetto alla uscita SVideo o RGB di un decoder da tavolo?
Inoltre hai notizie dei due prodotti proposti?
Grazie e ciao Marco

 

[Plexi47]

Ho smanettato un po' con tre schede decoder sat:
una Hauppage,Vision Plus 1030 (che si trova anche come Jepssen)
e quella data da Netsystem per internet in banda larga SAT.
In più Ho un dec Humax 5100 ed un Nokia 9600.
Parlando di sistema di decriptaggio fra la Vision 1030 (le altre due
sono solo per FTA )ed i due Dec da tavolo opto senz'altro per gli ultimi.
(Parliamo di abbonamento regolare a D+),in quanto il dialogo con la CAM nella Vision non è ottimale,almeno nel mio caso,con sganciamenti
random.
Dal punto di vista della qualità Video (utilizzando il
monitor del PC),pixellation ed artefatti sono più evidenti
con tutte e tre le schede succitate rispetto ai due decoder
da tavolo,e fra questi due ho una preferenza per l'Humax.
Nel caso dei decoders,questi sono stati collegati in svideo
su una ATI Radeon AIW.
Anch'io sono in procinto di assemblare un HTPC dedicato,
ed anch'io ho un grosso dilemma : Holo o non Holo ?
Considerando che ho appena acquistato un Philips DVD 963,che è
arrivato mezz'ora fà e che la funzione di de-interlacciamento
la dovrebbe far lui,vale la pena solo per il SAT?
La qualità del segnale,compresso com'è può far sperare in qualcosa
di buono,o si esalterebbero gli artefatti?
Riguardo alle due schede citate,non le conosco.
Ah,dimenticavo,il tutto dovrà essere indirizzato ad un proiettore
CRT,non al monito del PC
Ciao
Mauro

 

[LucaV]

Re: Ma senza Holo

Originariamente inviato da hapgruk
...hai notizie dei due prodotti proposti?

Marco, non conosco i due prodotti citati.
io ho un eMTech 300 Pvr che considero eccellente.

Originariamente inviato da Plexi47
...vale la pena solo per il SAT?

Non so se ne valga la pena o meno (è una questione soggettiva) ma posso solo dirti che il migliore campo di applicazione del chip Faroudja Fli2200 è proprio quello di origine Video.
Il segnale sat di per se è penoso.
Saluti
Luca