HTPC come processore video 2.35:1

[annovif]

Qualcuno con un cranio matematico migliore del mio mi sa' dire che risoluzione dovrei impostare (magari usando powerstrip) per vedere su uno schermo 2.35:1 ?
Il 16:9 dovrebbe essere 1.78:1 (ma potrei sbagliare).
Cosi' non dovrei usare una lente anamorfica per proiettare su uno schermo 2.35:1 , dico bene?

Saluti, Fabio

 

[stazzatleta]

Cosi' non dovrei usare una lente anamorfica per proiettare su uno schermo 2.35:1 , dico bene?

mi sembra che si stia sbagliando qualche concetto di base.

la lente anamorfica serve a ripristinare la corretta proporzione da materiale in 2,35 "strechato" in modo tale da riempire tutta la matrice 16:9 del proiettore.
il materiale in 2,35:1 viene già proposto con quel formato all'interno di una matrice 16:9 per cui puoi utilizzare il tuo telo 2,35:1 con le bande nere che escono al di fuori

 

[annovif]

Si' ...

quando guardo il film 2.35:1 e' cosi', ma se io poi voglio visualizzare un 4:3 o un 16:9 o un desktop di windows, invece delle bande nere io mi troverei parti di immagine fuori dallo schermo. Da qui la richiesta della risoluzione da impostare per vedere direttamente tutto in 2.35:1. Se poi la lente anamorfica non serve meglio cosi' (anche se non uso tutta la matrice non mi interessa).

saluti, Fabio

 

[stazzatleta]

la proporzione non è così difficile

se parti dal 1920 sarà 1920:2,35=817..

 

[giapao]

uhm... mi pare una cosa strana.. se ho ben capito con una matrice 16:9 vorresti vedere un 4:3 inscritto nel 2.35:1? e che vedi, un francobollo?
direi che la cosa migliore (sempre se ho ben capito) sarebbe avere uno schermo con mascheratura variabile.
ciao
Gianni

 

[annovif]

E' che mi era venuta voglia...

di mettermi in casa questo:

http://www.audiogamma.it/scheda.php?codpro=1135

ma un amico mi ha appena detto che secondo lui ci vuole una lente apposta per compensare la curvatura dello schermo. Secondo voi? (Ah, non ho ancora chiesto il prezzo )