HTPC che scatta.

[inter.net]

ciao,
il mio htpc fino ad oggi, usando DVD, non ha mai avuto problemi di sorta. Ora con i miei due DVD in alta definizione (the living sea, coral reef adv) va ha scatti.
La configurazione è sicuramente sottodimensionata, ma vorrei un consiglio su cosa cambiare prima:
Memoria (ho 512 MB)
CPU (ho un celeron 2000)
Scheda video (radeon 9000)

Grazie.
p.s. non dite tutto.......

 

[erick81]

inter.net ha scritto:
ciao,
il mio htpc fino ad oggi, usando DVD, non ha mai avuto problemi di sorta. Ora con i miei due DVD in alta definizione (the living sea, coral reef adv) va ha scatti.
La configurazione è sicuramente sottodimensionata, ma vorrei un consiglio su cosa cambiare prima:
Memoria (ho 512 MB)
CPU (ho un celeron 2000)
Scheda video (radeon 9000)

Grazie.
p.s. non dite tutto.......

Se dici che tipo di memorie hai e su che socket è il celeron è più facile aiutarti!

 

[erick81]

Re: Re: HTPC che scatta.

Il processore è la prima cosa da cambiare (ma se non hai una mb con socket 478, a meno di non trovare qualche componente usato o un fondo di magazzino, l'unica cosa che potrai tenere è la GPU)

 

[inter.net]

Il socket è il 478 (per fortuna...)
La memoria è 233 (non so cosa però). Posso aggiornarla anche con le nuove o devo cambiarla? (è un solo banco, disponibili 3).

Grazie,

 

[erick81]

inter.net ha scritto:
Il socket è il 478 (per fortuna...)
La memoria è 233 (non so cosa però). Posso aggiornarla anche con le nuove o devo camberla (è un solo banco, disponibili 3).

Grazie,

233 Non è che è a 266???

Sai dirmi il modello della mb (per poter sapere FSB è memorie supportate)?

 

[inter.net]

Erick,
sei troppo veloce.....
266... può essere, sono in ufficio ed andavo a memoria. La MB è una Gigabyte micro atx di un paio di anni fà. Il modello non lo ricordo ed immagino che sia una informazione fondamentale.
In ogni caso se devo cambiare la CPU e prendo quelle nuove (es P4 3GHz con FSB a 800) e la Mb come credo non è prevista per tali valori, ho solo un degrado delle prestazioni o proprio non funziona?
Il modello della MB te lo posso postare domani.

Grazie dell'attenzione,
Fabio.

 

[erick81]

inter.net ha scritto:
Erick,
sei troppo veloce.....
266... può essere, sono in ufficio ed andavo a memoria. La MB è una Gigabyte micro atx di un paio di anni fà. Il modello non lo ricordo ed immagino che sia una informazione fondamentale.
In ogni caso se devo cambiare la CPU e prendo quelle nuove (es P4 3GHz con FSB a 800) e la Mb come credo non è prevista per tali valori, ho solo un degrado delle prestazioni o proprio non funziona?
Il modello della MB te lo posso postare domani.

Grazie dell'attenzione,
Fabio.

Prego!
Il fatto è che il tuo celeron dovrebbe avere un FSB di 400 MHz, mentre i P4 NW hanno FSB pari a 533 MHz (ma è difficile trovarne ancora) o 800 MHz, per cui se la tua mb supporta solo i 400 dovrai cambiarla

Il valore della frequenza di una CPU P4 è data dall'FSB (QDR nel caso dei P4) x il valore del moltiplicatore, per cui se un NW C 3.0 GHz lo fai funzionare a 100 MHz QDR (400) di FSB, otterrai un processore a 1.5 GHz (sempre che funzioni, dato che, a volte, le vecchie mb non hanno una sezione di alimentazione adatta ad alimentare i nuovi processori, pur essendo compatibili a livello fisico e di FSB (come è successo con aluni prodotti per socket 478 e 800Mhz di FSB, non compatibili con le richieste energetiche del Prescott)

 

[inter.net]

erick81 ha scritto:
Prego!
Il fatto è che il tuo celeron dovrebbe avere un FSB di 400 MHz, mentre i P4 NW hanno FSB pari a 533 MHz (ma è difficile trovarne ancora) o 800 MHz, per cui se la tua mb supporta solo i 400 dovrai cambiarla

Ciao Erick,
ecco i datri della mia MB
Gigabyte 845PE modello Titan 667. Per quello che vale sulla scatole dice "compatibile con Ht e CPU fino a 3 Ghz".

Quindi o sottoutilizzavo la Mb (spero...) o devo cambiare tutto. E' giusto.
Attendo un tuo consiglio,
ciao,

Fabio.

 

[erick81]

Se la tua scheda madre è la versione GA-8PE667 (senza ultra, ...), supporta al massimo memorie a 333 MHz e FSB a 533 MHz (133 QDR).

Il problema è che trovare un P4 3,06 GHz nuovo non è facile (se cerchi nell'usato hai quanche possibilità in più IMHO)

I processori NW C con FSB a 800 MHz non sono supportati ufficialmente, ma su alcuni prodotti con lo stesso chipset della tua mb è possibile elevare il BUS fino a 200 MHz (QDR). Il problema, anche se la tua mb reggesse l'OC, è che poi lavoreresti con una scheda madre fuori specifica, con tutti i possibili problemi di stabilità che ne derivano

 

[inter.net]

domanda banale:

e se fosse ultra?, così tanto per sapere di che morte muoio.... La scatola al momento non è sottomano, ma mi pare di avere letto un ultra da qualche parte.

Again, thx.
Fabio.

 

[erick81]

Re: domanda banale:

inter.net ha scritto:
e se fosse ultra?, così tanto per sapere di che morte muoio.... La scatola al momento non è sottomano, ma mi pare di avere letto un ultra da qualche parte.

Again, thx.
Fabio.

Non dovrebbe cambiare nulla per quanto riguarda il massimo FSB supportato, la ultra è una versione più "accessoriata"

Prego!

 

[inter.net]

grazie,
veramente molto gentile.

A scatola chiusa avrei acquistato una CPU errata.
Quindi devo cercare un P4 a 3.06 GHz NON 800 FSB.

Tornando a bomba, in ogni caso l'upgrade consigliato è sul processore, il resto non cambia nulla. Pensavo che la sk video fosse un pò scarsina....

Ciao.

 

[erick81]

inter.net ha scritto:
grazie,
veramente molto gentile.

A scatola chiusa avrei acquistato una CPU errata.
Quindi devo cercare un P4 a 3.06 GHz NON 800 FSB.

Tornando a bomba, in ogni caso l'upgrade consigliato è sul processore, il resto non cambia nulla. Pensavo che la sk video fosse un pò scarsina....

Ciao.

Di sicuro devi upgradare il processore (se tieni tutto così e monti una scheda video più performante non cambia nulla)!Se poi hai altri problemi pensi al resto (le memorie PC2700 ti darebbero più bandwidth di quelle che monti adesso).

Il 3,06 GHz c'è solo a 533 di FSB, il 3,0 GHz solo ad 800 MHz

 

[inter.net]

Perfetto.

Grazie, ...inizio la caccia.....

 

[inter.net]

erick81 ha scritto:
Di sicuro devi upgradare il processore (se tieni tutto così e monti una scheda video più performante non cambia nulla)!Se poi hai altri problemi pensi al resto (le memorie PC2700 ti darebbero più bandwidth di quelle che monti adesso).

Il 3,06 GHz c'è solo a 533 di FSB, il 3,0 GHz solo ad 800 MHz

Ciao Erick, spero che segui ancoro questo post....
Ho trovato un P4 così descritto:

Socket di installazione 478
Frequenza di lavoro 2,8 GHz
Memoria cache della CPU 1024 KB
Frequenza del bus 533 MHZ
Certificazioni di sicurezza e qualità marcatura CE

Codice Intel BX80546PE2800E

anche se non a 3 ghz ma solo 2,8 può andare bene? (sia come compatibilità con la MB che per i DVD HD).
Per la cronaca € 145 + iva
C'è ne anche un altro analogo con cache di 512 che costa un euro in meno, non credo che ne valga la pena

Grazie,
Fabio.

 

[erick81]

inter.net ha scritto:
Ciao Erick, spero che segui ancoro questo post....
Ho trovato un P4 così descritto:

Socket di installazione 478
Frequenza di lavoro 2,8 GHz
Memoria cache della CPU 1024 KB
Frequenza del bus 533 MHZ
Certificazioni di sicurezza e qualità marcatura CE

Codice Intel BX80546PE2800E

anche se non a 3 ghz ma solo 2,8 può andare bene? (sia come compatibilità con la MB che per i DVD HD).
Per la cronaca € 145 + iva
C'è ne anche un altro analogo con cache di 512 che costa un euro in meno, non credo che ne valga la pena

Grazie,
Fabio.

E' un prescott (ne sono stati prodotti anche con FSB a 533 MHz), scalda di più ed è leggermente meno veloce del NW (512 KB) di cache, a parità di frequenza

Con un Athlon XP fatto funzionare come un ipotetico 2700-2800+ e 512 MB di DDR 400 non ho problemi (devi configurare tutto a puntino però)!
Tieni presente che potresti essere limitato dalla RAM a 266 MHz, ma visto che devi cmq upgradare, come già detto, il processore è assolutamente necessario per i WMVHD

Aluni forumiani non hanno problemi con i WMVHD 1080p con un P4 NW 3 GHz FSB 800 MHz (il consumo sta sotto l'80% mi pare di ricordare)

 

[inter.net]

erick81 ha scritto:
E' un prescott (ne sono stati prodotti anche con FSB a 533 MHz), scalda di più ed è leggermente meno veloce del NW (512 KB) di cache, a parità di frequenza

Quindi sarebbe meglio questo:
Socket di installazione 478
Frequenza di lavoro 2,8 GHz
Memoria cache della CPU 512 KB interna
Frequenza del bus 533 MHZ
COdice Intel BX80532PE2800D SL6K6

anche con metà cache?

Chiedere la differenza tra un prescott ed un northwind mi sembra troppo, ma la si evince dal codice? 80532 invece di 80546?

Grazie. (non so cosa altro dire.... )

 

[erick81]

inter.net ha scritto:
Quindi sarebbe meglio questo:
Socket di installazione 478
Frequenza di lavoro 2,8 GHz
Memoria cache della CPU 512 KB interna
Frequenza del bus 533 MHZ
COdice Intel BX80532PE2800D SL6K6

anche con metà cache?

Chiedere la differenza tra un prescott ed un northwind mi sembra troppo, ma la si evince dal codice? 80532 invece di 80546?

Grazie. (non so cosa altro dire.... )

Il NW ha 512 KB di cache ed è integrato in 130 nm, il Prescott 1 MB ed è integrato in 90 nm. I due core differiscono anche architetturalmente, ma, alla stessa frequenza, il NW è complessivamente più veloce (in alcuni bench vince, in altri perde, ma nel complesso è più performante)

Il prescott ha dei consumi (ed una dissipazione maggiore) del NW...

Poi mi danno del filo-AMD, ma purtroppo i fatti sono questi!!

 

[inter.net]

Visto la tua competenza, velocità e gentilezza comprerei un AMD, ma dovrei cambiare anche la mobo (che è pure microatx), questo almeno lo so....

Ciao.

 

[erick81]

inter.net ha scritto:
Visto la tua competenza, velocità e gentilezza comprerei un AMD, ma dovrei cambiare anche la mobo (che è pure microatx), questo almeno lo so....

Ciao.

Ciao, fammi sapere come va l'upgrade (Intel fa ottime CPU, ci mancherebbe altro che dicessi il contrario, solo che il Prescott è un po' un buco nell'acqua, soprattutto per HTPC, vista l'enorme dissipazione termica)!!