Ho visto il Panny 500 di MODER

  • Autore discussione Autore discussione gipal
  • Data d'inizio Data d'inizio
Re: Re: non esattamente ..

Sergicchio ha scritto:
....Tu, non sei ancora soddisfatto appieno, perchè se oggi uscisse il modello successivo saresti già pronto a cambiarlo....

Non esattamente , ma sotot sotto un po di verità c'è.
Fondamentalmente ( come tanti sanno, Mirko compreso!;) ) sono un appassionato audio, settore in un cui non pongo limiti economici . Avrei avuto lo stesso comportamento se lo fossi stato alla stessa maniera per il video :D . Ciononostante solo qualche anno fa qualcuno ha visto la mia incertezza nell'acquistare o meno il cineversum + master Barco. Ripensandoci attentamente ho ritenuto che la mia passione non fosse tale da giustificare una simile spesa :rolleyes: , orientandomi su modesti apparecchi che comunque riescono a garantire dei buoni risultati per un impiego H.T. e comunque non escludendo ulteriori piccoli miglioramenti attuando semplici upgrade.


In una parola non volere un crt in casa è una scelta consapevole! :p altrimenti sarebbe già appeso al soffitto da tempo :eek: ;)
 
Re: Re: Re: non esattamente ..

MODER ha scritto:

In una parola non volere un crt in casa è una scelta consapevole! :p altrimenti sarebbe già appeso al soffitto da tempo :eek: ;)

Bravo! Quello di non volere un crt è una scelta consapevole che molti di noi hanno fatto in nome dello spazio, della serenità familiare, del buonsenso, della non conoscenza dei sistemi di taratura, ecc ecc.

Ma non ha senso per uno che vuole il top subito parlare di digitale come soluzione definitiva. Sarà il futuro? Bene, in futuro allora ne riparleremo. Anche la fotografia digitale sarà il futuro? Bene, ne riparleremo quando lo sarà diventato. Se compro un apparecchio digitale devo comprarlo con la consapevolezza che non sarà comunque la mia ultima macchina.

Gipal. Tu sei convinto che il digitale si fermerà al (cito la tua frase) "1920x1080 cos'è? È HDTV? A Ottobre avrà un nome: Panny 700"?
NO, non sarà la macchina definitiva, anche se propbabilmente la comprerò e sarà la mia macchina per molti anni. Avrà la matrice hdtv full, bene, ma non pensi che dopo 6 mesi uscirà la stessa macchina con valori di contrasto superiori e ulteriori migliorie? Claro che si!

Chi c'ha un 8 pollici adesso gode e godrà per anni senza upgradare. Certo chi ha un 7 pollici un poco meno... :p

Insomma, digitalisti per necessità, ma non per forza sfigati. Da un anno a questa parte i digitali si vedono bene e sono uno splendido ripiego. Tra un ulteriore anno saranno la valida alternativa al crt. Tra tre quattro anni saranno futuro[b/].


Saluti e buon "Lunedì dell'Angelo"!!!

VINNY
 
Ben venga quel futro in cui potremo acquistare macchinette di dimensioni minime, plug & play, di costo basso e di qualità favolosa: sarò il primo ad esserne felice.

Tuttavia, sul fatto che il futuro sia digitale, ho qualche riserva che mi proviene dall'osservazione di ciò che è avvenuto in ambito audio, dove il digitale si è affermato prima che in quello video: la circostanza che molti audiofili continuino a preferire il vinile, che viene tuttora considerata la migliore forma di incisione, la dice lunga.

Poi tutto è possibile.

Ciao. Aurelio
 
Che vorresti ??

aurel ha scritto:
Ma che: vi siete fermati sul più bello?

Adesso faccio i miei scatti li passo al photoshop li correggo in colorimetria , il nero lo faccio diventare nerissimo, gli passo un po' di filtri e posto l'immagine.

MA PER FAVORE !!!!!

Ciao
 
Non ci posso credere: appena Mirko ha calato l'asso, sono scappati tutti ;)

Ragazzi, guardate che postare shots anche di qualità inferiore non è vietato: non è una gara (o si?).

Forza: tarate, postate e piangete :D
 
Quando Mirko ha ragione, ha ragione!

Tutta questa corsa all'upgrade dei miei amici ex pannycentisti (aurel, renea, stefano61, MODER, peppemar, burgy, alex_co_99 e ne dimentico qualcuno)...

Mi han lasciato solo col panny 100 e la mia 848x480. Loro dicono di aver SENSIBILMENTE migliorato, e nel frattempo han comprato altre attrezzature da milioni di dollari xché non erano soddisfatti di come vedevano.

Io mi tengo ancora il mio "gioellino" Toshiba SD220, sarò anche "cornuto e contrasto", ma non ha MAI sentito parlare di vertical banding, di macchie di fumo, di righe verdi, di effetto hulk, di zanzariera, continuo a godermi il mio pannyno (anche ieri sono stato AVVILUPPATO da Italian Job alla grande), e quando dovrò upgradare (se mai lo dovrò fare, visto che mi mancano 4500 ore di lampada) lo farò x la 1920x1080, ma in quel caso prima chiederò un parere a Mirko. ;)
 
La sezione CRT è ben contenta di accogliere chiunque si sia deciso a portare la vera emozione del cinema in casa.
I digitalisti "pentiti" saranno accolti a braccia aperte. ;)
 
gipal ha scritto:


Loro dicono di aver SENSIBILMENTE migliorato, e nel frattempo han comprato altre attrezzature da milioni di dollari xché non erano soddisfatti di come vedevano.



Rettifico (almeno per quanto mi riguarda): l'attrezzatura da milioni di dollari (pc con holo) l'ho presa quando usavo ancora il panny mentre il nuovo lettore dvd mi serve, più che a vedere, a sentire meglio.

Ciao. Aurelio
 
Sei fuori

gipal ha scritto:
Quando Mirko ha ragione, ha ragione!

Tutta questa corsa all'upgrade dei miei amici ex pannycentisti (aurel, renea, stefano61, MODER, peppemar, burgy, alex_co_99 e ne dimentico qualcuno)...

Mi han lasciato solo col panny 100 e la mia 848x480. Loro dicono di aver SENSIBILMENTE migliorato, e nel frattempo han comprato altre attrezzature da milioni di dollari xché non erano soddisfatti di come vedevano.

Io mi tengo ancora il mio "gioellino" Toshiba SD220, sarò anche "cornuto e contrasto", ma non ha MAI sentito parlare di vertical banding, di macchie di fumo, di righe verdi, di effetto hulk, di zanzariera, continuo a godermi il mio pannyno (anche ieri sono stato AVVILUPPATO da Italian Job alla grande), e quando dovrò upgradare (se mai lo dovrò fare, visto che mi mancano 4500 ore di lampada) lo farò x la 1920x1080, ma in quel caso prima chiederò un parere a Mirko. ;)

Ciao Gipal, tu tieniti quello che vuoi, la tua non e' una passinone per l'ht, tu ci vedi semplicemente i film :D , e per questo era bastante anche il tuo vecchio panasonic da 32 pollici.

La mia e' una passione forte, il piacere di provare nuove apparecchiature, scoprire cosa possono darti e come, e' fortissimo.

Sai benissimo che ho cambiato il 737 per il 2200, per poi tornare al 737 , ho comprato a scatola chiusa il 100 ed ho preso il 300, probabilmente prendero' il 500 ed il 700, a giorni mi arriva il pio 868, ho provato una miriade di player , un sacco di ampli ed una valanga di casse, ho sicuramente accresciuto la mia conoscenza, e posso tranquillamente e con ragione sparlare a destra e a manca di alcune apparecchiature e lodarne altre.

Sono felice che Mirko sia contento della sua immagine "taroccata", avevo notato una particolare innaturalezza in quell'immagine, per non parlare di quelle bruciature sulla pelle che spariscono nell'immagine di mirko, per carita nessuna polemica e non scateniamo nessuna guerra , ma poi non mi venite a parlare di anlogico, quando per ottenere una buona visione e' necessario ricorrerere a filtri DIGITALI. :D :D :D

Ciao
 
Re: Sei fuori

peppemar ha scritto:
Ciao Gipal, tu tieniti quello che vuoi, la tua non e' una passone per l'ht, tu ci vedi semplicemente i film :D , e per questo era bastante anche il tuo vecchio panasonic da 32 pollici.

La mia e' una passione forte, il piacere di provare nuove apparecchiature, scoprire cosa possono darti e come, e' fortissimo.

Pd'A su tutta la linea:

1) È vero io mi sento "cinefilo"
2) Voi siete + "tecnofili" ;)

Solo 2 doverose precisazioni:

1) Il mio Panasonic 32PF10 (Top di gamma di casa Panasonic, mica pizza e fichi), è costato 3,3 milioni è ancora un VALIDISSIMO televisore da uso quotidiano (credo che anche i "nuovi" di oggi me la possono) e nel 1999-00 ha pure vinto il PREMIO EISA x LA CATEGORIA TELEVISORI CRT
2) Adesso vedo a 90,3 pollici (2 metri di base) un pò di + rispetto al televisore non credi? ;)

Aggiungo che se nella categoria TV-CRT 169 il mio top di gamma di casa Panasonic puoi paragonarlo ad una BMW serie 5, il panny nella categoria Proiettori digitali vale oggi magari una Serie 3. Ma se devo porli entrambi nell'unica categoria "Riproduttori Video", ecco che la Televisione diventa una Passat e il PRJ una BMW serie 5.

A questo mondo tutto è fottutamente relativo. ;)

Ovvero c'è a chi gusta gustarsi il film nell'impianto e a chi gusta gustarsi l'impianto col film ;)
 
Re: Sei fuori

peppemar ha scritto:
ma poi non mi venite a parlare di anlogico, quando per ottenere una buona visione e' necessario ricorrerere a filtri DIGITALI. :D :D :D

Ciao

Il DVD e' gia' digitale ... anche senza filtri ;)
 
Re: Re: Sei fuori

gipal ha scritto:
...il panny nella categoria Proiettori digitali vale oggi magari una Serie 3.
Beh, diciamo pure Nuova Panda...
Ovvero c'è a chi gusta gustarsi il film nell'impianto e a chi gusta gustarsi l'impianto col film ;)
Quando l'impianto è fantastico, credimi anche il film ci guadagna! ;)

Da quando sono passato all'8 pollici quando vedo un film ci entro letteralmente dentro e mi dimentico del proiettore, Htpc, tarature e altre cose.
Forse perchè il mio schermo è ora 160 pollici. :D
 
Ultima modifica:
Re: Re: Re: Sei fuori

Sergicchio ha scritto:
Beh, diciamo pure Nuova Panda...

E dici pure quello che cacchio vuoi. :(

Ma io ho detto "digitali" e dimmi tu xché dovrebbe essere il + scarso tra i digitali se è stato
IL CRACK DEL MERCATO ?
 
Top