Ho bisogno di Voi.........

[peppemar]

Scusa Peval

Peval ha scritto:

Forse l'unico che mi ha veramente capito è il tanto bistrattato Gipal:
è vero, pur di chiudere questa disavventura, chiudere con i CRT e chiudere con Simone Berti sono disposto a rimetterci dei soldi: fate un pò voi....

Ciao

Bistrattato si, se non svuota la casella dei pm non riesco nemmeno a contattarlo

Senti Peval , ma se tu sai gia' cosa prendere, penso un digitale lcd, visto che soffri dell'arcobaleno, perche' non te lo fai dare dal berti, dovrebbe solo ritirarlo e consegnartelo senza neanche uscirlo dallo scatolo, non pensi che e' meglio di perdere 2000 euro inutilmente ?

Ciao

Peppe

 

[Michele Spinolo]

Ragazzi,

molti si stanno scagliando contro il Peval, perchè cambia idea, ritratta ecc...

Però dovete anche capire lo stato d'animo di una persona che non ne può più, che un anno fa ha speso 4000Euro per una macchina che non ha MAI funzionato a dovere, che sta aspettando da almeno 6-7 mesi la sostituzione e appena gli arriva uno spiraglio è logico che lo accetta.

Se foste stati per esempio 7 giorni senza bere vi accontentereste anche di olio lubrificante, ma poi vorrei vedere se continuereste a berlo.

Voglio dire io non so se quella macchina avesse problemi congeniti o altro, io l'ho vista penso un mese dopo che è stata tarata e montata e vi assicuro che non era l'ecp più starato che avessi mai visto.
Simone le tarature le sa fare, quindi penso che sia un problema di elettronica "cotta", però rendetevi conto che in questa maniera lui paga 4000Euro + 350Euro di taratura e dopo un mese (forse meno) ha un'immagine che a mio parere era inguardabile letteralmente.

Magari ci si potrebbe aspettare che dopo 4350Euro se dopo un mese nemmeno la taratura va a culi chi l'ha eseguita torni a metterla a posto, o almeno io me lo aspetterei.
Poi non so in che accordi erano Simone e Peval.

Concludendo occhio a scagliarsi contro le persone, perchè magari non sapete tutti i fatti e i dettagli del come si sono svolti i fatti.

 

[lorenzo419]

Faccio realmente fatica a capirti. Prima alzi un polverone pretendendo alcune cose, le ottieni, ci informi degli accordi presi, ma la notte ci rimugini e decidi che quelle cose non ti vanno + bene. Dato che ad una tua precisa richiesta di sostituzione entro luglio con macchina analoga funzionante e garantita ti è stato detto ok, e che come tu stesso hai quì scritto siete addivenuti a tale accordo, questo è di fatto un accordo verbale (oltretutto da te reso pubblico). Non puoi svegliarti e ripensarci così e oltretutto chiederci aiuto su come obbligare Simone a fare cio che hai rimuginato durante la notte.

 

[Peval]

Ninja ha scritto:
[I
Attenzione però, perchè pagare per un prodotto che non funziona per mesi, oppure attendere mesi e mesi per la riparazione (non ho detto che sia il caso di Peval) è senza dubbio un grave disservizio, per il quale è lecito attendersi un risarcimento.[/I]

Questo è uno spunto interessante. Il 3100, benchè funzionante, ha sempre avuto grossi problemi di immagine: io del resto l'ho comprata perchè mi era stata promessa "una delle piu belle immagini mai riprodotte da un tritubo 7 pollici".
Se quella che avevo io era una delle più belle immagini prodotte.......

1) Se si alzava di Brightness diventava clamorosamente più chiara per 2/3 sulla destra;
2) Nelle immagini ad alta luminosità mi evidenziava una bella fascia alta 30cm, posizionata più o meno a mezza altezza, per tutta la lunghezza dello schermo;
3) Le linee del Crosshatch erani alte 1 dito e 1/2;
4) La convergenza spesso e volentieri si faceva una passeggiata: clamorosa quella volta che me lo ha fatto a metà di un film (si è visto chiaramente la perdita di definizione);
5) Problemi ad interfacciarsi con...TUTTO (Quadscan, Skyworth).... schifava la sua stessa Acon.....
6) Ora, da ormai un mese, non si accende neanche più, con netto miglioramento dell'immagine.......

 

[Peval]

lorenzo419 ha scritto:
Faccio realmente fatica a capirti. Prima alzi un polverone pretendendo alcune cose, le ottieni, ci informi degli accordi presi, ma la notte ci rimugini e decidi che quelle cose non ti vanno + bene. Dato che ad una tua precisa richiesta di sostituzione entro luglio con macchina analoga funzionante e garantita ti è stato detto ok, e che come tu stesso hai quì scritto siete addivenuti a tale accordo, questo è di fatto un accordo verbale (oltretutto da te reso pubblico). Non puoi svegliarti e ripensarci così e oltretutto chiederci aiuto su come obbligare Simone a fare cio che hai rimuginato durante la notte.

Lorenzo, effettivamente non ci siamo capiti.....

Io il VPR in sostituzione l'ho aspettato per mesi......
Ora, non fidandomi più di quel venditore che, oltretutto, mi dovrebbe garantire il sostituto, se permetti stò solo chiedendo se posso fare LEGITTIMAMENTE altre richieste e in quali SEDI, tutto quì.

Non sei daccordo, sei schifato, Simone a tuo parere ha un animo puro e gentile, leggiti altro......

 

[peppemar]

Il mio mess non era questo quindi cancello tutto

 

[Peval]

Gianni Wurzburger ha scritto:
Caro Gip
Peval ha acquistato uno used catafalc USATO, perche' dovrebbe averne uno nuovo in cambio?
Sai che faccio, compro da un rivenditore di auto una vecchia 328 , la provo, me la porto a casa, poi scrivo direttamente in Ferrari e mi faccio sostituire il vecchio catafalc con una fiammante 360 che ne dici?

Siamo alla follia........ma lo fate apposta per farmi incavolare così mi chiudete il 3ads .

Gianni, Gianni........

Io lo Used Catafalc l'ho comprato da Simone Berti mica perchè è un ragazzo spigliato e di gentil aspetto......ma perchè pensavo ME LO GARANTISSE.
L'esperienza mi ha insegnato che detta garanzia non è applicata con i tempi e modi che IO ritengo consoni, percui questo mio 3ads.

Ripeto....qui si vuole parlare si strade LEGITTIME da intraprendere nelle LEGITTIME SEDI, nient'altro....non voglio fare polemica e/o disinformazione, Voi cercate di fare altrettanto.

 

[Peval]

peppemar ha scritto:
PS: trova un accordo ed escitene !!!!

Per fare un accordo bisogna essere in due e la controparte da quell'orecchio non ci sente: purtroppo devo trovare altro.....

Ciao

 

[Peval]

gipal ha scritto:
Mi permetto di insistere.
Faccio il tuo paragone.
Se compro una vecchia 328 a 90 milioni e non mi funziona, io NON È CHE VOGLIO una 360 Modena, semplicemenete non voglio un'altra 328 usata. Sono però disposto a rimetterci il 50% di quanto pagato a costo di riavere indietro almeno la metà dei soldi spesi.
Mi sembra un compromesso accettabile x il venditore, specie se poi la seconda 328 (quella che mi vuol dare in sostituzione) può venderla a più di quanto ha dato a me.

Siccome Peval è questo che vuole, dico, accontentatelo!
Dategli 2500€ anziché un altro 3100 (usato, ma con tubi nuovi), tanto poi questo 3100 ve lo vendete SICURAMENTE più dei 2500 che date a Peval.

No?

Quoto.....

 

[Decibel]

oh .... che storie !!!

Peval
Ti ricordo che sei stato tu a iniziare il thread e ti sei quindi esposto, autorizzandoli implicitamente, a commentare quanto e' successo con tanto di opinioni personali. Da parte mia mi sono gia' espresso e non voglio ripetermi.
Quello che voglio sottolineare e' che anche in questa sede c'e' chi approfitta per inserire una stucchevolissima diatriba che appesta ormai da molto tempo il forum.
Io ne ho piene le scatole (tanto per usare un eufemismo) e siccome non credo proprio di essere l'unico mi chiedo se sia giusto, giacche' non mi interessa affatto entrare nella polemica, continuare a doverla forzatamente sopportare senza poter fare nulla.

 

[Emidio Frattaroli]

Negli ultimi giorni ho ricevuto molti messaggi privati.

Messaggi che chiedevano la riapertura del thread (la riunificazione dei tre - ora quattro - thread con contestuale riapertura della discussione) e messaggi che chiedevano l'esatto contrario.

Molti messaggi, dall'una e dall'altra parte.

Per il momento, anche se quelli che ne chiedono la chiusura sono l'ampia maggioranza, voglio provare a dare ascolto alla minoranza.

Poiché, secondo me, da questo thread possiamo imparare tutti qualcosa.

Ad esempio che serve molta più chiarezza negli accordi tra le parti (magari mettendo tutto nero su bianco) poiché gli imprevisti esistono. Sempre.

Oppure che Simone Berti ci penserà due volte prima di vendere un altro proiettore ad un member di AV forum...














Scherzo, naturalmente


Emidio

 

[Michele Spinolo]

Emidio Frattaroli ha scritto:

Ad esempio che serve molta più chiarezza negli accordi tra le parti (magari mettendo tutto nero su bianco) poiché gli imprevisti esistono. Sempre.

Questo, infatti, per me è un punto fondamentale.

Come si dice dalle mie parti "patti chiari, amicizia lunga"

 

[gipal]

Re: oh .... che storie !!!

Decibel ha scritto:

Quello che voglio sottolineare e' che anche in questa sede c'e' chi approfitta per inserire una stucchevolissima diatriba che appesta ormai da molto tempo il forum.
Io ne ho piene le scatole (tanto per usare un eufemismo) e siccome non credo proprio di essere l'unico mi chiedo se sia giusto, giacche' non mi interessa affatto entrare nella polemica, continuare a doverla forzatamente sopportare senza poter fare nulla.

Decibel, amore mio

1) Peval paga 4350€ per 10 mesi di vita di un ECP3100;
2) Ua volta morto definitivamente, finalmente, gli viene proposta la sostituzione con un altro ECP3100 usato;
3) Perché non viene restituita al Peval la somma di 2500€? Lo trovo giusto d'altronde al sito il prj che andrebbe a Peval viene venduto 4500€, che difficoltà avrebbe il venditore a ricavarne guadagno se invece di darlo a Peval (a cui darebe 2500), lo vende ad un altro anche solo 2510?

PS x Emidio
Dato che non hai risposto al messaggio che ti avevo quotato, ne desumo che ti ho convinto.

 

[giapao]

ciao Emidio

Emidio Frattaroli ha scritto:

...
Oppure che Simone Berti ci penserà due volte prima di vendere un altro proiettore ad un member di AV forum...














Scherzo, naturalmente


Emidio

ho lo schermo settato a 800x600 e quindi non avevo inizialmente visto che scherzavi (hai messo parecchie spaziature) ed ero rimasto semplicemente un po' perplesso...
un caro saluto
Gianni

 

[Peval]

Decibel ha scritto:
Peval
Ti ricordo che sei stato tu a iniziare il thread e ti sei quindi esposto, autorizzandoli implicitamente, a commentare quanto e' successo con tanto di opinioni personali.

Concordo. Peccato che il 3ads è stato aperto con uno scopo: Vi ho chiesto esplicitamente consiglio su come uscire da una situazione scomoda.....
Ora i vostri commenti, a mio parere, stanno ampiamente prevaricando tale esplicita richiesta e, quindi, "intorbidendo le acque" e creando scompiglio; ergo, se non lo fanno i moderatori, lo faccio io: vi chiedo cortesemente di RIMANETE IN 3ADS.
Per controbilanciare quello che molti di Voi ritengono "un'attacco gratuito", potete aprire apposito ulteriore 3ads per incensare l'onestà e la specchiata rettitudine di chichessia.

Vi ringrazio.

 

[Gianni Wurzburger]

gipal ha scritto:
Vedi, Gianni, il punto non è questo.
La sostituzione avviene si con un 3100, ma usato, mica nuovo.

Mah forse ho difficolta' con l'italiano vero Rag.Peval?
Il mio post a questo voleva rispondere null'altro!
Mi rendo conto che sarai accecato dalla rabbia, pero' se rileggi bene vedrai che solo a questo intendevo rispondere.
Comunque noi si continua qui a rispondere ed il Sig. Berti no,
Vi siete chiesti il perche'?

 

[Peval]

Gianni Wurzburger ha scritto:
Comunque noi si continua qui a rispondere ed il Sig. Berti no,
Vi siete chiesti il perche'?

Sarà andato al mare....del resto era il motivo percui mi mandava il VPR tarato per corriere......

 

[giapao]

Re: Re: Ho bisogno di Voi.........

Decibel ha scritto:
Non vedo proprio cosa vuoi di piu': il venditore ha riconosciuto anche intervenendo in Forum che la macchina che ti aveva dato era difettosa, te la sostituisce a costo zero con un'altra uguale garantendola per un anno come perfettamente funzionante. Io penso che Simone Berti (che, a scanso di equivoci, non conosco affatto) si sia comportato piu' che correttamente. Non oso pensare se, una volta avuto il mio crt acquistato negli USA, qui da me non abbia poi funzionato brrrrrrrr

difatti, hai perfettamente ragione!
anche a me sarebbe stato piu' che bene!
il problema, a mio parere, non ho sentito Simone e confesso di non aver letto tutti 3ads, e' che Peval non voglia piu' sentir parlare di CRT... pero' in questo caso, avendo tu, Peval, cambiato idea sulla tecnologia di proiezione, non puoi riversare su Simone questo tuo cambiamento di atteggiamento verso i CRT!
il CRT richiede un approccio mentale molto diverso da un vpr digitale, si tratta di un approccio che si ha o che non si ha; quindi, Peval, se non sei piu' intenzionato ad avere un crt, dovresti accettare la sostituzione dell'ecp da parte di Simone e poi, eventualmente, rivenderlo, accettando aventuali perdite sulla vendita.
tutto qua', e naturalmente IMHO.
ciao
Gianni

 

[Peval]

Gianni Wurzburger ha scritto:
Peval
non e' che vorrei schierarmi da una o dall'altra parte, ma credo che in nessun contratto al mondo sia prevista la sostituzione del bene come ti ha proposto molto onorevolmente il Sig. Berti ma solo la riparazione. Cosa vuoi di piu'? Se poi effettivamente il 3100 ti va stretto prova a vedere se te lo permuta con una macchina piu' performante, ma non venirmi a dire che sei preoccupato perche' la macchina te la vende il sig. Berti.

Forse io sarò accecato dalla rabbia, certo che tu sei bello disattento: la sostituzione del VPR non è una proposta recente ed onorevole del Signor Simone Berti, ma un modo propostomi da quest'ultimo oramai 5/6 MESI FA' proprio per evitarsi la riparazione ....

OVVERO

(parole sue) FACCIO PRIMA A CAMBIARTELO CHE A RIPARARTELO.

Del resto, perchè perdere giornate fuori sede su un recalcitrante VPR quando, probabilmente, in magazzino vi sono sostituti ??????

Ergo la proposta "sostituzione", nata, ripeto, 5/6 mesi fà, quando ancora c'era una sostanziale fiducia nei suoi confronti.
Dopo aver aspettato le calende......io del Signor Simone Berti "vado al mare" non mi fido più........nè mi fido dei suoi VPR....

Ora ti chiedo...c'è, a TUO parere, qualche modo legale perchè io possa rifiutare il VPR sostitutivo e richiedere i miei soldi indietro (anche parzialmente)....... va bene anche un NO, ma rispondi a tono.

Grazie

 

[ciuchino]

Il

mio consiglio , portalo a Forum e fai le tue richieste , lascia decidere a Santi Licheri o come si chiama.
Solo una cortesia dai un bacio a Paolina da parte mia.

Ciao
Antonio