hisens 65 pollici 4k

[gianien]

per natale mi sono regalato un hisense da 65 pollici ultra hd 4k pagato 2360 euro che dire sono rimasto meravigliato per la risoluzione e per gli ottimi colori e contrasto premetto che vengo da un samsung led da 60 pollici e in casa ho samsung led da 46 pollici mod es8000 che fine a ieri pensavo avesse un risoluzione inarrivabile ebbene mi sono dovuto ricredere hisense con i suoi colori e contrasti e' incredibile per provare la max risoluzione ho dovuto collegare ad un computer molto potente tramite cavo hdmi purtoppo l'ingresso usb per una risoluzione 4k non funziona va bene invece per fullhd e 3d ,visto che ad oggi non ci sono trasmissioni a 4k cmq con sky hd la resa e meravigliosa unica nota stonata se si puo dire sono gli occhiali 3d attivi inclusi ce ne sono solo uno potevano fare uno sforzo di includerne almeno due cmq visto il prezzo di vendita che e di appena 10 euro ne ho ordinati altri 3 .peccato che ne ho di altri samsung molto simili anzi perfettamente uguali ma su questo televisore non funzionano.
ottima resa 3d la migliore da me provata .consiglio l'acquisto visto che il gigante hisense sta proponendo ottimi prodotti ad un prezzo che e' meno della meta dei suoi concorrenti ,infatti non si capisce perche' un 4k debba costare 4 volte un full hd quando i costi di produzione sono quasi uguali brava hisense hai smascherato i vari marchi che stanno facendo cartello sui i prezzi. Cmq un televisore 4k non deve essere inferiore a 65 pollici perche con misure piu piccole si perde il pregio della super alta definizione

 

[lucasil]

per natale mi sono regalato un hisense da 65 pollici ultra hd 4k pagato 2360 euro che dire sono rimasto meravigliato per la risoluzione e per gli ottimi colori e contrasto premetto che vengo da un samsung led da 60 pollici e in casa ho samsung led da 46 pollici mod es8000 che fine a ieri pensavo avesse un risoluzione inarrivabile ebbene mi sono d..........


Lo stavo valutando ma non ne parlano bene le varie race,in particolare il processore,su dday la trovi,qui in Toscana non si trova,pèoi non si potra' fare l'upgrade dell'hdmi versione 2.0......

 

[gianien]

parlano del 50 pollici il 65 e tutta un'altra storia anche il telecomando e diverso cmq per trovare un buon prezzo solo via web nei negozi lo trovi almeno a 500 euro in piu' diciamo che il prezzo che ha compri un buon full hd mentre con hisense hai un 4k. io mi sono dovuto ricredere per qualita' e definizione e' una goduria con sky poi in futuro il 4 k sara visibile anche solo con hdmi versione 1.4
solo per il 3d ci vorra' hdmi 2.0 e poi chi compra adesso un 4k a 5000 euro i vari samsung ,sony ,lg ....troppo cari e per vari anni a venire verranno usati solo per il full hd....

 

[AlbertoPN]

per qualita' e definizione e' una goduria con sky poi in futuro il 4 k sara visibile anche solo con hdmi versione 1.4, solo per il 3d ci vorra' hdmi 2.0

Pensa che la HDMI 2.0 l'hanno fatta in pratica "apposta" per Sky UHD (o comunque le trasmissioni Broadcast 4K 50/60Hz) ...

Mi pare che hai le idee confuse ....

 

[gianien]

hdmi 1.4 andra piu che bene per 4k a 30hz solo per le trasmissioni 3d che saranno a 60 hz ci vorra' hdmi 2.0 cmq a me frega poco per quanto l'ho pagato lo usero' per un full hd strabiliante

 

[Shingetta74]

Non capisco come possa fare meglio sky hd a 720p o 1080i su un 4k

 

[gianien]

probabilmente e' per l'alta risoluzione del pannello si vede piu nitido il 65 pollici 4k che il 46 pollici es8000 che ho....... bisogna vedere di persona per capire non nei centri commerciali purtroppo..... e molto dipende dalle trasmissioni per esempio il film la vita di pi trasmesso da poco da sky era impressionante dei colori meravigliosi sono rimasto a bocca aperta.

 

[AlbertoPN]

hdmi 1.4 andra piu che bene per 4k a 30hz solo per le trasmissioni 3d che saranno a 60 hz ci vorra' hdmi 2.0 cmq a me frega poco per quanto l'ho pagato lo usero' per un full hd strabiliante

NO !

HDMI 1.4a va bene al limite solo per i segnali UHD 24p da un ipotetico BD 4K.
Le trasmissioni Broadcast (satellite o eventuale TV UHD) a 50/60 Hz necessitano TASSATIVAMENTE di HDMI 2.0.

Il 3D è a 120 Hz, quando non a 144Hz se deriva da materiale filmico originariamente a 24p

Che poi ti freghi poco è irrilevante, ma ti ripeto che hai un po' di confusione in testa.

 

[AlbertoPN]

probabilmente e' per l'alta risoluzione del pannello si vede piu nitido il 65 pollici 4k che il 46 pollici es8000 che ho.......

Lo dice anche la pubblicità .... 4 volte più nitido della FullHD

 

[gianien]

non penso di essere confuso ti copio uno stralcio da un forum del settore
Al momento, nessuno dei TV disponibili sul mercato è in grado di riprodurre filmati con risoluzione 4K utilizzando il Media Player interno, quindi da chiavetta USB o da hard disk esterno. La riproduzione è limitata ai contenuti Full HD. Riteniamo anche impossibile che questa funzione venga implementata tramite aggiornamento software: la porta USB è utilizzabile solo per la riproduzione delle fotografie a piena risoluzione.

Quando arriva HDMI 2.0 e a cosa serve?

I TV Ultra HD, usando la connessione HDMI 1.4 possono gestire solo contenuti con una risoluzione massima di 3840 x 2160 a 30 frame al secondo. Una limitazione che non è assolutamente un ostacolo per vedere film in formato Ultra HD e in 2D. I problemi nascono se si vuole vedere un film a 3.840 x 2.160 e in 3D a piena risoluzione: l’attuale HDMI 1.4 non riuscirebbe a gestire tale flusso di dati così come non riuscirebbe a gestire un computer collegato a 60 Hz. Ecco perché l’HDMI Group sta lavorando alle specifiche dell'HDMI 2.0 che, con una banda passante molto più ampia, eliminerà queste limitazioni. La versione 2.0 dell’HDMI era prevista a inizio anno ma è stata rimandata a fine 2013, e questo vuol dire anche che i primi chip compatibili con il nuovo standard non usciranno prima di qualche mese dal rilascio. I primi prodotti HDMI 2.0 vedranno la luce verosimilmente a metà 2014.

Sarà possibile aggiornare l’HDMI 1.4 al 2.0?

Il passaggio da HDMI 1.4 a HDMI 2.0 comporterà un cambio di controller quindi non sarà possibile un aggiornamento software. Tutto l’hardware andrà rinnovato. La versione della porta HDMI non deve comunque essere un freno agli acquisti: l’HDMI 1.4 va già bene per il 4K e non ci sono particolari esigenze di gestire segnali 4K a 60 Hz.

quindi per adesso chi vuole vedere decentemente immagini in full hd su un 65 pollici e non spendere cifre assurde proposte dai vari samsung ,sony e company e meglio scegliere un 4k tipo hisense ad un costo che e' la meta della concorrenza
grazie al pannello Ultra HD si può vedere un Blu-ray 3D in vero Full HD 3D senza perdere risoluzione

 

[AlbertoPN]

Quello che è scritto poteva andare bene 2 anni fa quando non si sapeva ancora come sarebbe evoluta la situazione.

Il "problema" di un TV UHD non è tanto il fatto che da player interno non riproduca filmati a risoluzione nativa, ma che non esistano contenuti in 4K disponibili. La HDMI 1.4a è stata creata ben prima che lo standard UHD fosse ratificato, per cui la limitazione a 30Hz di verticale era dovuta alla banda passante dei chip Silicon ed al fatto che l'unica "sorgente" in grado di produrre certe immagini era una scheda video per PC .... Ma prova a giocare a qualsiasi videogame a 30 fps e poi ne parliamo ...... Non c'è niente in commercio (neppure oggi) che funzioni con immagini video sotto ai 50 Hz perché anche i BD a 24p non sono ancora nati con risoluzione UHD .... Da li la necessità di introdurre le specifiche 2.0 dello standard che appunto sono compatibili con segnali 50/60 Hz e di conseguenza il 3D "vero".

Oggi come oggi non senti particolarmente l'esigenza di avere una 2.0 perché di fatto guardi al massimo un 1080p up scalato; peccato che sarà l'unica cosa che continuerai a fare anche quando usciranno i decoder Sat UHD o i broadcaster televisivi vorranno trasmettere in 4K (mai ). Per il BD UHD bisognerà capire quanta sarà la banda passante del segnale minimo a standard che sceglieranno, perché è altamente possibile che comunque NON sarà veicolato da una HDMI 1.4

Quindi, soprattutto in un TV, la ritengo una mancanza particolarmente importante.

 

[gianien]

cito da un articolo internet
Chi però ha già introdotto modelli 4K sul mercato, come Sony, ha annunciato che renderà disponibile l’ingresso 4k@60p tramite un aggiornamento firmware. Una buona cosa per chi ha già acquistato un TV 4K Sony, anche se il trucco c’è.

Sony, infatti, supporterà segnali Ultra HD a 60p solo con le informazioni colore compresse: il segnale sarà infatti component 4:2:0, unica scappatoia per poter rientrare nei limiti dei 10.2 Gbit/s dell’HDMI 1.4.

 

[AlbertoPN]

E quindi ?

 

[gianien]

quindi per adesso al posto di acquistare un panasonic con ingresso hdmi 2.0 a 6000 euro meglio spendere 2360 euro per un hisense
con ingresso hdmi 1.4 tanto per diversi anni si dovranno guardare solo trasmissioni in full hd ...un domani poi si vede..... e credimi vedere il full hd con un 4k e tutta una'altra storia

 

[Gio80]

quindi per adesso al posto di acquistare un panasonic con ingresso hdmi 2.0 a 6000 euro meglio spendere 2360 euro per un hisense
con ingresso hdmi 1.4 tanto per diversi anni si dovranno guardare solo trasmissioni in full hd ...un domani poi si vede

Non so stavo pensando la stessa cosa, ma non riesco a convincermi per questo hisense..quelle foto a schermata nera mi hanno parecchio spaventato e per me che vengo da un plasma ho paura di rimanere scioccato una volta fatta la spesa, inoltre quest'elettronica che proprio non è il massimo di certo non aiuta

 

[gianien]

ti capisco cmq io che vengo da diversi samsung anzi ne posseggo uno di ultima generazione ( es8000 ) tutta questa differenza non la trovo sicuramente hisense e privo di tutte quelle pagliacciate tipo comandi vocali e a gesti ecc... a me non sono piaciuti nell'utilizzo quotidiano non li usi mai credimi.....io con questo nuovo hisense mi trovo bene poi...ognuno fa le sue scelte ....

 

[AlbertoPN]

quindi per adesso al posto di acquistare un panasonic con ingresso hdmi 2.0 a 6000 euro meglio spendere 2360 euro per un hisense bcon ingresso hdmi 1.4 tanto per diversi anni si dovranno guardare solo trasmissioni in full hd ...

ahhh ma allora adesso la HDMI 2.0 serve all'improvviso ?

Interessante questo cambio di ragionamento .....

 

[gianien]

appunto per adesso non serve ..poi un domani si vedra io in tanto non spendo 6000 euro per un hdmi 2.0

 

[sonk]

Non capisco come possa fare meglio sky hd a 720p o 1080i su un 4k

eheheheheheheh