• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

HIFI vs PRO.....diffusori passivi vs monitor attivi....

Luca_CH

New member
Eccomi qua sempre con le mie strane discussioni :D

Leggendo qua e la sono incappato in questa comparativa:

Dynaudio Confidence C5 vs Dynaudio AIR 25

img4823x.jpg


Potete leggere la comparativa (in francesce ma facilmente comprensibile)
http://www.elfbi.com/phpBB2/viewtopic.php?t=4885


IN pratica colui che le prova non rimpiange per nulla le sue confidence C5.

Soprattutto per la completezza dei monitor pro (già comprensivi di amplificatore, crossover....etc etc)

Qua una descrizione dei componenti usati:

1. Détail du système Air : enceintes monitoring intégrées (active + DAC intégré, on entre directement en numérique) 3 voies actives avec tweeter Esotar 2 (identique gamme hifi) et 2 boomers de 24,5cm, réponse en fréquence annoncée à 28Hz dans le grave, voir specs notamment : http://dynaudioprofessional.com/air-series/monitors/air25/ + Behringer SRC 2496 pour la conversion de signal numérique 75ohms > 110ohms, http://www.behringer.com/EN/Products/SRC2496.aspx

2. Détail sur les Confidence 5 : 3 voies avec tweeter Esotar 1 et boomer de 20cm, réponse en fréquence annoncée à 47Hz dans le grave, impédance 4ohms, voir specs et reviews notamment : http://www.dynaudio.com/int/home_loudspeaker_systems/archive/data/Confidence5.pdf http://www.audioreview.com/cat/spea...dynaudio/confidence-5/prd_123877_1594crx.aspx

3. Détail sur le NAD S300 (EDITE) : ampli intégré double mono, 2x200W sous 4 ohms, voir specs notamment : http://www.avland.co.uk/nad/s300/

E qua il rapporto Q/P:
4. Rapport Q/P : nettement en faveur du système Air. Les C5 ne sont plus fabriquées, mais pour comparer avec des Confidence C2 d’aujourd’hui (que je connais), on est dans un facteur de quasiment 1 à 2 : à source numérique identique, Air 25 (env. 9.000€ en neuf) contre système Confidence 2 (env. 12.000€) + ampli avec une alimentation musclée (mettons env. 3.000€) + DAC correct et câbles (mettons 1.000€, pas certain que ça fasse une vraie différence, mais si on est dans une logique audiophile…) => total : 9.000€ contre 16.000€. Au final, sans conteste meilleure « value for money » pour les Air 25.

Voi cosa ne pensate?
 
Un monitor pro di livello medio come questa http://www.genelec.com/products/3-way-monitors/8260a/ (siamo sui 3000€ la coppia) la fa in testa per linearità, spl, correttezza timbrica e facilità di installazione a qualsiasi diffusore hi-fi classico fino ai 30.000€ (nota bene che essendo un monitor attivo non devi sostenere la spesa per amplificazione e cavi di potenza esoterici).
L'intero mercato è viziato dalle richieste degli appassionati (design e inserimento nell'ambiente, dimensioni e seghe mentali).
Chi cerca le prestazioni senza i compromessi deve andare sul pro...
 
Son proprio curioso di avere un raffronto diretto......effettivamente è una bella comodità avere tutto integrato :D

Pure GENELEC fa belle cose....un mio amico ha due piccoli monitor con il woofer da 16....e suonano veramente tanto!!
 
diciam che son tutta sostanza!non sono casse da fighetto diciamo..non è che in soggiorno stian bene o altro ma suonano!son studiate con uno scopo ben preciso.
 
Se ad un audiofilo levi la possibilità di scervellarsi per fare gli abbinamenti DAC-PRE-FINALI-CAVI-DIFFUSORI gli togli 3/4 della "goduria":D
Ho avuto esperienze di studio di registrazione, e per casa ho sempre puntato i diffusori della serie Monitor della AVALON...
Ora ho da poco due Dynaudio Xeo3, credo derivate dalla filosofia Pro, che hanno tutto integrato e sono wireless, devo dire che suonano davvero bene, certo non sono confrontabili con i fratelloni maggiori, ma per una soluziore ready to go nel mio piccoloo studio (di casa, non di registrazione...) sono state un best buy
 
Top